Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15. Panelháztűz tragikus végkifejlettel

1. Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15.Panelháztűz tragikus végkifejlettel

2. Tények, adatok • Magyarországon kb. 507 ezer panellakás épült 1961 és 1992 között. • Miskolcon épült ezek közel 7%-a, 36 ezer. Ez azt jelenti, hogy 10 miskolci közül 6 panelben él. • Un. óriás lakótelep (10 ezernél nagyobb lakásszámú) is csak Pécsen és Miskolcon épült a vidéki városok közül. • Miskolcon nagy az un. első generációs panelek aránya is (Pl. Győri kapu, Vörösmarty úti, Diósgyőri lakótelep, illetve az Avas I. ütemben). • Miskolcon évente átlag 40-50 alkalommal keletkezik kisebb nagyobb tűz panel épületben.

3. Miskolc, Középszer u. 20. Az épület használatbavétele 1974-ben volt, un. első generációs középmagas panelház, 2 lépcsőházas épület, a lépcsőházak között csak a pinceszinten van átjárási lehetőség, 11 szintes az épület, K-i oldalról szilárd út, Ny-i oldalról park határolja. Emeleti szinteken 3-3 lakás létesült, a két nagyobb lakás K-i és Ny-i homlokzati kapcsolattal bír, a félszobákhoz loggiák kapcsolódnak A lépcsőháznak homlokzati kapcsolata van, 2007-ben panelprogram keretében homlokzati EPS hőszigetelést kapott. É

5. Miskolc, Középszer 20. 2009.08.15. 21.36 Ny-i homlokzat

6. Miskolc, Középszer 20. 2009.08.15. kb. 21.41 K-i homlokzat

7. Tűzvizsgálati eljárás megállapításai 1. Tűzkeletkezés helye: VI /1-es lakás konyhája 2. Tűz keletkezésének ok-okozati összefüggései: Csak vélelmezni lehetett a dohányzást, vagy nyílt láng használatát

8. A tűz és füst terjedésének iránya, a VI/1-es lakásban

9. A tűz és füst-hő beáramlásának iránya a VII/1-es lakásban K

10. Milyen építészeti adottságok segítették a hő-, füst, valamint a lángátterjedést? • Gépészeti akna és a szellőző rendszer kialakítása • Az épületgépészeti aknák "éghető" anyagú faforgácslapból készült, tűzállóság nélküli elhatárolása a WC helyiségek hátfalában, .... (ez csak füstterjedést eredményezett). • Az épületgépészeti légcsatornák a födémsíkokban megszakítás nélküli, tűzgátló zárószerkezeteket nélkülöző kialakítása (ez is csak füstterjedést eredményezett). • Az aknán kívül vezetett épületgépészeti vezetékek födémáttöréseinek tűzgátló tömítés nélküli kialakítása. • Az épületgépészeti aknák födémsíkokban megszakítás nélküli kialakítása (ez is csak füstterjedést eredményezett).

11. 2. Homlokzati hőszigetelő rendszer szakszerűtlen kivitelezése Nem megfelelő vakolat vastagság, helytelen ablakkáva kialakítás, üvegháló használat, ragasztás, dűbelezés stb. A K-i oldali felső négy szinti 1-es lakásokhoz tartozó homlokzaton, az EPS rendszer pár perc alatt (!!) megsemmisült.

12. 3. Loggiák előnytelen, és nem megfelelő kialakítása • A tűz keletkezési helye szerinti szintről feláramló hő és füst a loggiában örvénylő mozgást végez és a nyitott ablakokon rögtön a lakótérbe hatol.

13. A loggia nem biztosította a szükséges 1,3 méteres homlokzati tűzterjedési gátat, mivel a 80 cm-es mellvédfal nem illeszkedik a födémhez, illetve • A hőszigetelést kivitelező durva hibája, hogy a korábban meglévő favázas szakipari falra erősítették fel az EPS rendszert, így a szigetelő anyag külső és belső felületén egyszerre égett, a függőleges tűzterjedést elősegítve.

14. 4. Zárt középfolyosó önálló hő- és füstelvezetésének hiánya

15. VI/1-es lakás

16. VII/1-es lakás

17. VIII/1-es lakás

18. Egyéb körülmények, melyek a gyors láng-füst-hőterjedést segítették • A nyári meleg miatt nyitva hagyott ablakok, loggia ajtók • A VI/1-es lakás menekülés közben nyitva hagyott bejárati ajtaja • Nagy tűzterhelés, mely meghaladta a normatívként alkalmazott értéket • A lépcsőházi hő- és füstelvezető működésképtelensége* • Loggiákon tárolt éghető anyagok *a lépcsőházi pihenőkben nagyméretű kézi nyitású ablakok voltak, vannak

19. A lakók veszélyeztetettsége, a menekülést hátráltató körülmények A VI-IX. szinti lakásokból (12 db) mindösszesen egyetlen család tudott a szabadba menekülni!!! A konkrét esetben, és *általánosságban a menekülési feltételeket rontják az alábbi körülmények: • A házak közmű aknáiban, homlokzatain, lépcsőházaiban terjedő tűz-füst-hő miatt a tűz észlelése késedelmes, nincs tűzjelző berendezés!!!, • A bejárati ajtó mellett húzódó esővíz elvezető vezeték környezetében – éghető anyagú „dobozban” - akkumulálódó majd kiáramló hő-füst a menekülési utat elzárja. • A lakásokból a közlekedőbe, lépcsőházba kiáramló füst a kiürítési útvonalat teljes egészében használhatatlanná teszi, • Nem működnek a lépcsőházi füstelvezetők, ( *többfogatos kialakítás esetén a szomszédos lépcsőházakra is átterjedhet a füst-hő) • Biztonsági rácsok, amellett, hogy a mentést, menekülést akadályozzák, azok mögött szabálytalan tárolásra nyílik alkalom. Le vannak zárva a tetőkijárati ajtók is, így a menekülés ez irányba nehézkes, • Biztonsági, irányfény világítás nincs vagy *működésképtelen, • *Tűzoltási felvonulási útvonalak hiánya, vagy használhatatlansága. • Tárolási szabályok megszegése (közlekedőkön, lépcsőházakban) • Pinceszintek nem megfelelő leválasztása a lépcsőháztól

20. Más Miskolci esetek képeia gépészeti aknákból eredő veszélyekre, illetve a közlekedők veszélyeztetettségére

22. Miskolci intézkedések, javaslatok Miskolci Társasházak Tűzvédelméért program elindítása önkormányzati segítséggel. • Felmérés (a menekülés, mentés lehetőségeinek vizsgálata minden legalább 4 szintes társasháznál) - TFT-k, hő- és füstlevezetés, kiürítési útvonalak átjárhatóságának vizsgálata, - lakók tájékoztatása a TFT-ről, - adatgyűjtés (mentési feltételekről, panelprogramban való részvételről) • Propaganda tevékenység (lakók, közös képviselők részére tematikus anyagok megjelentetése honlapunkon, városi Tv-ben, újságokban, lakossági fórumokon.) • Polgárőrség, városőrség állományának tűzvédelmi célirányos képzése a társasházi tűzesetek megelőzésére és a tűz esetén való teendőkre • Lépcsőházi hangjelző berendezések beépítéséhez önkormányzati segítséget kértünk. (Az első ilyen beszerzések és beépítések megkezdődtek) • Javaslat az önkormányzat irányába Home detectorok minél szélesebb körben való használatára (több területi önkormányzati képviselő által már támogatott beszerzések indultak) • Megtörténtek az előkészületek a lakótelepi – jellemzően - földalatti tűzcsapok fizikai akadályokkal való hozzáférhetőségének biztosítására, valamint a TFT-ket jelölő táblák pótlására, esetleges egyirányúsítások elvégzésére. • A panelprogramban még nagyobb pressziót gyakorlunk a beruházókra a tűzvédelmi jellegű felújítások betervezésére. (A 2008-as évben részt vett társasházak kb. 40%-a konyhai szellőzőkbe tg csappantyút szerel, a pinceszintet a lépcsőháztól az esetek 50%-ban tg ajtóval zárják le, a füstelvezetés működtetésének lehetőségét minden szintről kérjük stb.) Az EPS szigetelések kivitelezése során előzetes szemléket tartunk.

23. A MTT keretében végzett ellenőrzések tapasztalatai: • 2 hónap alatt 167 középmagas, és 260 többszintes lépcsőházat jártak végig kollégáink. Ez kb. az összes ilyen épület 18-20%-a. • A hő- és füstelvezetés 10 lépcsőházból 8-nál használhatatlan, nem működik. (138 lépcsőház esetében 34 hatósági kötelezést adtunk ki a berendezés helyreállítására) • Sok ház nem rendelkezik TFT-vel, vagy nem használható. • A közlekedési utakat, lépcsőházakat sok esetben szűkítik le tárolással. • A tűzoltó vízforrásokat több esetben nem lehetett megközelíteni. Képek a hő- és füstelvezetők állapotáról, tárolási szabálytalanságokról

26. Köszönöm a figyelmet! Bódi Zoltán 46/500-144 bodi.zoltan@miskolc.langlovagok.hu miskolc.langlovagok.hu