610 likes | 741 Views
Arkusze wydziałowe. Raport WYDZIAŁ HISTORYCZNY. Uwagi metodologiczne.
E N D
Arkusze wydziałowe Raport WYDZIAŁ HISTORYCZNY Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Uwagi metodologiczne • Raport przygotowany jest wyłącznie w oparciu o dane zawarte w „Arkuszu wyjściowym oceny jakości kształcenia na wydziałach”, wypełnionym przez Wydziałowy Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia w okresie maja i czerwca b.r. Informacje o ‘braku danych’ wskazują na brak informacji w Arkuszu. • W skład Wydziału Historycznego wchodzi 5 instytutów i 1 katedra. • Na potrzeby analizy przez Radę ds. Jakości Kształcenia dane w większości przypadków przedstawione są zbiorczo, dla całego Wydziału. Możliwe jest uszczegółowienie danych w niektórych obszarach badania. • W tabelach przedstawione są odpowiedzi „tak”, oraz informacja o ewentualnym „braku danych”. Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Aktualne* kierunki / specjalności na poszczególnych wydziałach UAM * realizowane w roku akademickim 2009/2010; dane w oparciu o informacje pochodzące z dziekanatów. Specjalność rozumiana była jako program nauczania, na który prowadzona jest rekrutacja i który obowiązuje przez cały cykl studiów. 1 dane wg Działu Nauczania, stan na 30 listopada 2009; 2 dane wg Samodzielnej Sekcji ds. Studiów Doktoranckich, stan na czerwiec 2010; 3Dane dla wszystkich kierunków/specjalności studiów III stopnia podane łącznie i dalej charakteryzowane jako 1 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Kierunki/specjalności realizowane na Wydziale Historycznym w roku akademickim 2009/2010.Dane na podstawie informacji zawartych w „Arkuszu oceny”. W dalszej analizie przedstawione są zbiorczo informacje dotyczące tylko tych kierunków/specjalności na poszczególnych stopniach kształcenia, które przedstawione są w tabeli. *kierunek wygaszany, brak pełnych danych ** Dane dla wszystkich kierunków/specjalności studiów III stopnia podane łącznie i dalej charakteryzowane jako 1 Studia II stopnia nie realizowane na Wydziale w roku akademickim 2009/2010 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Spis treści raportu Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA1. Ocena opisów efektów uczenia się dla programów nauczania na poszczególnych kierunkach * Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 2. Ocena opisów efektów uczenia się dla wszystkich przedmiotów na wszystkich stopniach kształcenia • Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
EFEKTY KSZTAŁCENIA przykłady programów Opisanych językiem efektów kształcenia dla poszczególnych kierunków/SPECJALNOŚCI Wydziału HISTORYCZNEGO Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: ARCHEOLOGIASpecjalność: Archeologia Pradziejowa i Średniowieczna Liczba przedmiotów: 25 Efekty uczenia się: 1a:i – Student zna 2a:d – Student rozumie 3a:i – Student ma umiejętność Interpretacja: Im dłuższy słupek, tym wyższy stopień realizacji określonego efektu uczenia się w ramach wykładanych przedmiotów. Efekt 1h i 3i – nie zrealizowany. Min 0 - Max 25 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: ARCHEOLOGIASpecjalność: Archeologia Orientalna i Antyczna Liczba przedmiotów: 27 Efekty uczenia się: 1a:i – Student zna 2a:d – Student rozumie 3a:i – Student ma umiejętność Interpretacja: Im dłuższy słupek, tym wyższy stopień realizacji określonego efektu uczenia się w ramach wykładanych przedmiotów. Min 0 - Max 27 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: ETNOLOGIASpecjalność: Liczba przedmiotów: 59 Efekty uczenia się: E1-E5, E9, E10 - znajomość E6-E7,E11 – umiejętność E8, E12 – wiedza i umiejętność Interpretacja: Im dłuższy słupek, tym wyższy stopień realizacji określonego efektu uczenia się w ramach wykładanych przedmiotów. Min 0 - Max 59 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: HISTORIA I stSpecjalność: Ogólnohistoryczna Liczba przedmiotów: 31 Efekty uczenia się: A - wiedza ogólnohumanistyczna B – Wszechstronna wiedza w zakresie historii C – Język obcy na poziomie B2 oraz łacina D- Sprawne posługiwanie się komputerem E-G – umiejetność tworzenia prac pisemnych/swobodnego operowania słowem pisanym/ sprawnego wyrażania myśli w formie pisemnej Interpretacja: Im dłuższy słupek, tym wyższy stopień realizacji określonego efektu uczenia się w ramach wykładanych przedmiotów. Min 0 - Max 31 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Wydział: HISTORYCZNYKierunek: HISTORIA I stSpecjalność: Archiwista i zarządzanie dokumentacją Liczba przedmiotów: 43 Efekty uczenia się: A-D - wiedza ogólno humanistyczna/o charakterze interdyscyplinarnym/ z zakresu historii / archiwistyki E- praktyki F-I – umiejętności analityczne/ samodzielnego myślenia/ pracy zespołowej i indywidualnej/ kreatywność J – Język obcy na poziomie B2 oraz łacina K- Sprawne posługiwanie się komputerem L-M – umiejętność tworzenia prac pisemnych/swobodnego operowania słowem pisanym. Sprawnego wyrażania myśli w formie pisemnej Interpretacja : jak na poprzednich slajdach Min 0 - Max 43 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Wydział: HISTORYCZNYKierunek: HISTORIA I stSpecjalność: Socjoekonomika Liczba przedmiotów: 51 Efekty uczenia się: A-D - wiedza ogólno humanistyczna/o charakterze interdyscyplinarnym/ z zakresu historii / socjoekonomiki E- praktyki F-I – umiejętności analityczne/ samodzielnego myślenia/ pracy zespołowej i indywidualnej/ kreatywność J – Język obcy na poziomie B2 oraz łacina K- Sprawne posługiwanie się komputerem L-M – umiejętność swobodnego operowania słowem pisanym/ sprawnego wyrażania myśli w formie pisemnej Interpretacja : jak na poprzednich slajdach Min 0 - Max 51 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Wydział: HISTORYCZNYKierunek: HISTORIA I stSpecjalność: Kultura i myśl polityczna Liczba przedmiotów: 59 Efekty uczenia się: A-D - wiedza ogólno humanistyczna/o charakterze interdyscyplinarnym/ z zakresu historii / myśli i kultury politycznej E- praktyki F-I – umiejętności analityczne/ samodzielnego myślenia/ pracy zespołowej i indywidualnej/ kreatywność J – Język obcy na poziomie B2 oraz łacina K- Sprawne posługiwanie się komputerem L-M – umiejętność tworzenia prac pisemnych/swobodnego operowania słowem pisanym. Sprawnego wyrażania myśli w formie pisemnej Interpretacja : jak na poprzednich slajdach Min 0 - Max 59 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Wydział: HISTORYCZNYKierunek: HISTORIA I stSpecjalność: Nauczycielska – historia i WOS Liczba przedmiotów: 52 Efekty uczenia się: A-C, F, J- wiedza ogólno humanistyczna/o charakterze interdyscyplinarnym/ z zakresu historii / w zakresie historii i WOS/ badania i oceniania osiągnięć uczniów oraz własnej praktyki D – wiedza oraz umiejętności w realizacji zadań dydaktycznych, wychowawczych oraz opiekuńczych szkoły E- praktyki G – umiejętności umożliwiające kompetentne przekazywanie zdobytej wiedzy, pogłębianie i aktualizowanie oraz integrowanie i innymi dziedzinami wiedzy H – wiedza i kompetencje psychologiczne i pedagogiczne I- wiedza z zakresu dydaktyk przedmiotowych K-M – umiejętności analityczne/ samodzielnego myślenia/ pracy zespołowej i indywidualnej/ kreatywność O– Język obcy na poziomie B2 oraz łacina K- umiejętność posługiwania się i wykorzystania współczesnych technologii informacyjnych P-S – umiejętność tworzenia prac pisemnych/swobodnego operowania słowem pisanym. Sprawnego wyrażania myśli w formie pisemnej Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: MUZYKOLOGIA (brak danych dot. stopnia)Specjalność: Liczba przedmiotów: 40 Efekty uczenia się: A- Znajomość instytucji upowszechniających kulturę muzyczną B- Kompetencje w zaqkresie edytorstwa muzycznego C – Umiejętność pracy źródłoznawczej D- Umiejętność krytyki muzycznej E- Kompetencje z zakresu historii i teorii muzyki w kontekście ogólnych zjawisk kultury F- Umiejętność analizy dzieł muzycznych różnych epok G- znajomość języka obcengo na poziomie B2 H- Znajomość funkcjonowania bibliotek i archiwów Interpretacja : jak na poprzednich slajdach Min 0 - Max 40 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
Wydział: HISTORYCZNYKierunek: WSCHODOZNAWSTWO (brak danych dot. stopnia) Liczba przedmiotów: 21 Efekty uczenia się: A- Wiedza z zakresu historii, prawa polityki, ekonomii i kultury obszaru Europy Wsch, Azji Środkowej i Syberii B-E Rozpoznawanie i rozumienie podst. metod analizy i interpretacji zjawisk o charakterze społ, politycznym, prawnym, ekonomicznym, i kulturowym w wymienionych obszarach F – Umiejętność przygotowywania prac pisemnych i wystąpień ustynch w j.polskim i rosyjskim G – Umiejętność przeprowadzenia prezentacji ustnej z wykorzystaniem technik multimedialnych H – Odpowiedzialność za samodzielność i rzetelność przy wykorzystywaniu źródeł także masowej informacji Interpretacja : jak na poprzednich slajdach Min 0 - Max 21 Opis efektów kształcenia według opisów przygotowanych przez Wydział Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 3. Procedury ewaluacyjne * Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 4. Przedmioty w językach obcych *Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 5. Związek tematyki prac licencjackich ze specjalnością studiów *Studia I stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 6. Rady programowe/komisje dydaktyczneWydział Historyczny *1 – opis efektów uczenia się dla całego programu 2 - opis efektów uczenia się dla wszystkich przedmiotów 3 – przypisywanie punktów ECTS 4 – inne: opracowanie założeń programowych i programu ramowego studiów II stopnia ** stałe zespoły dydaktyczne istnieją tylko na kierunku – Historia i obsługują poszczególne specjalności (specjalizacje). *** Zespoły o charakterze doraźnym zostały utworzone na wszystkich pozostałych kierunkach i specjalnościach prowadzonych na Wydziale. Działają pod różnymi nazwami. Koncentrowały się głównie na opracowaniu programów ramowych. (tylko Muzykologia i Wschodoznawstwo komisyjnie zajmowało się opisami efektów kształcenia). Obecnie zwiększają swoją działalność. Wznowią ja po przetestowaniu programów (za 1-2 lata). Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
I. PROGRAMY NAUCZANIA 7. Studia międzynarodowe * Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 1. Dobór metod kształcenia do założonych efektów uczenia się dla całego programu *Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 2. Dobór metod kształcenia i metod oceny do założonych efektów uczenia się dla wybranych przedmiotów Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 2. Dobór metod kształcenia i metod oceny do założonych efektów uczenia się dla wybranych przedmiotów – przykłady - metoda niewłaściwa Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 3. Zestawienie średnich ocen ze studiów I stopnia dla kierunku/specjalności (z wyłączeniem oceny z pracy dyplomowej i egzaminu licencjackiego) WH • Dane: N - suma ocen dla następujących kierunków/specjalności, według informacji zawartych w arkuszu wydziałowym: • Etnologia • Historia, archiwistyka i zarządzanie dokumentacją • Historia, kultura polityczna • Historia, nauczycielska • Historia, socjoekonomika • Historia (Poznań, Kalisz) • Historia Sztuki • Historia Sztuki, europejska turystyka kulturowa (Gniezno) • Wschodoznawstwo/Stosunki międzynarodowe N= 456 N= 217 Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 3. Zestawienie średnich ocen ze studiów I stopnia dla kierunku/specjalności (z wyłączeniem oceny z pracy dyplomowej i egzaminu licencjackiego) WH • Dane: N - suma ocen dla następujących kierunków/specjalności, według informacji zawartych w arkuszu wydziałowym: • Archeologia* • Muzykologia* N= 667 N= 392 * Dziekanat nie uwzględnia w statystykach ocen z plusem i minusem na kierunkach: „Archeologia” i „Muzykologia” Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA4. Zestawienie ocen z prac dyplomowych – licencjackich dla kierunku/specjalności WH • Dane: N - suma ocen dla następujących kierunków/specjalności, według informacji zawartych w arkuszu wydziałowym: • Etnologia • Muzykologia N= 36 N= 41 Na pozostałych kierunkach procedury licencjackie odbywają się w roku 2009/2010. Na kierunku „Historia” obowiązuje tylko egzamin licencjacki. Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 5. Formy i sposoby prowadzenia e-learningu na wydziale/kierunku * Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 6. Formy LLL prowadzone na poszczególnych wydziałach Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 6. Formy LLL Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 7. Prowadzenie zajęć/hospitacje/zajęcia praktyczne - doktoranci Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
II. METODY KSZTAŁCENIA I OCENIANIA 8. Uczestnictwo w badaniach naukowych – studenci pierwszego i drugiego stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1. Przegląd funkcjonowania Elastycznego Systemu Studiów (ESS) I stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1. Przegląd funkcjonowania Elastycznego Systemu Studiów (ESS) I stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1. Przegląd funkcjonowania Elastycznego Systemu Studiów (ESS) Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1.3 Mobilność studentów – liczba wyjeżdżających i przyjeżdżających (I stopień studiów) WH • Dane dotyczą kierunków/specjalności: • Archeologia • Etnologia • Historia (Poznań, Kalisz) • Historia Sztuki • Muzykologia Brak danych dotyczących lat 2005/2006 i 2006/2007 Dane: suma studentów wyjeżdżających/ przyjeżdżających z wymienionych kierunków/specjalności, wg informacji zawartych w wypełnionym arkuszu wydziałowym Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1.4. Formy uznawania kwalifikacji *Studia I i III stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 1.5 Zaliczenia okresu studiowania poza uczelnią macierzystą *Studia I stopnia Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 2.1-4 Przegląd funkcjonowania Systemu Akumulacji i Transferu Punktów (ECTS) Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 3. Przekraczanie minimum godzinowego określonego w standardach kształcenia – I stopień Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
III. ORGANIZACJA STUDIÓW 3. Przekraczanie minimum godzinowego określonego w standardach kształcenia – II stopień Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
IV. SYSTEM INFORMACYJNY 1. Stopień wdrożenia systemu USOS Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
IV. SYSTEM INFORMACYJNY 1-2. Stopień wdrożenia systemu USOSweb Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
IV. SYSTEM INFORMACYJNY 3. Dostępność sylabusów * Studia I i III stopnia ** 1 x brak danych *** 2 x brak danych Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
V. KADRA NAUCZAJĄCA 1. Kadra nauczająca I stopień Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
V. KADRA NAUCZAJĄCA 1. Kadra nauczająca I stopień Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
V. SYSTEM INFORMACYJNY 2-3. Pomoce naukowe i przygotowanie pedagogiczne *Program nie zapisywał odp. TAK ** „Różne, liczne” – wg informacji podanych w arkuszu Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010
VI. WARUNKI TECHNICZNE REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH 1. Wyposażenie sal w środki audiowizualne Rada ds. Jakości Kształcenia Badanie jakości kształcenia na UAM 2009/2010