30 likes | 154 Views
Sylvie. Jarrix 1 , Tristan. Dubois 1 , Philippe. Nouvel 1 , Annick. Penarier 1 , Daniel. Gasquet 1 , Laurent. Chusseau 1 , Bruno. Azaïs². 1 IES, UMR CNRS 5507, Université Montpellier II, 34095 MONTPELLIER Cedex 5 Email : Prénom.Nom@ies.univ-montp2.fr.
E N D
Sylvie. Jarrix1, Tristan. Dubois1, Philippe. Nouvel1, Annick. Penarier1, Daniel. Gasquet1, • Laurent. Chusseau1, Bruno. Azaïs² 1IES, UMR CNRS 5507, Université Montpellier II, 34095 MONTPELLIER Cedex 5 Email : Prénom.Nom@ies.univ-montp2.fr 2DGA, Centre d’Etude de Gramat, 46500 Gramat bruno.azais@dga.defense.gouv.fr Sondes simples pour études sans contact en champ proche de compatibilité et de susceptibilité électromagnétique de composants GDR ondes Pessac 2007
Contexte : Circuits de plus en plus proches les uns des autres 2 Fréquence de fonctionnement des circuits 1 Problèmes de CEM Méthodes d’études EM en champ proche de circuits actifs au GHz nécessaires. Banc de mesure : Détection du rayonnement EM d’un DST AMP F.B Détection Cartographie du champ rayonné DST Commande moteurs Table xyz Caractérisation des sondes Sonde de champ proche Cartographies composant passif et actif GDR ondes Pessac 2007
d1 = 0.3mm G.HF R G.DC Té depolarisation Ligne micro-ruban Diode Schottky Caractérisation des sondes 10GHz 10GHz Sonde pour champ électrique Sonde pour champ magnétique Détermination de la gamme de fréquence de fonctionnement Composant passif Composant actif Cartographie d’une ligne microruban Cartographie d’une diode : signal HF injecté par conduction ou rayonnement CO GDR ondes Pessac 2007