Les politiques face àTchernobyl

1. Mathieu, Daniel, Nicolas Les politiques face àTchernobyl • Avant la catastrophe • Pendant la catastrophe • Après la catastrophe • Conclusion

2. Avant la catastrophe • Prévention inexistante • L’Europe pro nucléaire • Manque d’entretiens • Matériels dépassés • Manque de sécurités Ici in titre de journal pour cette affirmation

3. Pendant la catastrophe • 25 avril 1986 • Le réacteur 4 explosent • Début des premiers morts Ici in titre de journal pour cette affirmation Nuage radioactif Réactions et aide internationales, en retard et faible

4. Après la catastrophe • L’état d’urgence ne fut jamais proclamé • Les conséquences sont bien encore visibles 17 ans après l'accident • Au cours des trois jourssuivants, l’accident lui-même fut caché et ne fut jamais divulgué dans aucune des sources d’information • Nombre croissant des maladies cancéreuses Ici un titre de journal pour cette affirmation Les politiques minimalisent systématiquement les conséquences

5. Conclusion 17 ans après • Le sarcophage de protection du réacteur accidenté est fragile et le nouveau ….. • L’aide internationale oublie vite • Encore aujourd’hui des personnes souffrent de la tragédie Tchernobyl A compléter

6. Living in Contaminated Area Comment les critères économiques sont apparus dans les normes de radioprotection. l'OMS s'engage, "à ne plus entreprendre de recherches, ni publier de documents pouvant gêner la promotion des centrales atomiques, et à conserver un caractère confidentiel à certaines informations sensibles. " Source de cela

7. Le point de vue de quelques politiques • USA • Russie • Suisse • France • Allemagne • Bon début, mais analyse superficiel et manque de sources !