90 likes | 241 Views
STIMULATION ELECTRIQUE TRANSCUTANEE DU NERF TIBIAL POSTERIEUR: RESULTATS D’UN ESSAI CONTROLE, RANDOMISE.
E N D
STIMULATION ELECTRIQUE TRANSCUTANEE DU NERF TIBIAL POSTERIEUR: RESULTATS D’UNESSAI CONTROLE, RANDOMISE Leroi AM, Siproudhis L, Etienney I, Damon H, Zerbib F, Amarenco G, Vitton V, Faucheron JL, Thomas C, Mion F, Roumeguère P, Gourcerol G, Bouvier M, Lallouche K, Menard JF, Queralto M
METHODE Calendrier des selles, scores de Cleveland, Qualité de vie, manométrie anorectale 144 Patients IF Randomisation Stimulation Simulée N=65 Stimulation Effective N=66 2 séances de 20 minutes quotidiennes pendant 3 mois 3 mois Calendrier des selles, scores de Cleveland, Qualité de vie, satisfaction patients, efficacité médecin, manométrie anorectale Evaluation finale
Active Placebo RESULTATS 1 * -3 -2 Changements moyens -1 0 Episodes IF/se Episodes Besoins impérieux/se Episodes Incontinence aux gaz/se Score de Cleveland *p<0.05
RESULTATS 3 100% Active Placebo * 59% 50% 35% 30% 20% EFFICACITE MEDECINS SATISFACTION PATIENTS *p<0.05
RESULTATS 5 2 évènements indésirables : Sensation de brûlures au niveau tibial (groupe actif) Constipation (groupe placebo) Pas d’identification de facteur prédictif du succès de la stimulation électrique transcutanée
CONCLUSION • Nous n’avons pas démontré l’efficacité de la stimulation transcutanée dans le traitement de l’incontinence fécale sur le critère d’évaluation principal qui était le nombre des épisodes d‘incontinence fécale/se; • Effet modeste mais sans effet secondaire: intérêt chez les personnes âgées, patients neurologiques etc.. ??