1 / 23

Acceso al crédito y relaciones género:

Acceso al crédito y relaciones género:. Evaluación de cuatro IMFs asociadas a ASOMIF. 1. Metodología. Grupos focales: Clientas y clientes Mujeres jóvenes y no tan jóvenes. La mayoría de ellas casadas. No pudimos segmentar. Cobertura local baja, aumenta costo investigación.

diza
Download Presentation

Acceso al crédito y relaciones género:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Acceso al crédito y relaciones género: Evaluación de cuatro IMFs asociadas a ASOMIF

  2. 1.Metodología • Grupos focales: • Clientas y clientes • Mujeres jóvenes y no tan jóvenes. • La mayoría de ellas casadas. • No pudimos segmentar. • Cobertura local baja, aumenta costo investigación. • Entrevistas estructuradas • Encuesta con grupo de control

  3. 1.Metodología • En métodos cualitativos-participativos tratamos: • División del trabajo reproductivo • Propiedad de bienes • En encuesta, • Asuntos relacionados con propiedad de bienes • En encuesta • Sesgo rural agropecuario. • Difícil encontrar “clientas”. • Mujeres rurales más en comercio.

  4. 2. Empoderamiento económico • La investigación indagó en tres aspectos • Los recursos del la UEF: dominio y usufructo • La división del trabajo reproducción • Sobre los mecanismos de ahorro

  5. 2. Empoderamiento económico • Los datos reflejan situaciones diferenciadas • Asimetría muy marcada en contra de mujer en La Concepción • Banco trabaja con segmento muy pobre. • Asimetría a favor de mujer en Rivas • Políticas del banco buscar mujeres más dinámicas con trayectoria positiva de empoderamiento económico. • Situación moderadamente balanceada en otros territorios • Datos encuestas reflejan asimetría muy marcada en recursos claves • 20% son dueñas de las viviendas • 18% de las propiedades • 14% del ganado

  6. 2. Empoderamiento económico • Evolución positiva en Camoapa y La Concepción • Las políticas de créditos son efectivas para desatar procesos de empoderamiento • Las familias se adaptan a las políticas. • Especialmente claro en Camoapa y la Concepcón • En ese proceso se traspasan recursos importantes a las mujeres. • Seguramente se abren nuevos espacios de negociación a nivel intra-familiar. • La evolución positiva es apropiación de bienes es también positiva en acceso y uso del crédito

  7. 2. Empoderamiento económico • Los procesos de empoderamiento son graduales. • Mujeres inicialmente solo intermedian recursos a hombres. • En la medida que aprenden negocio y desarrollan capacidades empresariales • Controlan más recurso crediticio y el destino de la renta. • Estos procesos son buenos para mercados de crédito: expande demanda y reduce riesgos.

  8. 2. Empoderamiento económico • Importante acompañar procesos de aprendizaje • ¿Pueden las políticas crediticias favorecer? • Reducir riesgos para evitar fracasos • Sin embargo, por la naturaleza no agropecuarias de actividades femeninas • El crédito más caro y de corto plazo se concentra en las mujeres • ¿Se puede cambiar esta situación? • Hacen falta otros servicios • Servicios legales • Servicios capacitación

  9. 2. Reproducción familiar División de tareas en el hogar

  10. 2. Reproducción familiar • Asimetría muy marcada en todos los territorios • Procesos de cambio muy lentos y de largo plazo • Quizás los cambios deban medirse en una escala de tiempo generacional • Desarrollo de sus actividades económicas no cambian situación • Carga se traspasa a madres o hijas • Se reproducen patrones tradicionales

  11. 2. Reproducción familiar • Impacto negativo sobre familia y especial sobre clientas • Difícil desarrollar sus actividades económicas • Mayor vulnerabilidad y probabilidad de fracaso • Especialmente en mujeres más jóvenes • Impacto negativo sobre mercados financieros • Limita demanda en este segmento • Aumenta riesgo de no pago

  12. 2. Reproducción familiar • Muy complejo actuar sobre esta asimetría • Hasta que punto servicios financieros pueden incidir sobre estos cambios es muy difícil de precisar • Se requiere seguramente alianzas con otras instituciones y promover acceso a otros servicios

  13. 2. Reproducción familiar • Aun para los que no quieran reconocer la perspectiva de género, no pueden negar que esta situación es un riesgo para negocio financiero. • Actuar sobre este problema es también actuar sobre la salud de la cartera!

  14. 2. Reproducción familiar • Evaluando impacto en capitalización, ingresos y sobre medio ambiente • Políticas actuales no favorecen • ni procesos de capitalización • ni prácticas sostenibles • ni ingresos más altos • Mejor consumo e inversión en capital humano

  15. Ingresos T < 0.05

  16. Capitalización t < 0.05

  17. Capitalización t < 0.05

  18. Capitalización

  19. Tipo de gasto Grupo N Medias t - sig. Gastos educación Clientes 95 1295.1 0.01 G. control 95 703.78 Gastos alimentos Clientes 95 690.70 0.06 G. control 95 401.41 Gastos salud Clientes 95 911.47 0.74 G. control 95 1081.26 Capital humano t < 0.05 Encuesta HIVOS-ASOMIF, 2005.

  20. 2. Reproducción familiar • Necesario transitar hacia carteras de desarrollo • Desde las IMFs • Desarrollar nuevos productos • Ampliar alianzas • Desde el gobierno • Impulsar marco regulatorio • Mejores políticas

More Related