160 likes | 333 Views
Journée des directeurs de Programmes Interdisciplinaires 27 juin 2008 Gif-sur-Yvette. C’Nano. CNRS: 2 instruments interconnectés Les grandes centrales et le programme RTB réseau CNRS- RENATECH Le réseau C’nano animé par les initiatives.. “ induites ” ..bottom-up.
E N D
Journée des directeurs de Programmes Interdisciplinaires27 juin 2008 Gif-sur-Yvette C’Nano
CNRS: 2 instruments interconnectés • Les grandes centrales et le programme RTB réseau CNRS- RENATECH • Le réseau C’nanoanimé par les initiatives.. “induites” ..bottom-up Partenaires industriels ou publics
6 Grandes centrales CNRS Lille 6 +1Centrales de proximité Paris centre IdF Nancy Saclay Rennes Strasbourg Orsay/ Marcoussis GE Besançon NO Lyon RA Grenoble NO RA Grenoble GE GSO IdF GSO Toulouse Montpellier Grandes centrales, C’Nano, Centrales de proximité • les 6 C’Nano: • Ile de France • Nord Ouest • Grand Sud Ouest • Grand Est • Rhône Alpes • PACA Total = 4370ch, e-ch, ITA, post-doc et doc, (2005)
Programme interdisciplinaire C’Nano • Acteurs les 6 GDR C’Nano • GDR: l’outil CNRS de pilotage interorganisme • Septembre 2006 : Création de 5 GdR C’Nanos • après évaluation par 10 Sections du CN- CNRS, • Présentation au CS 12 Nov 2008 pour renouvellement Grand Sud Ouest GSO Comité de Pilotage 22 Octobre 2007 Michel Lannoo (MPPU) Président du programme Alain Fontaine Directeur du programme Jean-François Baumart (DSA, représentant CHIMIE) Isabelle de Lamberterie ( DSA, représentant SHS) Sylvain Allano (DSA, représentant ST2I) Elisabeth Giacobino (CM-DG pour l’interdisciplinarité) Patrick Alnot (DGRI/A3) Jean-Philippe Bourgoin (CEA, Coordinateur Nano) Jean-Louis Robert (MPPU-ERANET) Les 6 directeurs des GDR C’Nanos Ariel Levenson Laurent Levy Michel Hehn Philippe Pareige Jean-Pierre Aimé Margrit Hanbücken
C’nano : démarche structurante, vecteur de coordination • Convergence • C’Nano,R3N,aux J3N Sept.2007 physiciens, chimistes, biologistes, toxicologues, sociologues, juristes, … Nanophotonique information Quantique Fin 2004, 5 centres de Compétences C’Nano s’amorcent, pérénisés: CNRS GDR-PRC Ministère, CEA Nanobio Spintronique Nano et société Nanochimie Electroniques Quantique & moléculaire 2005 ERANET NanoSci_ERA Consortium européen ---Sept 2006 ---
Les objectifs des C’Nanos : • Consolider l’émergence des nanosciences • 2. l’ accès aux centrales de nanotechnologies. • projets interdisciplinaires • en particulier • nanoscience & SHS, nanoscience & médecine. 4. Aller au contact du public et des élus (approche“Nano et société”) • Contribuer à la formation 6. être interlocuteur compétent et reconnu en région. 7. Sensibiliser, consolider, établirdes liens entre recherche et entreprises • Encourager lescollaborations Européennes, via NanosciEra (ERANet).
0bjectif n°0 Le but fédérateur des C’nano Mise en ordre: construire une réflexion et une action (co) ordonnées suivant toutes les lignes de lecture • intervenants, MESR, organismes, régions • réalisateurs de la recherche (labos et plateformes mutualisées)
Les réussites du programme C’Nano • Les missions des GDR C’Nano se distinguent des missions des GDR habituels. • Effets bras de leviers : ressources financières et ressources humaines pour la recherche de base, (IdF, GNO, GE,..) • Coordination nationale • maillage efficace de l’hexagone en « centrales de proximité » ouvertes à tous, orientées sur la diversité de la recherche académique et à la formation,. • Articulation avec l’ERANET NanoSci-ERA • Incubation de projets grâce aux fonds PRC fournis par la DGES
Les réussites des C’Nanos :4 autres actions • Créations de projets de recherches avec les communautés de la santé et des sciences humaines et sociales • Le soutien auxactions internationales soutenuespar la DRE et la DRI, • ateliers (F-USA, F-Japon, F-Russie, F-Inde, F-SA,…) et transfrontaliers • DRE-CNRS-Max Planck (Chimie- 10 super post-docs, Sanchez) • Catalyseurdes créations de 2 GDRI,…..PICS, PAI, • les Journées nationales Nanosciences et Nanotechnologies • adossées à MesureEXPO, porte de Versailles en 2005, 2006, 2007, • co-organisées avec la SFP ( Société française de Physique) • avec en 2007 et 2008, l’ANR • une coordination de tous les acteurs en Nanosciences et Nanotechnologies, • L’incubation et contribution à la formation permanente • ouverte aux ingénieurs et techniciens en salle blanche • (Lille 2005, Grenoble 2006, Toulouse, 2007) • échange autour de procédés technologiques • (Journée nationale lithographie électronique, Nancy, février 2006, )
Les objectifs des C’Nanos : Cibles sur les champs d’actions santé & SHS • l’accroissement des projets couplés nanosciences-SHS, nanosciences- santé (toxico et aide au diagnostic et à la thérapie) • une amélioration de l’affichage national de l’inscription SHS aux C’Nano, en étroite synergie avec le département SHS. • Mise en place d’un atelier national • droit et nanosciences-nanotechnologies • Stéphanie Lacour mandatée par Isabelle de Lamberterie et Alain Fontaine • contexte favorable • - Le recrutement 2 chercheurs CNRS par la CID 43 • dans le domaine « Nano » d’ores et déjà très actifs. • - La parution du premier exemplaire de la revue « Droit, Sciences et Techniques » janvier 2008 sur le thème des C’Nano. • La présence envisagée aux 7 groupes de travail « Nanos » de l’OCDE, • en coordination avec toutes les tutelles
Actions 2007 Supporté par le Pôle de Compétitivité (EMC2 :matériaux métallique & composite) et AIRBUS & 6 autres entreprises « Master Nanosciences » 2008: • Master C ’nano NO (mettre ensemble les 3 Universités de Bretagne Nantes/Rennes1/U.Bretagne)
Direct transfer; Spintronics in the field of the innovative GMR-based sensor for encoder
nanoworld Aimants: nanométrologie 1 Mm 1 km 1 m 1 mm 1 mm 1 nm courtesy W. Wernsdorfer
Interféromètre supraconducteur à nanotubes de carbone: la détection d’un spin unique Contact : wolfgang.wernsdorfer@grenoble.cnrs.fr ; Un interféromètre supraconducteur : une boucle supraconductrice interrompue en deux points par deux « jonctions ». Ces interféromètres permettent de mesurer des champs magnétiques ou des courants très faibles. Dans le présent dispositif, les jonctions =nanotubes de carbone. Si petites que la charge induite par une grille voisine modifie l’énergie des 2 jonctions au même titre que l’induction magnétique qui traverse la boucle supraconductrice : La sensibilité de ce dispositif permet d’envisager la détection du spin d’une molécule unique. molecular spintronics quantum physics classical physics carbon nanotube SQUID
Molecular spintronics using molecular nanomagnets L. Bogani & W. Wernsdorfer, Nature Mat. 7, 179 (2008). • Linking the ideas of two disciplines: spintronics and molecular electronics • Manipulating spins and charges in electronic devices containing one or more molecules to perform basic quantum operations
Physics Nobel prize 2007 Albert Fert & Peter Grünberg for the discovery of a technology able to miniaturize the hard disks useful for the everyday life