資訊戰的概念，可追溯至 1976 年由羅納博士 (Dr. Thomas P. Rona) 提交給波音公司的一篇研究報告「武器系統與資訊戰爭」。 80 年代初，美國對資訊戰的研究開始醞釀，提出了：

1. 背景 • 資訊戰的概念，可追溯至1976年由羅納博士(Dr. Thomas P. Rona)提交給波音公司的一篇研究報告「武器系統與資訊戰爭」。 • 80年代初，美國對資訊戰的研究開始醞釀，提出了： 1.資訊戰鬥 2.資訊戰爭 3.電腦病毒對抗 4.網路戰 這些新概念。 但直到波斯灣戰爭後，美國才開始重視。

2. 背景 • 美國參謀首長聯席會主席辦公室所制定的『指揮與管制作戰聯合準則中』，將資訊戰定義為： 「防禦己方電子資訊、資訊基礎程序、資訊系統及電腦網路，並主動採取手段，影響敵方電子資訊、資訊基礎程序、資訊系統及電腦網路，以達到本身資訊優勢的諸般作為。」 ※資訊戰︰包括運用資訊的力量，以防禦、使用或癱瘓敵方之資訊與資訊資源，達到奇襲及克敵制勝的各種手段。

3. 『不戰而屈人之兵』 • 1991年的波斯灣戰爭，是美國與多國部隊成功運用資訊理論與科技於戰場的典型，至今仍被視為是一個里程碑式的戰例。 • 如同一般傳統戰爭型態，資訊戰可分為『防衛資訊戰』與『攻擊資訊戰』。 美軍在波灣戰爭中所打的資訊戰幾乎是一次純粹攻擊性的資訊戰。 • 攻擊的目標是「資訊系統」和「敵方心理」（亦即武器與士氣） 此兩項元素一旦先行遭到打擊，將使整個部隊運作與戰場經營機制陷於癱瘓。

4. 波斯灣戰爭 • 在歷時38天的沙漠風暴行動中，以美國為首的多國部隊始終將伊拉克軍隊的指揮、通信、情報、防空等軍事資訊系統作為打擊的核心。 伊軍從開戰的第一天起就處於混亂無序，甚至癱瘓的狀態，直至戰爭結束也未能恢復。 • 而在心理戰與宣傳戰的軟戰爭方面，也充份地利用了媒體，製造有利於己方的資訊，在打擊伊軍的士氣與提高自我士氣上有顯著的效果，和硬戰爭互相輝映。

5. 科索沃戰爭 • 1999年的科索沃戰爭，以美國為首的北約以中、長程打擊的手段空襲南斯拉夫。 • 科索沃戰爭爆發前一年（1998年初），美國與北約盟國即利用十幾種衛星及多種電子偵察飛機對南聯盟實施不斷的高、中空域偵察，獲得近百個軍事目標的詳細情報，充分掌握了制資訊權。

6. 影響 • 從這兩次戰爭之後︰ 1.戰爭進入了『整合電子戰』(Electronic Warfare, EW)的資訊戰時代。 2. 全球對資訊戰的研究掀起了熱潮，而且至今趨勢不減，並將資訊戰定位為新『軍事事務革命』(Revolution in Military Affairs, RMA)的核心。 資訊戰理論的先導作用牽動國防、軍隊、民間、產業等各方 面的建設，是一種全新的作戰型態。

7. 資訊戰 • 在國家戰略層次上，廣義資訊戰包括 1.非軍事領域： 政治、經濟、科技情報戰、資訊技術與資訊產業的競爭、宣傳戰、心理戰與文化滲透。 2.軍事領域： 情報戰、電子戰、導彈戰、C4I戰、海陸空作戰部隊的部署配置與機動對抗。

8. 資訊戰 • 一般先進國家將資訊戰概分為七個類別： 1.指揮管制資訊戰(C2W) 2.戰情資訊戰(IBW) 3.電子戰(EW) 4.心理資訊戰(PSYOPS) 5.數位資訊戰(DIW) 6.經濟資訊戰(EIW) 7.網路資訊戰(CYBW) 每種都含攻勢與守勢之資訊戰，並涵蓋指、管、通、情、監、偵電腦化，各類別均可單獨或綜合運用。

9. 特點 • 資訊戰爭與傳統戰爭的型態不相同，受科技進步之故，影響遍及全球，在軍事上的特徵就是「以有限手段打無限戰爭」，是超越一切界線和限度的戰爭，故又可稱為『超限戰』。其特徵概述如下： (A)資訊戰不同於空戰、地面戰鬥或反登陸作戰，它不見血，也不殺生。 (B)戰鬥速度以光速進行，不管是雷達波、網路或電子媒體均以光速進行。 (C)資訊戰其作戰半徑無遠弗屆，也無特定的作戰戰場。 (D)透過特定的資訊系統，如網路即可獲得所要的資料，並具有匿蹤、隱密性。

10. 特點 (E)它的突襲是瞬時的，可以同時進行多點攻擊，無任何徵候。 (F)無火力上限，攻擊的程度端看發動攻擊者的規範。 (G)資訊戰範圍裡，軍、民目標同時兼顧。 (H)作戰裝備簡易精緻，只要有部個人電腦連網即可達到攻擊的目的。 (I)作戰成本低廉卻威力強大，而真正值錢的是執行資訊作戰之官兵們的智慧。 (J)無從預知，無從報復，這是資訊作戰最大的特色。

11. 資訊戰的守備 • 主要目的： 讓資訊作戰的裝備、作業流程、資訊的內容、數據鏈等，不致遭受破壞或將破壞的程度減至最低。防範方法如下︰ (A)反干擾：是否有加裝適當與設定完善的防火牆及各式偵測系統，防範入侵。 (B)緊急應變及損害管制：必須建立國軍電腦緊急應變處理機制，提供技術支援，並對於所有的資訊系統需有備用機組，最好是聯網備用機組，以便遭受攻擊後，能立刻做損害管制，馬上恢復戰力。

12. 資訊戰的守備 (C)資訊反情報作業：主動全方位、隨時執行反情報作業（偵蒐），以加固資訊作戰的裝備、作業、資料的保防。 (D)保密：對重要的機密資料做加密處理，甚而不置於資訊系統中，或於資料傳輸中，建立認證機制，以確保資訊之安全性。 (E)查核及稽核：一般談到資訊作業、資訊系統與資訊本身，需要做若干的等級限制，並對使用者進行身分認證及權限設定，若不做稽核限制，則資料有可能被拷貝、被篡改，其所受到的影響將難以彌補。

13. 電腦攻擊 • 以下簡單介紹，較狹義的資訊戰—電腦技術攻擊。 • 進行資訊戰除了以資訊做為盜取與破壞目標外，尚包括實體上的攻擊與加解密的攻防，大致上可分為下列幾種： (A)竊取機密資料：攻擊者通常可利用網路入侵、間諜軟體、社交工程、人身接觸等方式來竊取重要機密資料，例如帳號、密碼等，主要手法如下： (i)系統入侵：藉由找尋已知與未知的系統弱點來進入未 獲他人同意的電腦系統。這也是以往駭客攻擊最常見的方式，一旦政府機關電腦系統被入侵，往往造成國家機密外洩，有危及國防安全之虞。

14. 電腦攻擊 (ii)間諜軟體：間諜軟體不同於電腦病毒，主要是用來追蹤或竊取使用者資料，並非以擴散為目的。部分間諜軟體會被嵌入到正常的軟體中，在使用者不易察覺的情況下進行資料竊取。 (iii)身分竊取：身分就是你能夠證明「自己是自己」的一種方法。也就是你自己才能夠提供可以證明自己身分的獨特資訊，例如：身分證統一編號或是一串密碼。攻擊者可透過賄賂內部人員竊取所屬單位員工資料，或是透過運用社交工程法從銀行、政府機關騙取資料，透過網路釣魚(Phishing)，或甚至於直接進行住宅竊盜取得證件。

15. 電腦攻擊 (B)癱瘓系統：利用惡意程式(Malicious Code)，如病毒(Viruses)、木馬(Trojan Horse)、網路蠕蟲(Worm)等針對特定系統或主機進行攻擊，達到讓系統癱瘓、資料消失等目的。其手法如下： (i)病毒攻擊：藉由已知或未知的系統弱點來產生病毒，系統一旦感染，此電腦病毒便會自動複製並擴散到所有可連結的系統。而受到感染的電腦系統愈快，攻擊的速度就愈快，最後在大量的複製下，系統終會因不堪負荷而當機。 (ii)網站入侵：電腦病毒廣義來說，尚包含木馬、蠕蟲等具有危害或干擾系統運作的程式。不論是那一種，對於使使用者來說，都不是一件好事。

16. 電腦攻擊 (iii)分散式系統阻絕服務(Distributed Denial of Service)：常見的方法為事先透過散布木馬程式來取得大量網路系統的主控權，時機一到，便透過這些系統聯合對目標系統發動攻擊，同樣可以讓系統不堪負荷而當機，或無法對正常連線進行回應。

17. 電腦攻擊 (C)訊息偽造：現今已有許多人透過網路來閱讀新聞或是吸收知識，許多資訊也是透過網路而快速地傳遞。因此，對於重要資訊除了竊取或破壞之外，尚可進行資料竄改或是偽造電子郵件，例如偽造指揮官指示事項或是敵方領導人已遭挾持等訊息，藉此造成敵方因錯誤的訊息而犯錯、恐慌與混亂。 (D)實體破壞：在資訊戰中，攻擊的目標不光是電腦系統中的無形資產，還包括對各重要的資訊系統進行實體破壞。尤其是對軍事、經濟、國防、外交等重要資訊系統，直接進行破壞，就足以嚴重影響政府運作機能。此外，對重要的基礎建設，如電訊、交通、廣播電台、電視台、航空航海等指揮系統進行摧毀或干擾，造成人民的恐慌，也是一大威脅。

18. 電腦攻擊 (E)加解密的攻防：二次大戰期間，德軍為了傳遞秘密訊息，製造了「奇謎」(Enigma)密碼機來將訊息編碼，避免重要訊息曝光。除了一般常見的加密法DES (Data Encryption Standard)、AES (Advanced Encryption Standard)之外，現今最值得注意的就是這種將訊息隱藏於不易察覺媒體的加密法--偽裝法（就是藏密法，Steganography ）。 • 如下，左邊是原圖。右邊的圖嵌入了42Kb的word檔，有6000個中文字內容隱藏於此圖檔之中。在兩者檔案大小一樣的情形下，用肉眼難以分辨出差異：

19. 電腦攻擊

20. 經驗學習 • 從1991年的沙漠風暴，到1998年的沙漠之狐軍事行動，以及1999年北約空襲南斯拉夫等戰役，可以作為我國國防武力現存缺失的重要檢驗依據，我們在備戰過程中可加強改進及學習的地方如下： (A)電子戰力的發揮：在波灣戰爭中，戰爭一開始，以美軍為首之多國部隊首先對伊拉克使用C3I對抗手段，干擾破壞了伊軍作戰指揮、控制、通信和情報(C3I)系統，使伊軍對多國部隊之攻擊時機、攻擊方式、攻擊目標均一無所知，致使伊軍作戰整個處於癱瘓狀態，在戰爭中處於被動挨打的地位。

21. 經驗學習 (B)資訊戰的指揮管制：在沙漠風暴行動中，資訊技術和資訊系統發揮了關鍵作用；使用了57顆各類衛星，其中僅偵察衛星就有34顆；還使用了150多架偵察、預警飛機，30架無人駕駛飛機，7,500多個高頻電台，1,200多個超高頻電台，7,000多個特高頻電台；建立118個地面機動衛星通信終端，12個商業衛星終端，使衛星通信總容量達到68 Gb/s；在戰區內有3,000台電腦與美國國內電腦聯網；作戰高峰期，每天保持70多萬次電話呼叫，傳遞15.2萬次電文；每天管理3.5萬多個頻率。

22. 經驗學習 波灣戰爭中的通信系統建設被稱為軍事史上一次最大的通信系統專案工程。 因為有了電腦、資料庫和衛星及作戰系統的一體化，才能保證數千架飛機既不互相擋道，又不互相碰撞，同時又能高速通過12個不同的空中加油航線、660個限航區、312個導彈交戰空域、78條攻擊走廊、92個空中戰鬥巡邏點及36個訓練區，還能使之與六個獨立國家不斷變換的民航機航線非常精確地協調起來。

23. 經驗學習 (C)電腦病毒的運用：在1991年爆發的波灣戰爭中，美軍已運用初級的電腦病毒戰（技）術，成功地攻擊了伊拉克的指揮中心，這是世界上首次用電腦病毒武器進行作戰的戰例，從而揭開了病毒武器投入實戰的序幕。

24. 經驗學習 (D)精準攻擊的戰術：沙漠之狐行動大量使用改良型戰斧巡航導彈，不但裝備了先進的導引系統使其命中精度更高，不易被敵方火力擊中，另外除航程提高外，也針對沙漠風暴的經驗，改進其穿透延遲爆炸性能，彈頭改成鈦殼體的穿甲頭，穿透能力大為提高。GBU-28最深能鑽地18米，它的智能鑽地彈頭可以穿透至少三層鋼筋混凝土或鋼板到達掩體後再爆炸。自動熱尋的導彈CBU-97集束炸彈，可一次摧毀一支坦克部隊。 在1991年波灣戰爭中，精確導引炸彈主要是利用電視或雷射導引，受夜間及不良天氣條件影響較大，所以命中精度並不高，沙漠之狐中這類武器已改採用衛星導引，精度高、投射距離遠、對於高價值戰機及人員也更安全。

25. 經驗學習 在第一次波灣戰爭中還處於試驗階段的火力圈外發射的斯拉姆空對地導彈技術現在已更趨成熟、JDAM直接攻擊炸彈、AGM-130空地導彈和AGM-142導彈也是首次投入使用。

26. 中國 • 中國在1980年代中期開始發展下一代戰爭的能力，而對資訊戰（稱信息戰）的研究更是不遺餘力，自1983年起即已對資訊管理及電腦對抗技術方面積極研究發展。並陸續建立了與資訊高速公路聯網的校園資訊網路、作戰模擬系統及初級戰鬥實驗室。 部分民間團體還著手建立資訊戰研究所，以進行資訊戰的戰略規劃、理論研究和技術開發，欲將高科技成果廣泛運用到軍事領域中。其資訊戰之發展可概分為三個方向：

27. 中國 (A)加強資訊戰相關科技研發：研發各類衛星通信、數位化訊號處理、電腦監控顯示器、多媒體技術及模擬技術、癱瘓指管通情系統為目標之資料鏈、網路連線傳輸型電腦病毒程式等。 (B)積極向國外引進資訊戰技術及設備： (i)軍事採購：預警雷達、電子戰軟殺（如主動式機載電子干擾設備）、硬殺（如反輻射飛彈）武器及精密通訊裝備等 (ii)對外合資與技術合作，並以民用裝備名義引進先進科技。

28. 中國 (C)籌設信息戰模擬中心：包含專業人員編組及小規模資訊戰模擬部隊。 波灣戰後，中共深知在傳統武力上已遠遠落後美國，尋求與美國正面對抗的方式，無異自尋毀滅。是故中共不得不另闢蹊徑，在不對稱戰爭中尋找致勝之道。 中共戰略學者沈偉光早在1990年之前，於其所寫的信息戰一書中指出：

29. 中國 「傳統的軍事攻擊只能指向對方的軍事力量和經濟潛力，而信息（資訊）攻擊將貫穿對方軍事、政治、經濟和整個社會，乃至國民的精神、觀念、心理等。 破壞敵對國家的政治、經濟、軍事，乃至整個社會的資訊基礎設施及其運轉，癱瘓敵方的軍事、金融、通信、電子、電力系統和電腦網路， 運用心理戰和戰略欺騙等手段，動搖軍心、民心和政府信念，達到遏制敵對國家發動戰爭或使喪失戰爭能力的目的。」

30. 中國 • 中共在資訊戰的戰術研究也有具體成果，其提出的資訊進攻戰是以干擾、摧毀、破壞與迷惑敵人資訊系統為目標，其基本戰法包括： 1.挖眼（即消除信號源） 2.斷道（切斷資訊通道） 3.掏心（破壞資訊處理中心） 4.擾宿（干擾資訊接收地） 等方式。 而為反制敵人資訊戰攻擊的戰法，中共所採取之基本戰為： 1.護眼開源（即保護資訊通道暢通無阻）

31. 中國 2.護機保心（即保護電腦系統之安全） 3.多法抗擾（即以多法傳遞資訊並提高抗干擾能力） • 由此可見，中共對資訊戰基本的戰術概念，係研究如何對以人員與裝備為主之實體模組及以資訊為主之數位模組進行有形或無形的破壞，以使兩者無法有效結合，進而達到癱瘓戰鬥力的失能目的。

32. 中國 • 中共自1984年起，在國防現代化建軍方針下，即積極開展資訊戰理論驗證及研究；目前共軍在有關國防、資訊科技與資訊技術裝備方面已獲致部份成果： (A)完成部份自動化指揮系統：運用直接通信和自動化指揮系統，實施三軍後勤統一指揮聯合保障，使三軍後勤系統統一指揮、調度、投送演習部隊和作戰物資，達成各兵種整體後勤保障效力。研製野戰自動化指揮系統，研製集情報獲取、指揮通信、監視控制、輔助決策等功能於一體的野戰自動化指揮車、野戰通信偵察車及改裝砲兵車載式野戰自動化指揮系統，將火砲反應速度提高數倍以上。

33. 中國 (B)加強換裝訓練：積極強化通信部隊換裝工作，並將光纖通信、數字通信、衛星通信、微波通信、移動通信和程控交換等新科技納入基礎訓練。同時進行各專業合練戰術、戰役之機動通信、協同通信、通信電子對抗等資訊戰演練。 (C)開發模擬系統：空軍研製完成一批模擬系統並配置部隊使用；該批模擬裝置包括：球形全視景飛行模擬器、電腦成像飛行模擬器、領航轟炸飛行模擬器及運十二飛行模擬器等。模擬效果在視覺、音響、動感、負荷等方面都酷似空中飛行實況，可在飛行訓練中進行滑行、起飛、著陸、儀表等簡單課目訓練，以及空中筋斗、橫滾、翻轉、空戰、攻擊、夜航等高難度課目訓練。

34. 中國 (D)研製新型武器、裝備：如國防科大研製出海上目標多信源融合識別系統，能使雷達部隊在複雜的目標群中迅速準確地發現目標。另共軍尚研製東風系列導彈、發展夜戰及夜視器材，運用全球衛星定位系統(GPS)提供全球範圍全天候高精度的各類資訊及進行多目標定位和跟踪，完成總長一百餘萬公里的23條跨省區光纖通信幹線與全大陸八橫八縱的傳輸網路基礎建設，使大陸通信跨入幹線數位化的傳輸時代，以爭取戰場資訊優勢。

35. 中國 (E)加強軍事院校教育培訓：如國防大學先後建置地面衛星接收系統、話頻網路系統、作戰模擬教學大樓，研製聯合戰役對抗演習作戰模擬系統、局部戰爭戰略決策訓練輔助系統；國防科技信息中心與陸軍參謀學院共同研製陸軍師（旅）團初級指揮自動化系統、作戰結果分析和預測系統； 這一批電腦作戰模擬，主要是用以加強培養共軍幹部對未來戰鬥的結果預測、對抗演習的輔助決策、戰術想定的兵力評估、新型武器的使用技能等。而以各種專業指揮自動化軟體組成的電腦參謀工程、教學指揮資訊高速公路校園網路系統也已投入使用。同時，共軍還對軍事院校教育進行改革，依照高技術條件下局部戰爭的要求，加強資訊戰技術、激光武器技術、電子資訊技術、精確打擊技術教育，使教學內容符合實戰要求。

36. 中國 (F)開辦各種高科技講座和軍事研討會：1986年3月5日中共國務院制定高科技研究發展計畫綱要，採取有限目標、突出重點的方針，選取包括資訊技術、自動化科技及雷射技術等領域，作為高科技發展重點，期能於廿一世紀初形成具有相當優勢的高科技發展條件，並可做為軍方發展資訊戰的基礎建設。在中央軍委的倡導下，從總部機關、高中級院校至團隊基層單位，開辦了許多高科技講座、軍事研討會、戰役集訓班等，聘請國防科技方面的專家、學者講授現代科技發展及其在軍事領域的應用。同時使中高級幹部通過學習得以全面瞭解現代軍事戰爭中的偵察、偽裝、隱形、夜視、電子、航空、精確制導等資訊戰技術。

37. 中國 (G)以規範化、法制化方式吸收專業人才：如頒訂特招專業技術人員入伍暫行辦法，專門招收高新技術和高層次人才；制定專業技術重大貢獻暫行規定，激勵專業技術人員；並在中國科學院首先實行科技職員制度，打破長期存在的科研機構行政化、管理人員官員化，使聘（任）用及晉升制度規範化。 (H)加強與科研單位合作：如中國航天工業總公司二院廿三所及航天系統地面雷達中心研究所共同研製各種精密追踪、測量雷達系統工程，氣象測風雷達、空中及港口交通管制雷達系統工程，各種精密天線、控制伺服系統及衛星通訊技術，穩定性多波段發射機及短波廣播發射機，各種高精度低噪音接收機及信號數據機處理技術，

38. 中國 信號模擬、顯示控制、電視追蹤、自動監控系統、電腦應用、控制技術、多媒體技術、仿真技術等大量科研成果，都運用到經濟發展及國防資訊建設上。 (I)以合作（合資）方式引進技術：如與美國羅奧公司合作在北京生產中共新一代氣象雷達，以取代舊型常規天氣雷達；並預計從1997開始在全大陸佈網，以逐步建立氣象資訊的探測、監測、警報、預報系統網路。

39. 中國 (J)以民間產品方式引進技術：如從美國麥道飛機製造公司進口先進的民用通訊設備和機械，轉用於加強戰機的通訊能力；透過與北京軍事當局有直接關係的華美通訊公司向美國SCM公司購進軍民兩用的超高速通訊器材；由民航總局向美國艾瑞克公司引進空對地數位數據網路系統，第一階段已在1996年完成覆蓋大陸東部地區的成套系統網路及25座遠程地面站，用以實現對空中交通控制和航線運行的數位化資訊管理。 (K)積極向外國引進軍品：如向俄羅斯購買新型戰機、潛艇、防空導彈及系統；從以色列引進科技及輔助系統，用以協助改良飛機、飛彈、坦克性能及電戰系統；積極向西方國家洽購能與蘇愷二十七型戰機搭配使用的空中預警雷達系統。

40. 中國 (L)訂定新的訓練大綱並加強演練：以高科技時代的局部戰爭構想、總合訓練大綱，進行多次軍事對抗演習；主要包括陸海空三軍部隊、武裝警察、國防後備力量在內的聯合作戰演習，特別以高科技偵察、空襲和電子對抗等的反擊為課題，並致力於作戰理論電腦科學化、快速反應對抗演練、整備大規模訓練場等。 (M)籌設資訊戰模擬訓練中心：共軍目前已擁有衛星、機載、艦載及陸地的資訊系統、電子技術部隊和設備，以及覆蓋全大陸的雷達網路和通信網路。中共軍事專家建議成立資訊戰模擬訓練中心，營造出仿真的資訊戰環境，進行模擬對抗訓練；

41. 中國 中心分兩部份，一部分是專家隊伍，主要負責裝備論證、理論研究和教學指導任務。另一部份係一支小規模的資訊化部隊，未來將是一支通信技術數位化，指揮、管制、通信、情報一體化，武器裝備智能化、各種作戰系統網路化的部隊，主要負責實驗、展示、模擬對抗等任務。如訓練中心計畫能付諸實現的話，則其對資訊戰論證及掌握資訊技術、資訊武器裝備等，將甚為可觀。

42. 中國 • 自波灣戰爭後中共高層重新體認到高科技戰爭的重要性，除需武器現代化外，一切當以資訊化為基礎，相對的經濟發展亦需現代化，早自1988年起，中國科學院推行三階段為期13年的國家知識創新工程試點工作，希冀提高在科技領域中各種學科的專業能力。故1995年5月的加速科技發展決議中所宣示的，中國最高的科技政策目標在實踐一個觀念：科技是經濟發展的動力。該政策呼籲全面提升社會和經濟的技術革新。審視其科技改革過程中，其中為確認資訊產業的關鍵技術將軟體、半導體和電信列為三大關鍵技術，並將軍用科技轉移民間，以落實其科技生根政策。

43. 中國 • 中共積極發展資訊戰人才與技術，其開放經濟，獎勵投資政策，期能引進國外先進技術，惟資訊科技需要大量的科學和工程建設，並有基礎科學做基礎，故中共重視科技研發基礎建設，培養大量專業的科學家和工程師，吸引各地高科技人才及技術，再加上海外人才陸續回國，將是可觀的人力資源。 • 據聞中共在1997年於北京、南京及蘭州軍區演習，演習中試圖利用電腦病毒干擾、癱瘓、或破壞敵軍廣播及軍事通訊系統。人民解放軍報紙報導，中國大陸必須全力發展高素質的網路鬥士。為防禦其網站遭受來自外部的破壞，中共訊息產業部已成立中國網路安全管理中心，積極研發網路安全管理系統，並開發自主研製作業系統紅旗Linux；

44. 中國 美國國防部一份研究報告指出，中共正加緊進行電腦作戰研究，一方面防止其軍事通訊系統遭到干擾，另一方面希望能侵入敵方的資訊系統；這份報告中提出，中共正在研究各種方法，企圖在國外電腦網路中植入電腦病毒，作為其整體資訊戰戰略的一部份，中共希望具備足夠的電腦作戰能力，以干擾敵軍的指揮系統。美國智庫蘭德研究所的中共國防問題專家穆文能指出，中共軍方最終會發展出電腦網路攻擊的能力。

45. 中國 • 中共為因應網路戰的來臨，近期研提網路防禦中的進攻戰法，摘述如下： (A)實體摧毀法：通過精確火力打擊、兵力機動襲擊核電磁脈衝打擊破壞敵信息（資訊）網路結構的方法。 (B)信息攔截法：以動態對策為基礎，針對不斷變化的信息流，採取應變攔截。 (C)病毒攻擊法：預埋病毒，在關鍵時機與部位，對敵方資訊網路的程序結構實施破壞，導致資訊網路內部各組成要素間的內在聯繫混亂和相互作用變異的攻擊方法。 (D)駭客襲擊法：利用網際網路無遠弗屆的傳輸能力，大量傳輸郵件及病毒，癱瘓敵方指管通情系統。

46. 台灣 • 中國從波灣戰爭及1996年台海危機後，積極發展資訊戰攻防能量，中共本著首戰即決戰的作戰原則，計劃以結合衛星、通資網路等偵蒐系統，全盤獲取對手政、經、均等戰略、戰術資訊；以資訊武器（如電腦病毒、電磁脈衝）採取攻擊作為，一方面干擾對方武器與戰情系統，癱瘓指揮管制機制，迫敵軍於惡劣環境下接戰，另一方面則入侵破壞民生基礎設施，如電信、金融、水電與交通等資訊系 統，影響民眾生計，造成社會秩序之不穩定。 資訊科技帶來社會文明的進步，也對戰爭型態帶來革命性的影響，卻也對相當依賴資訊的先進國家造成極大的壓力。

47. 台灣 • 我國是資訊產業大國之一，對資訊與資訊設備施的依賴日益增加，七二九大停電與九二一大地震對台灣社會所造成的影響記憶猶新，我們是否有能力防止敵人各種型態與手段的攻擊，正是現階段首要考量的目標，亦應為未來強化國防作為的重點。 • 隨著現代資訊化社會的來臨，許多大型企業、金融機構、政府機關及國防軍事單位，相繼採用電腦資訊化作業，許多資料均需儲存在電腦中或利用電腦通訊網路來傳遞，資料交換、資源分享頻繁，而這些儲存或傳遞之資料可能涉及商業機密、個人隱私，甚至國家安全之機密，因此，要如何防範電腦網路犯罪與危機，並維護通資訊系統安全已是政府施政最迫切的課題。

48. 台灣 事實上，軍事目標、電子通訊、電力及能源供應、金融業務及航空管制，均是駭客入侵的目標。故政府除應重視軍事指、管、通、情等系統之安全外，另應有所認知的是民間資訊系統與網路安全如果遭到破壞，後果實不亞於敵方大規模的空襲。 因此，如何建構一套完整的安全措施及拓展我國資訊戰略縱深，來嚇阻中共解放軍的犯台野心，實為台灣國防應該認真思索的課題。

49. 台灣 • 我國資訊戰力的優勢，在於國民資訊教育普及，資訊建設基礎雄厚，電腦防毒軟體與網路防護產品的研究深入。 對於國軍資訊戰的未來發展， 近程應以強化資訊系統安全及建立安全機制為重點； 中程則藉由系統整合，籌設電子戰軟、硬體研製能量，提昇頻譜管理技術及強化電子偵測、電子攻擊、電子防護等電戰能力為主； 遠程則持續精進戰術、技術研發，以建立自動化、數位化科技部隊及構建攻守兼備的資訊戰力，有效達成電磁作戰為目標。

50. 台灣 • 針對資訊戰的可能威脅，國防預算在資訊安全的防護上必須增加，我國有優秀的電子資訊工業及數目可觀的高科技人才，我們應該整合與利用這些資源，除防範敵人入侵與破壞政治、軍事、交通、金融與資訊系統外，也應積極發展資訊戰技術，化被動為主動，方能制敵機先，有效嚇阻敵人。 • 面對資通訊安全的挑戰與資訊戰的威脅，90年1月行政院成立了國家通資安全會報，負責推動資通訊安全基礎建設工作。並由資策會負責整合產、官、學、研單位資源，於90年3月1日正式成立技術服務中心，負責國家資訊通訊基礎建設當中，有關技術支援、技術研發與訓練推廣的工作，這些均是正面有效的作法。