Energy Summit 2009

1. Energy Summit 2009 A MAVIR előtt álló jelenlegi kihívások Tari Gábor vezérigazgató Budapest, 2009.október 8.

2. Tartalomjegyzék • Fogyasztási adatok • Szabályozhatóság • Szélerőművek terjedése • Kapacitás terv • Rendszerszintű szolgáltatások • Szervezett piac • Hálózatfejlesztés Budapest, 2009.október 8.

3. Fogyasztási adatok Budapest, 2009.október 8.

4. Változások a válság hatására • - A gazdasági válság hatására csökken a fogyasztás • - A régióban kínálati piac alakult ki • - Az import olcsóbb, részaránya megnőtt • - A zsinórban fogyasztó ipari üzemek leállásával a fogyasztói igények napi, heti ingadozása megnőtt • - A hazai erőművek kihasználása alacsony, de egyenletesebb • - Kiszorultak a piacról a szabályozható blokkok Budapest, 2009.október 8.

5. A 9 havi csökkenés 6 %

6. A 9 havi csökkenés 6 %

7. Szabályozhatóság Budapest, 2009.október 8.

8. A VER szabályozhatósága • - 2009-ben tovább nőtt a kötelező átvétel abszolút mennyisége, és részaránya is • - A piaci árakhoz képest drága kiegyenlítő energia következtében pontosabb a menetrendek tervezése, de több a leszabályozás -Kiszorultak viszont a piacról a szabályozható blokkok -Főként a rugalmas szekunder tartalékra krónikusan kevés ajánlatot kap a rendszerirányító -Egyre gyakrabban egyszerre szűk a szabályozási tartomány fel- és le-irányban Budapest, 2009.október 8.

9. A KÁT mérlegkör részaránya

10. Az import szaldó részaránya 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 irányzat hónapok

11. A rendszer maximuma és minimuma MW 65 MW/a 21 MW/a 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 hét

12. Heti minimum / maximum arány 2008 2009 hazai erőművekre hazai villamosenergia-rendszerre hét

13. Szekunder tartalék-hiányos órák Budapest, 2009.október 8.

14. A VER a krízis idején • - Időarányosan 6% igénycsökkenés, éves szinten 5,2-5,5 % várható. • - Havi szinten akár kétszeres, de átlagosan 25-30% importnövekedés. • - Növekvő különbség a napi, heti csúcs és minimum között. • - Napon belül széles sávban változó import: • elég jó terhelés-követés, de • nagy változások a termékhatárok óráiban. • - A hazai erőművek egyenletesebb, de alacsony kihasználása. • - Hiány gyors tartalékból, főleg szekunder lefelé.

15. Szélerőművek terjedése Budapest, 2009.október 8.

16. További szélerőművek engedélyezése • - A szélerőművek engedélyezésére vonatkozó tender előkészítése kapcsán a MAVIR szakértői elemzéseket végeztek az eddigi hazai tapasztalatok, valamint a nemzetközi gyakorlat értékelése céljából. • - Meghatározta a különböző szélerőmű bővítésekhez tartozó feltételeket a rendszerbe illesztés érdekében. • - A leszűrt tanulságok alapján módosításokat javasolt az Üzemi Szabályzatban. • - Intézkedési tervet készített a jelentős új szélerőmű kapacitás rendszerbe illesztése érdekében szükséges feladatai elvégzésére. Budapest, 2009.október 8.

17. A szélerőművek terjedése • A közeljövőben a KÁT rendszer – jelenlegi 330 MW-ban maximált beépített teljesítménye - további, várhatóan 410 MW beépített teljesítményű szél erőműves kapacitással bővülhet. Budapest, 2009.október 8.

18. Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 1. • - A szélerőművek termelése gyakran és gyorsan változik, előrejelzése nehéz. • - A területi koncentráltság következtében hazánkban nagyobb az egyidejűség, mint általában (jelenleg 95% fölötti). • - Központi termelésbecslést, valamint on-line mérést-megjelenítést és rövid távú előrejelzést kell kialakítani. • - Ehhez szükség van a megfelelő adatok és információk folyamatos összegyűjtésére és feldolgozására. • - Ki kell alakítani a szélerőművek visszaterhelésének vagy kikapcsolásának rendjét arra az esetre, ha már nincs más tartalék. Budapest, 2009.október 8.

19. Szélerőműves teljesítményváltozások Gradiens probléma Budapest, 2009.október 8.

20. Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 2. • - Az új szélerőművek üzembe lépését követően több, és rugalmasabb tartalék lekötése válik szükségessé. • - A már ma is szűkös ajánlatokat feltétlenül bővíteni szükséges. • - Ehhez a műszaki feltételeket hosszabb távon az engedélyezési gyakorlat módosításával lehet megteremteni. (Új, rugalmasan szabályozható nagy erőművek, csoportokba szerveződő, szabályozható kis erőművek.) • - Ösztönzőbbé kell alakítani a rendszerszintű szolgáltatások piacát, összhangot teremtve pl. a kötelező átvételes támogatási rendszerrel. • - Biztosítani kell a többlet tartalék fedezetét. Budapest, 2009.október 8.

21. Kapacitás terv Budapest, 2009.október 8.

22. Kapacitás terv - A fogyasztás növekedése 2010 után kb. 1,5% - Leállítások, selejtezések szükségesek - Forráslétesítés szükséges Budapest, 2009.október 8.

23. Budapest, 2009.október 8.

24. A forráslétesítés szükségessége import megújuló olaj a szükséges új csúcsterhelés földgáz szén atom Budapest, 2009.október 8.

25. A hosszú távú teljesítménykép A szükséges kapacitásA várható kapacitás 2025 Budapest, 2009.október 8.

26. A szükséges teljesítőképesség Budapest, 2009.október 8.

27. Figyelembe vett nagyerőmű-létesítés Budapest, 2009.október 8.

28. Leállítások, selejtezések Budapest, 2009.október 8.

29. Rendszerszintű szolgáltatások Budapest, 2009.október 8.

30. Rendszerszintű szolgáltatások piaca • RÉSZTVEVŐK • NAGY Erőművek • Kereskedők • Kis Erőművek, Szabályozási központok Zárt hurkú szabályozás Üzemi Szabályzat Kereskedelmi Szabályzat Elszámolás módja Budapest, 2009.október 8.

31. Szervezett piac Budapest, 2009.október 8.

32. Határkeresztező kapacitás allokáció – Nincs összeköttetés UA Egyoldalú aukció SK Közös aukció (H,N) (É,H, N) MAVIR MAVIR, SEPS A Közös aukció 50% (É,H, N) 50% 50% APG, MAVIR 50% Expl. aukció SLO (É,H) 50% RO 50% 50% É – Éves H – Havi N - Napi Expl. aukció 50% Határkeresztező kapacitások 2009. évre Expl. aukció (É,H) (É) SRB HR Közös aukció (H) MAVIR NTC értékek 2009. évben

33. Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 1. • Belföldi vonatkozású kihívások - Rendszerszintű szolgáltatások felülvizsgálatának folytatása Keresletoldali és KÁT értékesítői szabályozhatóság, ÁHV beszerzés optimalizálása, „újra-teherelosztás” számszerűsítése, szekunder tartalékpiaci "szűkület„ kezelése, bruttó-nettó elszámolás felülvizsgálata, kiegyenlítő energia árképzés felülvizsgálata. - Napi elszámolások bevezetése - Adatpublikációk végrehajtása - KÁT működés fejlesztése - Szervezett piac létrehozása - Menetrendkezelő szoftver cseréje - MAVIR elszámolási rendszer (MER) fejlesztése Budapest, 2009.október 8.

34. Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 2. • Nemzetközi vonatkozású kihívások: - Napon belüli kapacitás allokáció megvalósítása - Közös napi aukciók bevezetése RO/RS/CRO határokon is - Tercier tartalék határkeresztező beszerzése - Közös koordinált áramlásalapú kapacitásaukciók bevezetése a közép-kelet európai és a délkelet európai régiókban Budapest, 2009.október 8.

35. Hálózatfejlesztés Budapest, 2009.október 8.

36. Hálózatfejlesztés - Átviteli hálózat 2014 Szombathely – Hévíz 400 kV 2009 Martonvásár – Bicske 400 KV 2010 Gönyű 400 kV 2010 Martonvásár – (Oroszlány) – Győr 220 400 kV 2010-12 Albertirsa – Martonvásár II. 400 kV 2012 Debrecen 400 (750/400) kV 2012 Szolnok 400/120 kV 2012 Detk 400/120 kV 2012 Dunaújváros 400/120 kV 2012 Székesfehérvár 400/120 kV 2014 Nemzetközi összeköttetések: Pécs – Ernestinovo (HR) 400 kV 2010 Sajóivánka – Rimaszombat (SK) >2012 Szombathely – Bécs II. rendszer 2010 Budapest, 2009.október 8.

37. Tervezett felújítások Alállomások 750 kV: 2010 - 12: Albertirsa(?) 400 kV: 2007-2008: Albertirsa 220 kV: 2008: Győr, Szolnok, (Albertfalva), (Tiszalök) 2010: (Detk), (Kisvárda), (Sajószöged), (Zugló), Oroszlány (?) 120 kV: 2008: Göd, Felsőzsolca, Győr, Sajóivánka, Sajószöged, Tiszalök 2008-2009: Debrecen, Dunaújváros, 2009: Oroszlány 2010: Zugló Középfeszültség:elkészült Távvezetékek Állapot: Több mint 250 km 35-40 éves 400 kV-os távvezeték Több mint 10 000 db 400 kV-os HR szigetelőlánc Rekonstrukciók, szigetelőcserék: 2007-2008: 400 kV: Paks-Sándorfalva, Hévíz –Litér, Paks – Martonvásár, Paks – Litér 220 kV: Göd – Zugló, Detk – Zugló I., Detk – Sajószöged I., Sajószöged – Debrecen 2008-2009: Martonvásár – Litér 400 kV 2009-2010: Felsőzsolca – Sajóivánka,Győr – Bécs, Győr - Bős, Albertirsa- Békéscsaba, Hévíz-Toponár 400 kV Budapest, 2009.október 8.

38.                    X X   X  X X  Az 1993-ban elfogadott alaphálózati stratégia megvalósulása Soroksár 220 kV-os behurkolás helyett Ócsa (2000) Sándorfalva-Békéscsaba 400 kV (2003) Debrecen-Sajószöged (400) 220 kV (1995) Soroksár 220/120 kV II. trf. helyett Ócsa (2000) Toponár 400/120 kV II. trf. + új alállomás (1999) Hévíz 400/120 kV II. trf. + „új” alállomás (1999) Békéscsaba 400/120 kV II. trf. (2001) Tiszalök 220/120 kV II. trf. (2003)  14db/28 Felsőzsolca 400 kV-os behurkolás (1999)  9db/28 Győr-Szombathely 400 kV (2006) X 5db/28 Szombathely 400/120 kV-os alállomás (2006) Debrecen 400 kV-os alállomás (2014) Paks-Pécs 400 kV 750 kV áttérítés 400 kV-ra (2014) Pécs 400/120 kV-os alállomás (2004) Martonvásár-Albertirsa 400 kV II. rendszer (2012) Göd IV. 400/120 kV tr. helyett 1 db 220/120 kV-os tr. (2007) Szombathely-Graz 400 kV helyett Szombathely-Hévíz (2009) Sajószöged II. 400/220 kV tr. Szolnok 400/120 kV-os alállomás (2012) Sajóivánka 400/120 kV II. trf. Sajóivánka-Rimaszombat 400 kV (2012) Paks 400/120 kV III. trf. Pécs - Ernestinovo 400 kV (2010) Kisvárda 220 kV-os behurkolás Göd-Győr 400 kV helyett Martonvásár-Bicske-Győr 400 kV (2012) Albertfalva III. 220/120 kV-os tr. Mátra (Detk) 400 kV (2012) Budapest, 2009.október 8.

39. Köszönöm a megtisztelő figyelmet! Budapest, 2009.október 8.