1 / 11

MATERIAL Y MÉTODO

MATERIAL Y MÉTODO. Estudio clínico descriptivo, de 13 casos de niños con al menos uno de los dos padres toxicómano, que acu- dieron a consulta por primera vez al Centro de Salud Mental Infantil de Avilés en los años 1996, 97 y 98. Este centro cubre una población infanto-juvenil de

duncan
Download Presentation

MATERIAL Y MÉTODO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. MATERIAL Y MÉTODO Estudio clínico descriptivo, de 13 casos de niños con al menos uno de los dos padres toxicómano, que acu- dieron a consulta por primera vez al Centro de Salud Mental Infantil de Avilés en los años 1996, 97 y 98. Este centro cubre una población infanto-juvenil de 27.000 menores de 14 años.

  2. PERFIL DE LOS PADRES TOXICÓMANOS 21 de las 26 figuras parentales resultaron ser toxicó- manos. Sólo 1 de los 13 padres no es drogodependien- te. En 8 de los 13 niños ambos padres son toxicómanos. El perfil de los padres sería: politoxicómano en activo, más de 5 años de consumo, varios intentos fallidos de desintoxicación y deshabituación (incluyendo en al me- nos 7 de los casos tratamientos con programas de man- tenimiento con metadona), padres separados en 8 de los 13 casos, abandono del hogar y cuidado de los hijos a cargo de otros familiares (abuelos, en 9 de los 13 ca- sos),estudios primarios (24 de los 26 padres), situación laboral de desempleo (en casi el 50%, con solo 7 de los 26 padres en activo) y múltiples problemas legales.

  3. DERIVACIÓN Y MOTIVO DE CONSULTA DERIVACIÓN: Los 13 casos fueron derivados a salud mental infantil por los pediatras de cupo MOTIVO DE CONSULTA: -En 8 de los 13 casos el motivo de consulta fue los tras- tornos de conducta con agresividad y/o oposicionismo -En 2 casos, por problemas familiares -Otros 3 motivos de consulta (enuresis, tristeza y fraca- so escolar) en un caso cada uno de ellos.

  4. EDAD, SEXO Y CONVIVENCIA SEXO: 7 varones y 6 mujeres EDAD: promedio en el momento de la primera consulta en torno a 7años y 7 meses, con valores mínimo y má- ximo de 3 y 14 años CONVIVENCIA: - 8 solo con abuelos (CESIÓN) - 3 con la madre - 1 con el padre (y abuelos paternos) - solamente 1 con ambos padres

  5. ANTECEDENTES PERSONALES Ingresos/intervenciones quirúrgicas en primeros años de vida: 5 casos, uno de ellos por síndrome de abstinencia en neonato Retraso póndero-estatural: 2 casos Asma, sinusitis, alergia: 4 casos En al menos 4 casos retraso escolar

  6. CLÍNICA ACOMPAÑANTE Rasgos de conducta antisocial en 2 casos Trastornos del sueño en 1 caso Ansiedad de separación en 1 caso Fracaso escolar en 2 casos Víctima de malos tratos en 1 caso Sufrir abandono de cuidados en 2 casos

  7. DIAGNÓSTICO CIE-10 CATEGORÍAS PRINCIPALES -F94.1 T. de vinculación de la infancia reactivo: 3 -F94.2 T. de vinculación de la infancia desinhibido: 3 -F98.0 Enuresis no orgánica: 1 -F60.4 T. histriónico de la per- sonalidad: 1 -F90.0 T. de la actividad y la atención: 1 -F43.22 Reacción mixta de an- siedad y depresión: 1 -F63.3 Tricotilomanía: 1 -F32.1 Episodio depresivo mo- derado: 1 -F93.3 T. de rivalidad entre hermanos: 1 CÓDIGOS Z -Z62.0 Supervisión y control inadecuado de los padres: 2 -Z63.2 Soporte familiar ina- decuado: 1 -Z81.3 Antecedentes familia- res de abuso de otros pro- ductos psicoactivos: 13 -Z63.8 Otros problemas es- pecíficos relacionados con el grupo de apoyo primario: 3 -Z62.5 Otros problemas re- lacionados con negligencia en el cuidado del niño: 2 -Z63.3 Ausencia de miem- bro de la familia: 1

  8. TRATAMIENTO Debe hacerse un abordaje integral, con psicoterapia y tratamiento psicofarmacológico cuando sea necesario. En nuestros 13 casos el tratamiento fue: -Counceling en 4 casos -Consulta terapéutica en 2 casos -Psicoterapia en 5 casos -Seguimiento en 3 casos -Psicofármacos en 2 casos (con antidepresivos)

  9. DISCUSIÓN La clínica que hemos presentado la iremos viendo de manera cada vez más frecuente A pesar de los antecedentes de drogadicción, la familia repite la mala vinculación, dando lugar a nuevos tras- tornos vinculares, con lo que la historia vuelve a suce- der. La falta de límites y la expresión conductual, añadidos al trastorno vincular dan lugar a un pronóstico sombrío, con frecuencia hacia las conductas adictivas o los tras- tornos de personalidad

  10. CONCLUSIONES ¡OJO! No se está dando la atención que el cuadro precisa: -familias con carencias y riesgos múltiples -antecedentes de usos inadecuados de servicios clínicos y sociales -clínica de los trastornos pasa pseudodesapercibida -los servicios asistenciales no los detectan -el pronóstico es sombrío Debemos hacer detección e intervenciones precoces en esas familias, en esas abuelas que están cuidando como pueden y saben a sus nietos La intervención es muy complicada: -ya conocen los servicios asistenciales -exigen inmediatez -llegan con bastante tiempo de evolución -son cuadros severos y multifactoriales -las figuras familiares (abuelos), son poco consistentes

More Related