1 / 36

Que reste-t-il des indications des anti GP IIb / IIIa en Cardiologie ?

Que reste-t-il des indications des anti GP IIb / IIIa en Cardiologie ?. Dr M. Renard Service de Cardiologie – Hôpital académique Erasme, Bruxelles, Belgique. Beyrouth, le 25 mai 2012. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ?. 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie

duyen
Download Presentation

Que reste-t-il des indications des anti GP IIb / IIIa en Cardiologie ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Que reste-t-il des indications des anti GPIIb/IIIa en Cardiologie ? Dr M. Renard Service de Cardiologie – Hôpital académique Erasme, Bruxelles, Belgique Beyrouth, le 25 mai 2012

  2. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  3. SCA : rôle central des plaquettes Schneider DJ, Br J Clin Pharmacol 2011, 72, 672-682

  4. Activation et agrégation plaquettaire Starnes HB et al, Drugs 2011, 71, 2009-2030

  5. Site d’action des GPI Basra SS et al, J Am Coll Cardiol 2011, 58, 2263-2269

  6. EPIC 1994 The EPIC Investigators, N Engl J Med 1994, 330, 956-961

  7. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  8. PCI avant clopidrogel Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  9. ACS  PCI avant clopidogrel Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  10. STEMI-pPCI Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  11. Stenting + clopidogrel Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  12. Bénéfice GPI et PCI dans les SCA Starnes HB et al, Drugs 2011, 71, 2009-2030

  13. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  14. Les « nouvelles » molécules Clopidogrel: ISAR-REACT I/II - BRAVE3 Bivalirudine: ACUITY - HORIZONS-AMI Prasugrel (Triton), Ticagrelor (Plato) ? Importance des complications hémorragiques sur la morbi-mortalité

  15. ISAR-REACT1 Schühlen H et al, Am Heart J 2006, 151, 1248-1254

  16. ISAR-REACT2 Kastrati A et al, JAMA 2006, 295, 1531-1538

  17. ISAR-REACT et utilisation des GPI Viswanathan G et al, J Interven Cardiol 2009, 22, 163-168

  18. HORIZONS - AMI Stone GW et al, Lancet 2011, 377, 2193-2204

  19. Saignements – Mortalité/1 an Mehran R et al, J Am Coll Cardiol 2010, 55, 2556-2566

  20. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  21. GPI : derniers guidelines PCI ST Abciximab IIa/A IIa/A Eptifibatide IIa/B IIB/C Tirofiban IIb/B IIb/B « upstream » III/B fPCI

  22. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? Guidelines pour les ST⊝ I/C Triple thérapie anti-agrégante en tenant compte du risque isch. et hémor. I/B Double thérapie antiagrégante (DTA) + GPI si PCI à haut risque (trop T+, thrombus visible) et faible risquehémorragique IIa/C Eptifibatide ou tirofiban ajouté à l’aspirine avant la PCI si haut risque sans pré-charge de P2Y12I IIb/C Eptifibatide ou tirofiban avant une PCI précoce ajouté à une DTA si ischémie évolutive à faible risque hémorragique III/A GPI en routine avant la PCI ou pour les patients qui n’ont pas de PCI

  23. Haut risque hémorragique avec GPI Age > 75 A Femmes IR chr.  stade 3 Anémie à l’admission Histoire de saignements Choc cardiogénique IC stade IV Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  24. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  25. GPI et infarctus non fatal Winchester DE et al, J Am Coll Cardiol 2011, 57, 1190-1199

  26. Relation GPI et infarctus non fatal Winchester DE et al, J Am Coll Cardiol 2011, 57, 1190-1199

  27. GPI et risque de saignements majeurs Winchester DE et al, J Am Coll Cardiol 2011, 57, 1190-1199

  28. GPI et mortalité Winchester DE et al, J Am Coll Cardiol 2011, 57, 1190-1199

  29. Méta-analyse: IC/IV - Mortalité Friedland S et al, Am J Cardiol 2011, 108, 1244-1251

  30. Méta-analyse: IC/IV - Saignements Friedland S et al, Am J Cardiol 2011, 108, 1244-1251

  31. Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? 1. Les GPI : une avancée majeure en Cardiologie 2. Revue historique des études majeures des GPI 3. Pourquoi les GPI ont-ils été « détrônés » ? 4. Utilisation des GPI en 2012 : les derniers guidelines 5. Les GPI conservent-ils une place dans le futur proche ? 6. Recommandations pour le bon usage des GPI

  32. Comment réduire le risque hémorragique des GPI ?1. Mode d’administration Bolus seul ? Perfusions courtes  2h Perfusion « upstream » si Hauts risques Pas de charge P2Y12I Bolus héparine : 50 U/kg Eptifibatide : Cl > 50 ml/min Tirofiban : Cl > 30 ml/min Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  33. Comment réduire le risque hémorragique des GPI ?2. Sélection des patients Exclure : Patients > 75 A Haut risque hémorragique Inclure : ST⊝ et PCI si pas de bivalirudine / pas de charge P2Y12I 2h Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  34. Comment réduire le risque hémorragique des GPI ?3. Voie d’accès Approche trans-radiale Sheath de petite taille Retrait précoce du sheath Pas de sheath veineux Angio-seal Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  35. Stratégie d’utilisation des GPI Hanna EB et al, J Am Coll Cardiol Intv 2010, 3: 1209-1219

  36. Les nombreuses études concernant les GPI ont clairement démontré une réduction du risque d’infarctus non-fatal au prix d’une augmentation des hémorragies « mineures » En 2012, leur bénéfice reste clairement établi, en particulier pour réduire les risques des PCI dans les ST⊝, lorsque la « charge thrombotique » est importante et la charge en P2Y12I inadéquate Que reste-t-il des indications des GPI en Cardiologie ? Conclusions

More Related