1 / 28

Dangerosité et comportements dangereux : une conséquence du désordre social et institutionnel ?

EHS Fernane Hanafi - 27 avril 2013. Dangerosité et comportements dangereux : une conséquence du désordre social et institutionnel ?. Docteur BOUDARENE Mahmoud Psychiatre Tizi Ouzou. Site Web: www.docteurboudarene.unblog.fr E-Mail : dr.mboudarene@gmail.com. Introduction 1.

edita
Download Presentation

Dangerosité et comportements dangereux : une conséquence du désordre social et institutionnel ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EHS FernaneHanafi- 27 avril 2013 Dangerosité et comportements dangereux : une conséquence du désordre social et institutionnel ? Docteur BOUDARENE Mahmoud Psychiatre TiziOuzou Site Web: www.docteurboudarene.unblog.fr E-Mail: dr.mboudarene@gmail.com

  2. Introduction 1 Danger et dangerosité Pathologie mentale Objet de la psychiatrie Psychiatre = auxiliaire de la justice Mythe du malade mental (toujours) dangereux préjugé

  3. Introduction 2 Danger et dangerosité Phénomène de société Objet de la sociologie Passage à l’acte plus fréquent +++

  4. Définition/sémantique Danger péril (menace) présenté par une situation donnée risque à prévenir

  5. Définition/sémantique Dangerosité substantif Introduit les notions de -  Mesure (grand danger, faible danger...) - Prévisibilité

  6. Dangerosité sociale Une caractéristique propre à certains types de personnalités, d’histoires individuelles ou encore de pathologies ? • modèle du criminel (profil particulier) • modèle des « classes sociales dangereuses » (XIXème siècle) Premières émeutes urbaines : révolte des canuts

  7. Dangerositésociale violence sociale

  8. Qui est dangereux ? Qu’est-ce qui est dangereux ? 1 - Individus et organisations dangereux ? 2 - Catégories sociales dangereuses ? 3 - Situation/climat social dangereux ?

  9. Dangerosité sociale Prédisposition/atavisme Maladies mentales Psychopathies/déséquilibres 1 - Individus dangereux Comportement dangereux récidive traitement responsabilité Point de vue de la psychiatrie médico-légale

  10. Dangerosité sociale 2 - Classes dangereuses * (Classes ouvrières, laborieuses) Emeutes Portée sociale et politique ? fatalité? Regard de la bourgeoisie (émeutes lyonnaises) Danger pour les « classes » privilégiées (préjugé) Remise en cause du système politique en place Point de vue sociopolitique * Henri Frégier, 1840

  11. Révoltes et émeutes sociales en Algérie Une forme de violence sociale ? Danger pour la paix civile Menace pour le pays ?

  12. Prévoir la dangerosité (violence) sociale 1 - Prévisibilité et personnalité - troubles psychiques - déséquilibre /personnalité psychopathique 2 - Prévisibilité et environnement social - mécontentement - instabilité sociale ( indicateurs) - conflits Individus dangereux Catégories sociales dangereuses Classes sociales dangereuses (XIXième siècle) ?

  13. Hausse de la criminalité : les chiffres inquiétants de la gendarmerie Faut-il s’inquiéter ? 38 323 personnes ont été arrêtées depuis le début de l’année 2012, soit une hausse de 8,16%. Contrebande, trafics d’armes et de stupéfiants, contrefaçon, vols, immigration clandestine, la liste est longue. (El watan , 31 juillet 2012)

  14. Faut-il avoir peur aujourd’hui ? 1 - Est-ce que le climat social est dangereux ? 2 - Est-ce que la menace est permanente ? 3 - Pourquoi ?

  15. Appréhender la dangerosité sociale ? Sociologie Psychologie des comportements Psychiatrie médico-légale Juridique criminologie dangerosité Sociopolitique Éthologie Biologie du comportement Anthropologie

  16. Point de vue de la sociologie Dangerosité sociale/violence sociale Epiphénomène ? NON Spontanéité? Déterminé Phénomène secondaire

  17. Violence sociale Dangerosité Environnement social (société) Lien étroit Déterminants sociaux Facilitation Répression/contention

  18. Groupe social/société 1 - Valeurs partagées Ciment /lien social 2 - Interdits et règles Consensus/pacte social Mécanismes régulateurs Relations mutuelles/harmonie Société apaisée/pacifique/sans violence ORDRESOCIAL

  19. Ordre institutionnel Communauté (Groupe social) Institutions Représentation Pouvoir politique

  20. Mérite, exemplarité Exigence morale 1 - Choix de la représentation Hiérarchie sociale 2 - Possibilité d’action sur les institutions Jurisprudence/lois Niveau élevé d’organisation sociale Lois et institutions

  21. Emergence de la dangerosité sociale Pourquoi? Mode de gouvernance ? - Pauvreté/misère - Inégalités sociales - Injustice - Manque de liberté… Mécontentement Climat social délétère Mutualité /lien social rompus Effondrement des interdits Transgression du pacte social Désordre social

  22. 1 Désordre social/anomie Hiérarchie sociale bouleversée Mérite et probité ignorés Crise morale Imposture et corruption valeurs sociales Norme validée par l’ordre institutionnel? ? Aujourd’hui Ascenseur social

  23. 2 Désordre social Société défaite Anomie Équilibre rompu Mécanismes régulateurs inopérants Facilitationdu passage à l’acte et des comportements dangereux Violence sociale

  24. 3 Désordre social Logique de transgression - Ignorance des interdits sociaux - Ignorance de la loi et de l’ordre institutionnel - Passage à l’acte aisé - Comportement de prédation aggravation Désordre institutionnel

  25. 4 Désordre social et institutionnel Climat de dangerosité et de violence sociales 1 - autorise le passage à l’acte du citoyen lambda 2 - Potentialise la dangerosité du déséquilibré 3 - Fait émerger les conflits sociaux et facilite les phénomènes de groupe

  26. Résumé Relation dialectique Anomie Désordre social Recul de l’ordre institutionnel Ordre institutionnel Disqualifié, ignoré Violence sociale Violence symbolique Comportements dangereux facilités (suscités?) Dangerosité sociale Mauvaise gouvernance Etat autoritaire, injuste Etat laxiste

  27. Conclusion « La violence aux mains du peuple n'est pas la violence, mais la justice ». Eva Peron Site Web: www.docteurboudarene.unblog.fr E-Mail: dr.mboudarene@gmail.com

  28. Conclusion «Une société primitive, une société qui ne possède pas de système judiciaire est exposé, on l’a dit, à l’escalade de la vengeance, à l’anéantissement pur et simple que nous nommons désormais violence essentielle » René Girard: la violence et le sacré) Site Web: www.docteurboudarene.unblog.fr E-Mail: dr.mboudarene@gmail.com

More Related