1 / 31

Vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb

Vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb. Suchý Miloš, MUDr., Nováková Jana, MUDr., Petr Tůma, MUDr., Kožený Pavel, Ing., Ph.D. Národní referenční centrum. Servisní organizace pro informační strukturu ve zdravotním pojištění

elsie
Download Presentation

Vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb Suchý Miloš, MUDr., Nováková Jana, MUDr., Petr Tůma, MUDr., Kožený Pavel, Ing., Ph.D.

  2. Národní referenční centrum • Servisní organizace pro informační strukturu ve zdravotním pojištění • NRC bylo založeno zakladatelskou smlouvou o založení zájmového sdružení právnických osob ze dne 2. 9. 2003. • Hlavní cíle - podpora sektoru akutní lůžkové péče při širším zaváděním DRG jako úhradového mechanismu, revize seznamu výkonů, využití produkčních dat pojišťoven pro sledování kvality poskytované péče a školení a certifikace v oblasti kódování DRG • NRC získalo mandát dále zajišťovat vývoj národní sady ukazatelů a je řešitelem projektů zaměřených na standardizaci zdravotní péče

  3. Nové projekty NRC • Vývoj Národní sady ukazatelů zdravotních služeb • Vývoj Národní sady standardů zdravotních služeb (KDP) • Sledování dekubitů jako aspektu kvality ošetřovatelské péče • Fúze dat NOR a PZP (hledání klinicky specifických datových zdrojů) • Celonárodní analýzy screeningových programů, ale i konkrétních onemocnění • Všeobecně úkoly směřující ke standardizaci

  4. Proč standardizace • Standardizace je z obecného pohledu snaha snížit variační šíři chování nějakého systému založená na předpokladu, že tím bude snížen především podíl nežádoucích variant procesů (stavů). • Jedním z důvodů standardizace je neuspořádanost (entropie), která je přirozeným přírodním jevem a je popsána zákony termodynamickými

  5. Principy standardizace(odrážející se i ve vývoji KDP) • Zjednodušení oproti reálnému světu • Systematický popis různých variant postupů a stavů formou různých dimenzí (soubory vlastností, které mají v reálném světě podobnou povahu) • Určení konkrétních kriterií, metrik a parametrů (ukazatelů) • Stanovení obvyklých hodnot (norem)

  6. Entropie a zdroje • Zákony termodynamické říkají, že vyšší entropie je spojena s vyšší spotřebou a výdejem energie daného systému • Je zajímavé, že toto platí velmi obecně i ve všech oblastech lidského konání, dokonce i vyšší úroveň činnosti CNS při řešení zmatečné situace je spojena s vyšší spotřebou energie • Systémy zaměřené na úspory zdrojů většinou používají nějaké standardizační nástroje

  7. Různé formy entropie • Entropie jedince („zmatkaři“ v.s. lidé organizovaní, efektivně využívající svůj čas, neznající chaos) • Entropie prostředí - systému (knihovna, ve které jsou knihy pěkně uspořádané podle autorů a typu literatury v.s. knihovna, ve které nic nenajdete) • Entropie informační (dvě učebnice, které se zdají být stejné, protože se zabývají stejnými tématy, jsou rovnocenně obsáhlé a přinášejí stejné informace, se mohou velice lišit v pojetí a způsobu, kterým jsou témata zpracována)

  8. Příklad entropie prostředí

  9. Entropie a složitost medicíny Medicína jako obor zabývající se nápravou chorobných stavů, je velmi složitá a vytváří nekonečný počet variant stavů, metod, postupů. • Chorobný stav (morbidity) popisujeme několika desítkami tisíc kódů MKN10 a to ještě v kombinacích hlavních stavů, komorbidit a komplikací. • Závažnost stavu (severity) je popisována použitím klasifikačních systémů vyjadřujících závažnost stavu bez ohledu na diagnózy • Procedury - existují různé varianty diagnostických, léčebných a ošetřovatelských procedur Výsledek: téměř „amorfní“ svět zdravotnictví nekonečného počtu možných variant, který je nepřehledný a vede proto někdy k selhání, a volbě nesprávných postupů.

  10. Entropie přírody a medicíny Entropie přírody je přirozená a dána vysokým stupněm členitosti všech jevů a stavů v přírodě a výskytem náhodných stavů a jevů existujících vedle přírodních zákonů Problém nastává, když v rámci medicíny do přírody intervenujeme za účelem korekce nepříznivých zdravotních jevů Člověk může svými neuváženými zásahy entropii výrazně zvyšovat, ale také uvážlivě snižovat. Hlavně ale má problém v tak složitém prostředí volit správná řešení

  11. KDP – proč a jak jsou vyvíjeny • Vývoj KDP je jednou z metod jak snižovat entropii zdravotní péče • Cílem KDP je popsat postupy, které jsou na základě vědeckého důkazu vhodné (správné, bezpečné…) • Popsat je systematicky, přehledně, exaktně, algoritmicky… • Popsat to, co je relevantní pro zvyšování kvality a bezpečí pacientů

  12. Doporučení obecně • Doporučení jsou odborná stanoviska, která účelově interpretují nějaký znalostní systém – toto se týká všech oborů • Pro uspořádanost, systematičnost, přehlednost až „komputerizovatelnost“ doporučení jsou vytvářeny různé logické modely a datové systémy (SIPOC, GLIF..)

  13. KDP a zdravotnický trha proč deskriptivní (a ne preskriptivní) metodický přístup KDP • Formalizovaná diferenciace nabídky – lékaři jsou schopni popsat možné postupy péče ve variantách včetně vyjádření výhod a nevýhod, rizik i nákladů každého z postupů • Tato informace, pokud je srozumitelná pro spotřebitele, může vyvolat diferenciovanou poptávku , pacient může zvažovat svůj užitek • Tento vztah umožní diferencované dohadování ceny Princip mezního užitku Alokační efektivnost (Pareto) Vico – věci se dějí samy od sebe

  14. Metodika vývoje KS • Základem je klinický doporučený postup (KDP) založený na vědeckém průkazu doporučení (EBM) • Požadavky a komponenty metodiky vývoje • Životní cyklus vývoje, jednotný formalizovaný zápis, klasifikace a osnova standardu • Exaktní vymezení klinického stavu (klasifikace) • Doporučení, klinickákriteria a ukazatele kvality (jaká data sbírat a jak počítat QI) • Ekonomické parametry (výkonnost a náklady) • Informace srozumitelné pro občany (pacienty)

  15. Zkoumané zahraniční systémy • AHRQ - Agency for Healthcare Research and Quality • NQMC - National Quality Measures Clearinghouse™ • G-I-N TheGuidelinesInternational Network • SIGN – ScottischIntercollegiateGuidelines Network • New ZealandGuidelinesGroup • NICE - The National Institute for Health and Clinical Excellence – NHS • NHMRC - National Health and Medical Research Council (CommonwealthofAustralia) • ICSI - Institute for Clinical Systems Improvement (Minnesota) • ES - EuropeanStrokeOrganisation

  16. Důležité požadavky na autory • Uvést zdůvodnění proč je KDP vyvíjen • Sledování hlavního cíle – zlepšování kvality ..to by mělo ovlivnit i obsah dokumentu • Myslet na způsob implementace a praktické ověřování zda je léčba poskytována dle doporučení (audity?) • A další…systematičnost, vědecký důkaz vydaných doporučení a ukazatelů, komplexnost přístupu k vývoji, ověřování i implementaci do klinické praxe

  17. Životní cyklus vývoje KDP

  18. Role vývojového týmu • Interní role NRC • Interní garant (lékař školený v problematice, zajišťuje některé rešerše a části dokumentu) • Operátor (koordinuje proces vývoje a některé části dokumentu) • Editor (zajišťuje zpracování a vydávání dokumentů) • Administrátor Registru KDP (zajišťuje technickou podporu) • Externí role • Navrhovatel KDP (oprávněný OS, navrhuje téma KDP) • Externí garant KDP (dlouhodobě garantuje aktuálnost KDP) • Autor (hlavní autor a autorský tým – zajišťuje podstatnou část dokumentu) • Konzultant (zastupuje obor s menším podílem na vývoji KDP) • Oponent (pokud možno jiné obory, kterých se KDP také týká)

  19. Technická podpora vývoje Registr Národní sady standardů ZS • Registrace navrhovatelů, autorů, konzultantů, oponentů • Registrace návrhů na KDP • Formalizovaný zápis části dokumentu KDP • Ukládání souvisejících dokumentů • Komunikační podpora

  20. Řízení vývoje standardu(formalizovaný zápis informací a správa dokumentů)

  21. Vývoj KS pod kontrolou

  22. Globální (roční) plán vývoje • Vytvoření plánu podle témat podle priorit • Vytvoření vývojového týmu (NRC a odborná společnost, zástupce MZd.) • Návrh a schvalování individuálního plánu vývoje (každého KDP)

  23. Individuální plán vývoje KDP Závisí na tom, zda se jedná o nový vývoj, nebo adaptace které převažují • Autoři (konzultanti) • Systematický sběr literárních odkazů, ev. provedení konkrétní studie (EBM). Spolupodílí se i interní garant KDP • Zpracování dokumentu KDP dle osnovy • Zpracování části pro pacienty • Interní garant • Rešerše a zpracování části týkající se ukazatelů • Zpracování části ekonomických parametrů • Operátor • Vývojový diagram • Současně řídí vývoj KDP po celou dobu

  24. Doporučený postup a EBM Akceptujeme různé metody vědeckého vyhodnocení

  25. Klasifikace a publikace vědeckého důkazu

  26. Doporučení a ukazatele

  27. Důležité aspekty metodiky vývoje • Exaktní klinické vymezení (diagnózy, výkony, speciální klasifikace) • Exaktní vymezení základního procesu • Ukazatele kvality • Ekonomické parametry • Informace důležité pro pacienty

  28. Společný vývoj standardů a ukazatelů - proč? • Jsou fakticky součástí jednoho logického systému - klinické doporučení – klinické kriterium - ukazatel • Ukazatel je proto nezbytnou součástí klinického standardu • Má-li být ukazatel účinně interpretován, musíme znát nějakou normu, vůči níž jej srovnáváme • Máli standardrelativně exaktně říci jak má být péče poskytována, sděluje to prostřednictvím měřitelných kriterií (ukazatelů) • Ukazatel říká jak mnoho je standard naplněn. Platí to především pro procesní ukazatele (podíl případů, u kterých byl proveden standardem doporučený výkon)

  29. Společné aspekty vývoje standardů a ukazatelů Klinické vymezení Standard Ukazatele Odborný tým vývoje Evidence &Consensus Bibliografie Požadavky na měření Implementace Vyhodnocení

  30. Vývojové cykly ukazatelů a standardů Jedna instituce zajišťující vývoj Ukazatel Standard Veřejnost Veřejnost

  31. Závěr Na dlouhé cestě ke zvyšování kvality a bezpečí je vhodné vyvíjet standardy s využitím společné a mezinárodně osvědčené metodologie s důrazem kladeným na: • vědecký průkaz a konsensus • využití měřitelných ukazatelů kvality, výkonu a spotřeby • informace srozumitelné i pro pacienty ..a vytvořit tak kvalitativně zcela nové podmínky pro poskytování péče založené na vyšší spoluúčasti lépe informovaného pacienta na rozhodování a financování

More Related