Politechnika Warszawska

Wzmocnienie kontroli przestrzegania prawa w zakresie ochrony i wykorzystania zasobów wodnychw województwie małopolskim 8-10 grudnia 2009r. , Tarnów PROJEKT PL0302 - założenia, ograniczenia i koncepcja projektu realizowanego przez Politechnikę Warszawskąprof. dr hab. inż. Marek Nawalany Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiskaw Krakowie Politechnika Warszawska

Cel projektu Wzmocnienie kontroli przestrzegania prawa w zakresie ochrony i wykorzystania zasobów wodnych w województwie małopolskim poprzez: * stworzenie i uporządkowanie podstaw teoretycznych monitoringu wód powierzchniowych(część naukowo-badawcza) oraz * stworzenie narzędzi informatycznych umożliwiających gromadzenie i weryfikowanie analizowanie i przetwarzanie raportowanie i udostępnianie danych pomiarowych w aspekcie czasowym i przestrzennym(część badawczo-rozwojowa)

Struktura projektu PR-1 „Statystyka” PR-2 „AGIS” PR-3 „BDMW”

ProjektPR-1a „Statystyka” „Opracowanie i testowanie metod statystycznej analizy danych monitoringu wód dla potrzeb: optymalizacji pomiarów, opracowania ogólnego systemu ocen stanu wód powierzchniowych,oceny jakości wód i raportowania zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną” dr inż. Małgorzata Loga prof. dr hab. inż. Marek Nawalany mgr inż. Katarzyna Sawicka

Wyniki PR-1a „Statystyka” • Algorytmy ocen Jednolitych Częściach Wód na których prowadzony jest monitoring wód powierzchniowych (wg. Rozporządzeń Ministra oraz RDW) • Algorytm wykonywania ocen Jednolitych Częściach Wód na których NIE jest prowadzony monitoring wód powierzchniowych

ProjektPR-1b „Statystyka” „Testowanie i ocena możliwości wzmocnieniasystemu kontroli i monitoringu presji poprzez wdrożenie automatycznych pomiarów jakości wód - opracowanie metodyki interpretacji danych z pomiarów automatycznych” prof. dr hab. inż. Marek Nawalany dr inż. Grzegorz Sinicyn mgr inż. Marcin Kawka

Wyniki PR-1b „Statystyka” • Analiza i sformułowanie wytycznych do modyfikacji systemu pomiarowego wód podziemnych na ujęciach brzegowych w zlewni Dunajca • Analiza sygnałów pomiarowych z sond automatycznych (dekompozycja sygnału, analiza harmoniczna, analiza korelacyjna) i sformułowanie wytycznych do interpretacji pomiarów ciągłych • Klasyfikacja wód na ujęciach brzegowych

ProjektPR-2 „AGIS” „Opracowanie i wdrożenie analizatoraGIS dla potrzeb optymalizacji sieci monitoringu wód” dr inż. Bartosz Czyżkowski

Wyniki PR-2 „AGIS” Analiza sieci rzeczneji zlewni Analiza systemu monitoringu JCW Szacowanie kosztówmonitoringu

Projekt PR-3 „BDMW” „Rozwinięcie i wdrożenie komputerowegosystemu gromadzenia, przechowywania, przetwarzania i udostępniania on-line danych środowiskowych” dr inż. Krzysztof Kochanek mgr inż. Anna Kwiatkowska

Wyniki PR-3 „BDMW” Baza Danych Monitoringu Wód BDMW ma charakterscentralizowany,wielodostępny, gwarantuje pełne bezpieczeństwo i poufność danych w niej zapisanych a w układzie logicznym składa się z: 1. modułuwprowadzania danychhydrograficznych i pomiarowych 2.modułu weryfikacji danych 3.modułu udostępniania danych – raportowania i udostępniania w Internecie

Wyniki PR-3 „BDMW” Wymagania/oczekiwania od BDMW : I a) interaktywny interfejs graficzny umożliwiający łatwą komunikację z BDMW • b) jednorazowy import danych historycznychz bazy danych JaWo c) importowanie wyników analiz laboratoryjnych z systemu zarządzania pracą laboratorium (CS-17) d) graficznąprezentację punktów pomiarowo-kontrolnych (ppk) na mapie GIS

Wyniki PR-3 „BDMW” Wymagania/oczekiwania od BDMW : I e)odniesienie treści o charakterze przestrzennym (np. lokalizacji punktów pomiarowych, presji, itp.) do mapy sieci hydrograficznej wód (MPHP), jednolitych części wód (JCW) oraz map topograficznych f) prezentacja w formie wykresów wartości wskaźników dla danego ppkw zadanym okresie g)prezentacja danych pomiarowych w formie raportów spełniających wytyczne zawarte w Rozp. Ministra Środowiska z dnia 20.08.2008 r.

Wyniki PR-3 „BDMW” Wymagania/oczekiwania od BDMW : h)przygotowywanie danych w formie umożliwiającej ich łatwąpublikację w Internecie i)dodawanie nowych wskaźników do słowników, przy czym aktualny zakres słowników powinien obejmować obowiązujące prawodawstwo j)uzupełnianie wyników pomiarów o dodatkowe informacje np. komentarze i uwagi do poborów oraz pomiarów i ich wyników k)wyposażenie wfunkcje analizy wskaźników zgodne z wymogami analizy danych zawartymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20.08.2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych

Projekt wysokiego ryzyka Projekt „miękki” więc ryzykowny ewoluujące założenia (np. nowe czy stare metody ocen) konkurencyjne cele (np. AGIS – miniGIS) konieczność zmiany podejścia podczas trwania projektu (ekstrapolacja ocen na nie-mierzone JCW – w topologii dendrytu lub w języku teorii skupień) zależność podejścia od skali (np. problem rzek nie- planktonowych) problem niestacjonarności parametrów (np. zmiana wartości progu wykrywalności wskaźnika w czasie)

Dynamika projektu Czas realizacji – 9 miesięcy + 12 miesięcy gwarancji (rękojmi) Zespół – 6 osób + (4 studentów + 3 specjalistów) Intensywne kontakty z WIOŚ Kraków (Delegatura Tarnów) – DZIĘKUJĘ PRACOWNIKOM WIOŚ w Krakowie (z wszystkich delegatur) ale specjalnie DEKLEGATURZE W TARNOWIE ZA DOTYCHCCZASOWĄ WSPÓŁPRACĘ System rozwojowy … i do zastosowania w innych WIOSiach

Konferencja WIOŚ Kraków8-10 grudnia 2009, Tarnów Przekazuję głos moim Koleżankom i Kolegom z Zespołu......

Politechnika Warszawska