1 / 30

Demonstrações do Teorema de Bell

Projeto de Conclusão de Curso. Demonstrações do Teorema de Bell. Rodrigo Rodrigues Machado. Orientador: Carlos Eduardo Aguiar. Introdução. Teorema de Bell: resultado fundamental para compreensão e interpretação da mecânica quântica . Pouco discutido em livros-texto.

evelyn
Download Presentation

Demonstrações do Teorema de Bell

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Projeto de Conclusão de Curso Demonstrações do Teorema de Bell Rodrigo Rodrigues Machado Orientador: Carlos Eduardo Aguiar

  2. Introdução • Teorema de Bell: resultado fundamental para compreensão e interpretação da mecânica quântica. • Pouco discutido em livros-texto. • Este trabalho: revisão de três demonstrações “didáticas” do teorema de Bell com enfoques diferentes, além da demonstração original de Bell. • Demonstrações “didáticas”: • Herbert (AJP, 1975), Kuttner e Rosemblum (TPT, 2010) • d’Espagnat (SciAm, 1979) • Peres (AJP,1978)

  3. Concepções realista e não-realista • Posição Realista - medidas apenas nos revelam uma informação desconhecida, porém existente. • Teoria Quântica Faz previsões estatísticas sobre o resultado de uma medida e não sobre algo pré-existente. “Observações não somente perturbam o que está sendo medido, elas o produzem...” Pascual Jordan

  4. O paradoxo de EPR • EPR argumentavam que a teoria quântica não era capaz de fornecer uma descrição completa de realidade física. • Elemento de realidade física: Se, sem perturbarmos um sistema, nós pudermos prever com precisão (i.e. com a probabilidade igual a uma unidade) o valor de uma quantidade física, então existe um elemento de realidade física correspondente a esta quantidade física.

  5. O paradoxo de EPR • O experimento pensado de EPR • e • Temos, por meio destas duas quantidades, que e podem ser definidos simultaneamente.

  6. O paradoxo de EPR • Podemos preparar o sistema de modo que seu estado seja: | | • Medida de revela • Medida de revela • Como uma perturbação não pode se propagar instantaneamente de 2 para 1, o critério de realidade EPR é satisfeito. • Einstein acreditava que uma teoria completa envolveria variáveis ocultas, numa situação aproximadamente análoga à da Termodinâmica e Mecânica Estatística.

  7. O Teorema de Bell • Imaginemos um sistema em repouso e com momento angular zero que em dado instante se divide em duas partículas de spin • Medimos as componentes de spin ao longo das direções e . • Podemos encontrar 2 valores spin para cima e spin para baixo .

  8. O Teorema de Bell • Chamaremos de o valor do spin da partícula 1 ao longo da direção e o valor do spin da partícula 2 ao longo da direção - é a variável oculta que determina esses valores. • A localidade está presente no fato de que, devido à separação entre os aparelhos, o valor de não depende de e vice versa. • Podemos construir a média do produto das medições e : , com . • Pela relação , podemos reescrever a fórmula acima.

  9. O Teorema de Bell • Podemos utilizar o mesmo raciocínio para outra direção . Subtraindo de . i.e. , pois o produto • O módulo dessa diferença obedece à desigualdade

  10. O Teorema de Bell • Como , e 1, a desigualdade acima reduz-se a que pode ser reescrita como . • Assim chegamos a uma desigualdade de Bell • Podemos agora ver o que a mecânica quântica nos diz a respeito da desigualdade de Bell.

  11. O Teorema de Bell • O valor médio descrito pela mecânica quântica de para 2 partículas de spin no estado singleto é dado por: Aplicando esse resultado a desigualdade acima nós temos: Se fizermos e perpendiculares entre si e formando um ângulo de 45º com e ,

  12. O Teorema de Bell • , mas, • Assim vemos que a desigualdade foi violada. • Como a desigualdade foi violada, a mecânica quântica se mostra incompatível com a teoria de variáveis ocultas locais • Ou o realismo ou a localidade devem ser abandonados.

  13. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • Experimento 1 • Podemos esperar uma similaridade nos resultados encontrados por Alice e Bob.

  14. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • Experimento 2 Por exemplo, uma discrepância de 5% encontrada para um grande número de medidas

  15. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • Experimento 3 • Alice alinha seu polarizador com a vertical enquanto Bob rotaciona de o seu polarizador • A mesma taxa de discrepância, para um grande número de medidas, do experimento 2 é esperada, ou seja, 5%. • Experimento 4

  16. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • O que poderíamos esperar sobre as discrepâncias no experimento 4? • Poderíamos esperar uma incompatibilidade de 10% nas medidas. • Mas esta incompatibilidade não leva em conta que um par de fótons que gerou a incompatibilidade no experimento 2 e 3, gere uma concordância no experimento 4, assim se isto ocorrer, a taxa de discrepância tem de ser menor do que 10%. • Pelo fato de não existir direção preferencial de medida, uma rotação de em sentidos opostos deve ser igual a uma única rotação de de um único só polarizador, digamos que Alice faça isso.

  17. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • Utilizando as ideias acima podemos escrever uma desigualdade de Bell. • A desigualdade de Bell ficaria então: A taxa de discrepância de uma rotação de é menor ou igual ao dobro da taxa de discrepância da rotação de um único polarizador de um ângulo .

  18. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Herbert (1975), Kuttner e Rosemblum (2010) • Utilizando a Lei de Malus: • Por meio da relação acima: • A desigualdade de Bell fica: , para ângulos infinitesimais temos, o que é um resultado absurdo.

  19. Outras Demonstrações do Teorema de Bell d’Espagnat (1979) • Nesta demonstração utilizaremos partículas de spin , por exemplo prótons. • Representaremos as componentes de spin de um próton nas direções A, B e C por meio de um diagrama de Venn.

  20. Outras Demonstrações do Teorema de Bell d’Espagnat (1979) • , onde essa é a probabilidade do próton ter componentes de spin e . • Através da figura também podemos ver que: e • Somando com temos: • Como uma probabilidade é sempre maior ou igual a zero, temos que:

  21. Outras Demonstrações do Teorema de Bell d’Espagnat (1979) • A desigualdade para o par de prótons no estado singleto fica: • O que a mecânica quântica nos diz sobre esta desigualdade? • A probabilidade de uma medida encontrar os spins “para cima” de ambos os prótons na direções e é dada por

  22. Outras Demonstrações do Teorema de Bell d’Espagnat (1979) • Denotando as direções A, B e C por , , e respectivamente, a desigualdade fica : • Se, por exemplo, etemos: , que é violada para ângulos pequenos.

  23. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • Suponhamos uma bomba que se divida em 2 partes. No processo ocorre a conservação do momento angular. • Dois observadores medem: e de modo que e só podem assumir os valores .

  24. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • O valor médio de e , para um grande número de medidas, tende a zero. • Podemos calcular a média do produto das medidas . Esta média pode diferir de zero. Se, por exemplo, ,

  25. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • Poderíamos pensar no que teria acontecido caso os observadores tivessem alinhado os seus detectores na direções ’ e ’. Assim, poderíamos construir a seguinte tabela

  26. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • Partiremos da seguinte igualdade: . • O módulo do valor médio desta expressão fica: . • Consideremos duas partículas de spin ½ no estado singleto (), de modo que os observadores medem e . Assim: =

  27. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • Se fizermos , enquanto e formam um ângulo com A desigualdade de Bell fica

  28. Outras Demonstrações do Teorema de Bell Peres (1978) • Fazendo Assim vemos que para a desigualdade é violada. • Nesta demonstração fizemos suposições sobre o resultado de experimentos que poderiam ter sido feitos, mas não o foram. Ou seja, partimos da ideia que todas as coisas possuem uma realidade – estejam ou não sendo medidas.

  29. Comentários Finais • John Clauser e posteriormente Alain Aspectconfirmaram experimentalmente que a desigualdade de Bell era violada da maneira prevista pela Mecânica Quântica. • Assim, confirmamos que em nosso mundo não podem coexistir Localidade e Realismo.

  30. Fim

More Related