160 likes | 333 Views
Macromedia Flex. 3.3.2006 Mikko Honkanen. Esityksen sisältö. Flex verrattuna Flash:iin Flex sovelluksista tekniikka ja vaatimukset Flex builder esimerkit lisenssit ja hinnat Flex verrattuna Ajax:iin tulevaisuus ja haastajat. Flex verrattuna Flash:iin.
E N D
Macromedia Flex 3.3.2006 Mikko Honkanen
Esityksen sisältö • Flex verrattuna Flash:iin • Flex sovelluksista • tekniikka ja vaatimukset • Flex builder • esimerkit • lisenssit ja hinnat • Flex verrattuna Ajax:iin • tulevaisuus ja haastajat
Flex verrattuna Flash:iin • Ohjelmointikeskeinen lähestymistapa • Sisältö luodaan dynaamisesti • monipuoliset asettelumallit käyttöliittymälle • jaetut kirjastot • selainhistoria toimii
Flex sovelluksista • toimivat internetiin liitetyissä koneissa • hyödyntävät käyttäjän konetta • reaaliaikainen käyttöliittymä • palvelimen kuormitus ja verkkoliikenne vähenee
Tekniikka ja vaatimukset • jRun4, Tomcat, WebSphere • Servlet, JSP, MXML, XML, ActionScipt, CSS • komponentit • Flash Player 7 tai uudempi <?xml version="1.0"?> <mx:Application xmlns:mx="http://www.macromedia.com/mxml"> <ComboBox dataProvider="{myArray}"/> </mx:Application>
Flex builder • Perustuu dreamweaveriin • Visuaalinen suunnittelu • Koodivinkit • testaaminen • julkaiseminen
Lisenssit ja hinnat • kaupallinen lisenssi 15.000 $ • oppilaitoksille halvempia lisenssejä • ilmainen lisenssi yksittäisille opiskelijoille ja opettajille
Flex Verrattuna Ajax:iin • ActionScript nopeampaa kuin javascript • helpompi sovelluskehitys ja testaus • selainhistoria toimii • binäärinen tiedonsiirto • pääsy käyttäjän lisälaitteisiin • AJAX ilmainen ja toimii hieman laajemmin
Tulevaisuus ja haastajat • Adobe Flex 2.0 • Microsoft XAML • Ilmainen OpenLaszlo • Ajax-tekniikat
WWW-dokumentit Macromedia: • Flex Developer Center • Flex builder videos • Flex Application Examples • Flex Samples Explorer Wikipedia: • Macromedia Flex • Comparison of user interface markup languages