1 / 22

Od obranné k expediční armádě?

Od obranné k expediční armádě?. Vývoj české vojenské politiky 1989 – 2009. Hlavní fáze vývoje 1989 - 2009. Do roku 1989 a konec studené války Demokratické Československo, 1990 – 1992 Česká republika a směřování do NATO 1993 – 1999 Šok 11. září 2001,obrana proti terorismu

fai
Download Presentation

Od obranné k expediční armádě?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Od obranné k expediční armádě? Vývoj české vojenské politiky1989 – 2009

  2. Hlavní fáze vývoje 1989 - 2009 • Do roku 1989 a konec studené války • Demokratické Československo,1990 – 1992 • Česká republika a směřování do NATO 1993 – 1999 • Šok 11. září 2001,obrana proti terorismu • Profilové nároky na bezpečnostní politiku v 2. dekádě 21. století

  3. Dimenze vývoje a změn bezpečnosti země • A/ Globální bezpečnostní poměry a hrozby • B/ Bezpečnostní politika • C/ Obranná a vojenská řešení a kapacita

  4. Do roku 1989 a konec studené války Bipolární soupeření vojenských bloků s jasnými pravidly: • Přibližná rovnováha sil a její udržování v útočných i obranných kapacitách • Pravidlo deterrence/odstrašení (overkill) a symetrického snižování • Pravidlo teritoriální sféry vlivu a integrity (příslušnost k bloku, identický politický systém a hospodářský systém, centrální design obranné politiky a doktriny) • Nekonsenzuální přesah do třetích teritorií (konflikty v periferiích o vliv)

  5. Do roku 1989 a konec studené války Hlavní rysy bipolárního období studené války: • Stabilní symetrie situace, hrozeb a obrany • Vzájemná znalost, relativní transparentnost a předvídatelnost (kontroly) • Mizivá překvapení a kontrola rizik • Možnost symetrie: Růst důvěry – pokles ohrožení – snižování rizik odzbrojením

  6. Do roku 1989 a konec studené války Eroze symetrie a konec studené války porážkou/kapitulací sovětského bloku: • Porážka teritoriální armády v asymetrickém konfliktu „v  „neutrální“ periferii (Afghánistán) • Eroze politické homogenity, vnitřní legitimity a soudržnosti komunistického bloku • Nárůst hospodářské a technologické asymetrie (IT ve vojenských technologiích)

  7. Demokratické Československo 1990 - 1992 Vývoj československé armády • Historický kontext konce studené války a bipolárního světa • Změna politického systému a vnitřní proměny formulace a realizace obranné politiky • Změny zajištění a bezpečnosti země a geopolitický transfer • Multipolární svět a změna bezpečnostních hrozeb

  8. 1990 – 1992 Synergie vnitřní a vnější změny: nový autonomní region SVE a visegrádská spolupráce • Odchod z Varšavské smlouvy • Odsun Sovětské armády politickou dohodou • Podpora sjednocení Německa a ukončení rozdělení po 2. světové válce • Udržení dohody o konvenčních silách mezi NATO a Varšavskou smlouvou

  9. 1990 – 1992 Konsekvence pro armádu: • Plné zapojení do realizace geopolitických změn • Vnitřní transformace v převaze jen personálními změnami a zrušením politických komponent • Přechod od blokové útočné k obranné a teritoriální strategii • Začátek redukce stavu • Změna principů kontroly a řízení (civilní, parlamentní, vlastní strategie)

  10. 1990 – 1992 Pokles významu armády a vojenských operací v zajištění bezpečnostni a obrany země: • Vzestup významu autonomní zahraniční politiky a bezpečnostní a diplomatické spolupráce • Vstup do mezinárodní vojenské a bezpečnostní kooperace (přestáváme být hrozbou, začínáme produkovat bezpečnost pro druhé – VP, odsun CA) • Aktivní budování kolektivní bezpečnosti (OBSE – narozdíl od paktu absorbuje rozdíly a spory, řeší je uvnitř) • Nárůst transparence a předvídatelnosti • Oslabení v oblasti zpravodajské a aktivních opatření, rozbití vlastního diplomatického krytí pro KGB, rozkrytí nebezpečných zahraničních sítí.

  11. 1990 – 1992 Nové geopolitické cíle a bezpečnostní hrozby • Osvobození Kuvajtu a prvá válka proti Iráků v mezinárodní koalici 1991 • Rozpad SSSR (puč maršálů) 1991 • Zahájení balkánské etnické války 1991 • Laxnost západní Evropy k balkánskému konfliktu a koncept „buffer zone“ pro bývalé satelity SSSR.

  12. Česká republika a směřování do NATO (1993 – 1999) Rozdělení Československa • Silný posun bezpečnostní politiky k Západu • Vnitřní debata orientace k NATO a opuštění dominantní koncepce kolektivní bezpečnosti a OBSE • Reflexe vojenských a bezpečnostních a politických rizik ve východní a jižní Evropě • Aktivní diplomatický tlak na USA – rozšíření NATO -> PfP a zahájení bezpečnostní a vojenské komplexní spolupráce • 1998 pozvání a 1999 vstup do NATO

  13. Česká republika a směřování do NATO (1993 – 1999) Důsledky pro AČR • technická operace rozdělení armády a výzbroje • nová realokace a reorganizace sil • vnitřní konsolidace a přebírání organizace západních armád (brigády) • modernizace armády ve stínu koncepce ekonomického zajištění bezpečnosti • první korupční a klientelistické skandály (ŠIS, ...) • náběh do PfP (jazyky, kooperace, prověrky, legislativa, civilní a parlamentní kontrola)

  14. Česká republika a směřování do NATO (1993 – 1999) Bezpečnostní vývoj • 1994/12 Daytonská smlouva o míru na Baklkáně • 1995 účast v IFOR – první aktivní vojenská mise v rámci formace NATO (GB) ověřvoání prostoru spolupráce, jejích technických, velitelských i operačních možností, budování sebedůvěry a důvěry budoucích spojenců. • IFOR první obtížná expediční mise s plnými nároky na domácí zajištění. • Pokračující dvojkolejnost domácí modernizace a výstavby sil (obranná i expediční).

  15. Česká republika a směřování do NATO (1993 – 1999) Vstup do NATO • Doprovázený a podmíněný závazky v oblasti modernizace a výstavby sil definovanými cíli (způsob dosažení je vlastníá rozhodnutí) • Závazek financování 2,2% - opuštěný • Mělká domácí a veřejná příprava na převzetí spoluodpovědnosti za kolektivní operace • Politický a veřejný kolaps podpory operace NATO proti Jugoslávii • Velitelská a politická spoluodpovědnost za rozhodování o vzdušné a pozemské operaci – první zátěžová zkouška české bezpečnostní politiky. • Následný růst pocitu bezpečnosti, podpory členství a vstup do KFOR u české veřejnosti.

  16. Šok 11. září 2001 a obrana proti terorismu • První masivní asymetrický útok teroristickými prostředky na politické cíle. • Irelevance vojenských obranných kapacit • Irelevance kolektivní obrany NATO – aktivace článku 5 ve prospěch USA • Transfer obrany do vnitřní bezpečnosti a vysunutí vojenské obrany do kolabujících států (teroristické základny) • Nacionalizace obrany mimo společné kapacity • Utlumení NATO a přechod do koalice ochotných a expedičních operací

  17. Šok 11. září 2001 a obrana proti terorismu Nové principy protiteroristické obrany • Propojení vnitřní a vnější bezpečnosti • Preventivní zachytávání rizik a jejich eliminace • Obrana jako informační systém před vojenským hardwarem • Od multinárodní obrany k nadnárodním sítím a systémům (EU, NATO, FATF) • Důraz na řešení příčin a nečekání na následky útoků

  18. Šok 11. září 2001 a obrana proti terorismu Nový management rizik – management, obrana a prevence rizik • Hrozba versus riziko asymetrického útoku • Informace, poznání, analýza a management rizik • Eliminace rizik (zdroje, kapacity a prevence radikalizace a rekrutace) • Prevence rizik teroristického útoku – komplex včetně prvků mimo bezpečnostní systém (FT, AML) • Právní a politické bariéry preventivní eliminace rizik • Nadnárodní a globální obranné systémy (AMD)

  19. Bezpečnostní politika v 1. dekádě 21. století Nový management hrozeb – aktivní obrana a transformace příčin terorismu • Demokratizace jako důsledek vojenské invaze a porážky diktatury (Irák) • Demokratizace jako vojensky asistovaná vnitřní politická, bezpečnostní a hospodářská transformace (Afghánistán, Irák ) • Vnitřní vyčerpání rizikových států sankcemi a izolací (Irán) • Podpora vojenských mezinárodních misí ke stabilizaci zhroucených států (Súdán, Somálsko, Jemen)

  20. Pozice vojenských kapacit v zajištění obrany a bezpečnosti • V současnoti a ve výhledu přednostně expediční, zpravodajská, policejní kapacita s vysokou flexibilitou a profesionalitou (multifunkčnost a flexibilnost, schopnost akulturace a spolupráce (mil-mil, civil-mil, police-mil, combat-peacekeeping) • Podmínkou dlouhodobá udržitelnost, financování, flexibilnost a interakce s vyhodnocováním vývoje a adaptací a plánování strategie • Multinárodost, specializace a kooperace

  21. 21. století Vnitřní bezpečnost • komplexita bezpečnostního systému a obrany, informace a prevence (ZS a analýza) • nutně posilování společné evropské obrany legislativy, informace a bezpečnostní spolupráce (EU – nadnárodní) • teritoriálně infrastruktura, pohromy, havárie – zálohy, záchranné sbory, vlastní velitelská, plánovací a analytická kapacita • povinnosti vyplývající z participace v NATO a zajištění vlastního území (vzdušný prostor apod.).

  22. Závěr • Vývoj požadavků odpovídá nárokům na profesionální armádu spíše expedičního typu • Armádu plně začleněnou do společné obrany a případně nadnárodních sil a schopnou v takovém rámci operovat • Bude narůstat napětí a asymetrie mezi národním politickým rozhodováním a mezinárodním nasazením a posláním našich sil. • Bez adekvátního zázemí formulace bezpečnostní politiky v adekvátním kontextu nebudeme sto vnitropoliticky přebírat odpovědnost za nadnárodní operace (viz Radar, předsednictví) a profesionální armáda, GŠ AČR, ani MO to nejsou sto zvládnout a realizovat samostatně. • Největší problém aktivní a realistická bezpečnostní politika na úrovni Parlamentu a v odborném zázemí.

More Related