Download
1 / 13
180 likes | 515 Views
Simulateurs de réseaux Ns-3 et Ns-2. Groupe: BOUMGHAR Fériel Célia. BACHA Wissem . CHAIANI Mounira . BABAAMEUR Dalila . Licence L3 GTR. Section A. Plan. Description du simulateur NS3 : (Composants, modules) . Comparaison entre les simulateurs Ns2 et Ns3 .
E N D
Simulateurs de réseaux Ns-3 et Ns-2. Groupe: BOUMGHAR Fériel Célia. BACHA Wissem. CHAIANI Mounira. BABAAMEUR Dalila. Licence L3 GTR. Section A.
Plan Description du simulateur NS3: (Composants, modules). Comparaison entre les simulateurs Ns2 et Ns3. Domaine d’utilisation de Ns2 et Ns3. Installation. (Après la présentation). Conclusion.
Description du simulateur NS3 : (Composants, modules). Le NS3 est un simulateur de réseau à événements discrets. Le projet a été créé en 2008 par « Thomas R, Henderson et Sumit Roy ». Programmé en C++ et Python. C’est un programme open source, sous les terme de GNUGPL v2.
Description du simulateur NS3 : (Composants, modules). • Modules: • Noyau. • Module général. • Module de simulation. • Mobilité. • Module de noeud. • Assistance. • Module d’Application. • Module de plie internet. • Module de périphérique. • Routage.
Comme dit précédemment, les logiciels de simulation de réseaux NS2 et NS3 sont des simulateurs à événements discrets, fruits du développement de nombreux travaux de recherche. Ils sont très utilisés et reconnus par la communauté scientifique. Ils permettent de réaliser des simulations dans un environnement simulé et non pas réel.
Comparaison entre les simulateurs NS2 et NS3. • NS2: (Network Simulator 2) • Logiciel de simulation multicouches. • Interface de programmation en Otcl(Tool Command Language) et noyau écrit en C++. • Développement orienté objet. • Adapté aux petits réseaux. • Exécution lente mais pas de compilation.
Comparaison entre les simulateurs NS2 et NS3. • Visualisation NS2: • NS2: stockage d’une trace de la simulation. • NAM: visualisation de la simulation. • Gnuplot, Xgraph, Tracegraph, …: Interprétation de la simulation.
Comparaison entre les simulateurs NS2 et NS3. • NS3: (Network Simulator 3) • Peut être utilisé sur les plateformes Linux/Unix, OS X(Mac), et Windows ( via Cygwin ou une machine virtuelle ). • Deux langages de programmation: C + +, Python. • Contrairement à NS2, tout est écrit en C++ sous NS3. • Beaucoup plus rapide en terme d’exécution (tout est préalablement compilé). • NS3 plus performant que NS2 en terme de gestion de mémoire. • Visualisation Ns-3:ns3-viz, pyviz, nam,…
Domaine d’utilisation de Ns2 et Ns3. • Les deux simulateurs de réseaux ciblent un même domaine d’utilisation qui est: « la recherche et l’éducation » . • Ce domaine là apparait par exemple dans la mise en place d’une topologie qui n’a pas encore été testée et de pouvoir modifier ses paramètres tout comme ces simulateurs sont utilisés pour tester de nouveaux protocoles avant de les utilisés réellement.
Conclusion. Bien que NS2 soit reconnu comme l’un des meilleurs simulateurs de réseaux, les spécialistes du domaine ont éprouvé le besoin de résoudre les problèmes qu’on peut y rencontrer : la documentation ainsi que l'intégration du code, considérés comme étant des priorités moindres lors de sa mise en place. En conséquence un nouveau projet est apparu et a été développé avec un langage de programmation différent que celui utilisé dans NS2 ,citons le NS3. Bien qu’elle soit assez performante, la nouvelle version est encore en cours d’élaboration de nouveaux modèles.
Installation. • Téléchargement : • « tarball » à l'aide de la commande wgethttp://www.nsnam.org/releases/ns-allinone-3.13.tar.bz2 • « Mercurial » • « bake » • Construction : étape1 : • « build.py » • « bake » étape2 : • « waf ».
Installation. Nous pouvons faire le téléchargement et la construction à l'aide de bake par la commande $bake.py deploy. La méthode choisie lors de notre installation qui va s'effectuée en directe est celle qui procède au téléchargement de l'archive à l'aide de "tarball" et qui utilise dans la construction l'outil "build.py" dans l‘étape1, et "waf" dans l'étape 2. Cette méthode a été utilisée pour sa simplicité .
