caat.cz

1. www.caat.cz

2. Centrum aplikované antropologie a terénního výzkumu při Katedře antropologie FF ZČU Aplikovaná sociální antropologie, NNO a veřejná politika Reflexe výzkumných projektů CAAT Tomáš Hirt, Ph.D.

3. Aplikovaná sociální antropologie (ASA) • ASA = subdisciplína antropologie, která se zabývá možnostmi využití antropologického poznání při řízení procesů sociokulturní změny • cílem ASA je „zlepšit sociální, ekonomické a technologické podmínky“ znevýhodněných populací (G. Foster) • typická orientace ASA: „lokální komunity“ v kontextu „třetího světa“, ve kterých je z různých důvodů nízká „kvalita života“ • od 2. sv. války se ASA stále výrazněji orientuje i na znevýhodněné „komunity“ v prostředí komplexních společností

4. Tematické zaměření ASA • způsoby obživy (zemědělství, lov, řemeslná výroba...) • zdraví a lékařský servis • bydlení • vzdělávání • sociální podpora a sociální služby • komunitní rozvoj

5. Theory building („čistá“, akademická, teoretická antropologie) Theory using(aplikovaná antropologie) „čistá“ vs. aplikovaná antropologie (škála dle A. Ervina, 1999) navrhování konkrétních opatření na základě výzkumných závěrů implemen-tace a administra-ce rozvojových programů výzkum sociálních témat „policy analysis“ teoretická studia

6. „čistá“ antropologie „čistá“ věda obecně – nové teorie, hypotézy či generalizace – rozšiřování teoretického zázemí, pokračování výzkumu, kumulace vědění „čistá antr.“ – hypotézy a generalizace o společnosti (společnostech), kultuře (kulturách) a lidském jednání aplikovaná antropologie apl. věda obecně: aplikace výsledků vědeckého bádání v oblasti „služby“ lidem (např. aplikace nových technologií) aplikovaná antropologie: výsledkem jsou praktická data, která jsou využívána v rámci programů směřujících ke změně lidského jednání Rozlišení z hlediska výsledku

7. aplikovaná antropologie státní a lokální instituce (např. resortní ministerstva, krajské úřady, obce) soukromé firmy nevládní organizace „nadnárodní“ instituce (EU, OSN) „čistá“ antropologie univerzitní pracoviště vědecké granty podpora vědy a „základního“ výzkumu Rozlišení z hlediska zadavatele

8. Teoretická a metodologická východiska ASA • ASA čerpá z „teoretické“ antropologie (výzkumné metody, základní konceptuální východiska: kultura, holismus, zúčastněné pozorování…) • ASA nedisponuje autonomním teoretickým zázemím, konceptuálními pravidly a metodologií, má slabou institucionální infrastrukturu • výraz ASA referuje spíše k ROLI, kterou na sebe antropologové berou v rámci prakticky orientovaných programů a projektů • typické role: výzkumník – konzultant – školitel

9. Kritiky ASA • politická (ideologická) • (aplikovaná) antropologie přisluhovala kolonialismu, kapitalismu a liberalismu (z pozic marxismu a multikulturalismu) • epistemologická • kritická antropologie (antropologické zkoumání diskurzivních praktik antropologie: dekonstrukce konceptuálních schémat, pojmů a postupů – kultura, etnografie, „orientalismus“, „krize reprezentace“) • akademická • profesionalismus x angažmá (věda má být hodnotově a zájmově neutrální, objektivismus) • ASA nemá vlastní institucionální a teoretické zázemí • metodologická • rychlovýzkumy • etická • porušování principu kulturního (etického) relativismu; odklon od etických kodexů – princip nezasahování

10. Institucionální zakotvení a personál CAAT • organizační struktura • ZČU v Plzni (právní subjektivita) • Filozofická fakulta • Katedra antropologických a historických věd (KSA) • CAAT • personál • vyučující na KSA • doktorandi • externí spolupracovníci • studenti • finanční zdroje • zakázky mimoakademických subjektů

11. Tematická orientace CAAT • sociální exkluze, marginalizace a chudoba • migrace a situace migrantů v ČR • kultura tzv. romských osad na Slovensku a její transformace v kontextu migrace do urbánního prostředí • sociální a politická integrace znevýhodněných populací/jednotlivců/rodin • sociální služby a komunitní rozvoj • delikventní jednání a kriminalita (související se sociálním vyloučením) • pocit bezpečí a strachu z kriminality

12. „Nabídka“ CAAT • analýzy potřeb (needs assessment ) • analýzy veřejných politik a praxí (policy analysis) • situační a případové analýzy znevýhodněných či sociálně vyloučených populací a cizineckých „komunit“ nebo imigrantských sociálních sítí • analýzy pocitu bezpečí občanů (fear of crime) • analýzy kriminálního jednání (resp. sociálních souvislostí kriminálního jednání) • analýzy dokumentů (mediální, vzdělávací, politické texty – obsahová a diskurzivní analýza) • evaluace programů • zakázková školení různých profesních skupin • vytváření metodických a výukových materiálů • konzultace

13. Zadavatelé projektů CAAT • 23 projektů • NNO: 4 • Státní správa: 6 (MPSV, MV, MŠMT) • Samospráva: 8 (6 obce, 2 kraj) • „Nadnárodní“ či „mezivládní“ organizace: 2 • Akademická instituce: 1 • Evropská unie: 2 (1 přímo, 1 v rámci OP LZZ) • Komerční subjekt: 0

14. Institucionální spolupráce CAAT • Zadavatelé zadavatelů (přenos zájmů a konceptuálních schémat; vztah vědy a NNO nelze myslet odděleně od dalších institucionálních vztahů a kontextů) • EU – ministerstvo – NNO – CAAT • EU – ministerstvo – CAAT • EU – ministerstvo – obec – CAAT • EU – kraj – CAAT • ministerstvo – fakulta – CAAT • Partnerství • CAAT – NNO • CAAT – nositel, NNO – partner (2 projekty) • NNO – nositel, CAAT – partner (2 projekty)

15. Vyjednávání a realizace projektů • Fáze (projektový cyklus + role, které v jeho rámci antropologové zaujímají) • oslovení (první kontakt CAAT a zadavatele) • vyjednávání zakázky a příprava projektu • realizace projektu (např. výzkumu) • výstupy • implementace (evaluace)

16. Oslovení, první kontakt • Ze strany zadavatele: • výběrové (poptávkové) řízení • konzultace analytických potřeb zadavatele (zadavatel nemá jasnou představu, co chce) • Ze strany CAAT • distribuce nabídky (PR)

17. Vyjednání obsahu zakázky a příprava projektové dokumentace • Limity zadavatele • termín • finance • konceptualizace • zájmy (předjímání výsledku) • Limity dodavatele • konceptualizace, teoretická východiska (event. konceptualizace partnera – NNO) • profesní etika (ochrana informátorů, zacházení s výstupy) • realizovatelnost (metodologie)

18. Realizace projektu • výzkumný tým • expertní skupina (pracovníci dodavatele, partnera, externí experti, zástupce zadavatele) • navržení teoretických východisek a metodologických postupů • nábor spolupracovníků (studenti) • školení výzkumníků, tazatelů (ve spolupráci se zadavatelem) • výzkumné práce, koordinace • interpretace dat a vytváření výstupu (etické závazky výzkumníků)

19. Výstupy • výzkumná zpráva (veřejná x neveřejná, kdo a jak s výstupem zachází, prezentace, medializace výstupů – ze strany dodavatele nebo zadavatele) • doporučení (vypracovaná ve spolupráci se zadavatelem, facilitace pracovní skupiny) • otázka pokračování výzkumných prací

20. Implementace • navazující aktivity (vzdělávací, plánovací, implementační) • splynutí výzkumné a rozvojové akce • vztah výstupů k NNO

21. Závěry • prolínání vědeckého, nevládního a politického pole není jednoznačně institucionálně regulováno • dialogické ustavování institucionálních vztahů a principů spolupráce • etická dilemata • odborné a politické rozepře