Download
1 / 16
230 likes | 430 Views
LES AIRES PROTEGEES MARINES (AMPs) DE MADAGASCAR. Commission Environnement – Pêche (2008) Présenté par Holy RASOLOFOJAONA - SAGE. Les fondements d’une AMP. Objectifs
E N D
LES AIRES PROTEGEES MARINES (AMPs) DE MADAGASCAR Commission Environnement – Pêche (2008) Présenté par Holy RASOLOFOJAONA - SAGE
Les fondements d’une AMP Objectifs Les AMPs sont essentiellement conçues pour conserver la Biodiversité des océans et pour aider à reconstruire et à maintenir la productivité et donc l’utilisation durable des ressources naturelles => Equilibre entre la conservation des ressources et les activités autorisées - AP a but gestion des pecheries - AP a but de conservation Principes • Approche scientifique et participation de la communauté • Des objectifs clairs et partagés par les autorités et la communauté • Un cadre légal clairement défini • Un plan/schéma d'aménagement
AMPs et Parcs marins : l’existant • Parcs marins : Mananara nord, Masoala avec ses 3 parcelles marines (Tampolo, Masoala et Tanjona) • 3AMPsayant statut légal (Sahamalaza : définitif; Complexe Andreba, Nosy Hara : provisoires) • 5NAMPs en cours de création (Nosy Tanikely, Ambodivahibe, Baie d’Ambaro, Baie d’Antongil et Nosy Ve- Toliara) cf Processus de priorisation de 10 sites
Contribution à la mise en œuvre de la vision de Durban: les processus menés - Processus d’identification - Processus de priorisation
Démarches méthodologiques d’identification et de priorisation des sites • Etapes d’Identification des sites de conservation marins et côtiers et en zones humides par habitat: • Collecte des données et Inventaires des écosystèmes marins et côtiers/habitats • Superposition des différentes couches de cartes disponibles pour ressortir la carte des habitats naturels • Superposition avec la carte des pêcheries • Superposition avec les cartes des sites priorisées jusqu’à ce jour (Plan GRAP, APMC, RBM, RAMSAR) • Liste provisoire des zones potentielles • Liste provisoire des 29 zones potentielles
Critères d’identification des sites aquatiques Importance biologique: habitats clés, espèces rares ou menacées, diversité spécifique, fonctions écologiques et inter-relations Opportunités: Productivité primaire, secondaire, utilisation d’alternatives durables, intérêt économique Menaces: Surpêche, pollution, dégradation des habitats
Habitats ou systèmes écologiques • Récifs coralliens • Herbiers de phanérogames marines • Mangroves • Estuaires • Côtes et plages • Ilôts • Lacs et plans d’eau
Etapes de priorisation des écosystèmes marins et côtiers et en zones humides : • Affinage des critères de priorisation • Etablissement d’une liste des zones potentielles prioritaires répondant aux critères pré-établis • Elaboration d’une carte des zones potentielles de conservation en milieu marin et côtier et en zones humides. • Liste des 10 zones prioritaires • Nosy Radama- Sahamalaza, Grand Récif de Toliara, Nosy Hara, Nosy Be, Archipel des Mitsio, Andavadoaka – Baie des Assassins, Baie d’Ambaro, Baie d’Antongil, Morondava, Lokaro, Sainte-Luce)
Critères de priorisation CRITERES GENERAUX DES AP 1- Compléter la représentativité du réseau national des APs L’écosystème n’est pas représenté dans le réseau national d’AP ? (>10% = 0 ; 0% = 4) La zone contribue aux objectifs de la conservation biologique (processus écologiques) ? La zone comporte tous les habitats interdépendants ? 2- Protéger les espèces en dehors du réseau national des APs La zone possède des espèces localement endémiques ? (non = 0 ; >2 = 4) La zone a une importance biologique : Haute diversité spécifique (au delà de 25%) connue ? La zone contient des espèces menacées (UICN) mais exploitées ? (non = 0 ; >2 = 4) 3- Conserver les populations viables des espèces clés de voûte (keystone species) (dépendantes de l’écosystème) La zone héberge des espèces grégaires et clés de voûte à distribution restreinte? (non = 0 ; >2 = 4) L’habitat des espèces clés de voûte est en voie de destruction? 4- Conserver les écosystèmes et les habitats importants La zone contient des habitats /écosystèmes uniques et des concentrations de biodiversité plus élevées que d’autres ? La zone contient un ou des habitats menacés, de valeur pour le maintien et la restauration des fonctions écologiques et génétiques ? La zone est un habitat obligatoire pour les espèces migratrices (oiseaux, baleines, tortues)? La zone est un habitat obligatoire pour les espèces à haute valeur économiques (accomplissement d’un stade du cycle biologique)?
Critères de priorisation (suite) 5- Contribuer au maintien de la connectivité La connectivité est menacée de fragmentation dans la zone ? Des phénomènes d’érosion et/ou de pollution existent dans la région ? La zone n’est pas à proximité d’une aire protégée existante ? (<50km = 0, >300km =4) 6- Assurer les services écologiques importants La zone permet un important piégeage de carbone ? La zone contribue à la protection contre l’érosion ? La zone contribue au maintien des services écologiques ? 7- Appuyer à la valorisation durable économique et culturelle des écosystèmes naturels Des éléments physiques et biologiques de la zone peuvent être valorisés pour contribuer à la réduction de la pauvreté au niveau local ? La zone héberge des habitats ou des espèces à haute valeur sociale et culturelle ? La zone héberge des habitats ou des espèces à haute valeur économique ? La zone dispose de potentiel touristique important (ecotouristique ou ethnotouristique) ? (Notation de 0 à 4 : Inexistant = 0 ; Faible = 1 ; Moyen = 2 ; Fort = 3 ; Très fort = 4)
Critères de priorisation (suite 2) CRITERES SUPPLEMENTAIRES AMP 8- Aptitude de la zone pour sa conversion en SdC • La zone est soumise à une forte pression ? • La zone intéresse déjà un ou des intervenants pour la mise en place de SdC ? • Aptitude de la zone à remplir les fonctions logistiques (recherche, surveillance, éducation en matière de conservation et de développement durable, disponibilité des données) ? • La mise en place de SdC ne comporte pas de conflit d’intérêts avec la population et/ou avec les opérateurs ? • La zone possède déjà un statut de conservation et/ou de développement durable ?
SITUATION • 29 zones potentielles identifiées en 2005 : 1 184 000 ha • 10 zones prioritaires définies en 2006 : 790 000 ha: • 3 sites à statut légal en 2007 : 173 065 ha • Décret de création définitive pour Sahamalaza • Arrêté de protection temporaire pour Nosy Hara et le complexe Andreba • 5 autres sites en cours de création (prévus 2008)
Perspectives pour les AMPs • Atteinte des objectifs Vision Durban (1 millions d’ha de superficie à protéger)- affinage carte d’AMPs intégrant les enjeux actuels (SAPM, décentralisation Mine- Pétrole…) • Principes, mécanismes et procédures de création AMPs : Grandes lignes d’orientation, stratégies de création • Ancrage institutionnel (autorité de tutelle, texte juridique ) • Mise en place outils indispensables à la création et la gestion efficace des AMPs : catégories et gouvernance, manuel de procédure, charte ou code des AMPs, réseau d’AMPs… • - Coordination et synergie des différents acteurs intervenant dans le domaine marin.
