Protocolo de Montreal: Futuro Desafío Eliminación gradual F gas (HFC)

1. Protocolo de Montreal: Futuro DesafíoEliminación gradual F gas (HFC) Diciembre 2013 Lima PERU

2. Que es el Protocolo de Montreal? • Objetivo: Proteger la capa de ozono eliminando la producción y consumo de las sustancias agotadoras de la capa de ozono (SAOs) • Como las siguientes: • Refrigerantes y espumas • Bromuro de metilo • Aerosoles • Solventes • Producción deSAOs • Financiación • Fondo Multilateral • Fondos Bilaterales (Italia, Japón, España, Canadá, Suecia, etc.) • Agencias implementadoras • PNUD • PNUMA • ONUDI • Banco Mundial • Agencias Bilaterales: GIZ (Alemania), EnvironmentCanada, AgenceFrançaise de Developpement, METI (Japan), US EnvironmentalProtectionAgency, SwedishEnvironmentalProtectionAgency.

3. Principalesfuentes de SAOs SAOs - químicos hechos por el hombre con compuestos de cloro y bromo usados como: • Propelentes de aerosoles • Refrigerantes • Retardantes de fuego • Solventes para limpiar, agentes de procesos • Plásticos, espumas • Fumigante usado en agricultura

4. Mandato de ONUDI y Responsabilidad • Asistir a países en vías de desarrollo y países con economías en transición a cumplir con las metas de eliminación de sustancias agotadoras de la capa de ozono acordadas bajo el Protocolo de Montreal.

5. Cronograma del Protocolo de Montreal • Mayoría de las sustancias se han eliminado en el 2010. • Por ejemplo los CFCs: • Congelamiento de consumo y producción a la línea base (promedio 1995-1997): en 1999 • 50% reducción : 1st Enero 2005 • 85% reducción: 2007 • 100% reducción: 2010 • Bromuro de metilo 20% 2005

6. El Programa Actual • HCFC • 2009-2010 – Línea Base • 2013 – Congelamiento • 2015 – 10% reducción • 2020 – 35% reducción • 2025 – 67.5% reducción • 2030 – 97.5% • 2040 – Total Eliminación • Methyl bromide • 2015 – Total eliminación (80% restante)

7. Programa de Protocolo de Montreal • Tipos de programas • 1. Programas de inversión • SAOs Gestión de programas de eliminación (individuales, sectoriales o total) • Programas de eliminación of bromuro de metilo en fumigación de suelos y post cosecha • Destrucción de SAOs obsoletos ( Proyectos Pilotos) • 2. Programas de no-inversion • Apoyo Institucional (capacitybuilding) • Workshops Talleres, conferencias/seminarios • Entrenamiento • Asistencia Técnica Working the fridge line, and with CFC free thermal insulation. Photo: Alessandro Amadio

8. Beneficios globales a través del Protocolo de Montreal

9. www.unido.org Mas allá de la protección de la capa de ozono • El objetivo del protocolo de Montreal  proteger la capa de ozono controlando y eliminando la producción y consumo de SAOs • Pero el Protocolo de Montreal logra también • Promoción de las mas avanzadas y “green” tecnologías • Mejora de tecnologías • Desarrolloindustrial • Mitigación cambio climático

10. www.unido.org Mitigación de gases efectos invernadero (GHG) • Sustancias agotadoras de la capa de ozono- son responsables de un impacto en el clima que puede ocurrir directa e indirectamente. Impacto climático directo Causada por las emisiones a la atmosfera de aquellas SAOs (principalmente CFCs y HCFCs) los cuales son potentes gases invernaderos con muy alto nivel de Potencial de calentamiento Global (GWP), cientos o miles de veces mas alto que el dioxido de carbono (CO2). Impacto climático indirecto Vinculado al hecho que los sistemas de refrigeración y aire acondicionado usan SAOs que consumen cantidades significativas de electricidad durante la vida útil de los equipos.. 25 Years of the Montreal Protocol – 20 Years of Implementation

11. Objetivo principal • Reducción sustancial de la producción de CFCs, CCl4, methylchloroform, etc. • Enorme reducción de emisiones • Hay evidencia de reducción de concentración de SAOs • Incipiente evidencia de recuperación de la capa de ozono • WMO

12. “TheImportance of the MP in protectingClimate”Ref.: Velders, Andersen, Daniel, Fahey, & McFarland, PNAS, 2007

13. Beneficios Climáticos a través de un aumento de la eficiencia energética • Solo la refrigeración y el aire-acondicionado sector cuenta con entre 40%-60% del consumo total de electricidad en países en vías de desarrollo • Reduciría las necesidades de electricidad • Pero se debería considerar regulaciones etiquetados, estándares etc. ….)

14. Futuro del Protocolo de Montreal

15. www.unido.org Evitar alternativas con alto potencial de calentamiento global (GWP) • El Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral empuja a las agencias ejecutoras a promover alternativas con bajo GWP, y así evitar sustancias transitorias como los HFCs. • Pero existen algunas barreras… • Financiación y costos • Mayores medidas de seguridad • Disponibilidad de tecnologías apropiadas, en la cadena de producción y suministro • Carencia de políticas nacionales e internacional para promover la adopción HFCs Natural Refrigerants HCFCs 25 Years of the Montreal Protocol – 20 Years of Implementation

16. Propuesta de EEUU, CANADA, México y otros de disminuir (tophasedown) HFC • Bajo el MP • Países como India, Brasil , algunos LAC en contra, • China? • EEUU y China • G20 • Lejos de arriba a alguna decisión al respecto • Discusiones (muy fuertes, muchos intereses en juego)

17. Europa • Nueva F gas regulaciones • Mas regulaciones sobre eficiencia energética , • Consecuencia presión en los refrigerantes • Mercado empuja • Medea (China) AC con HC • Grandes usuarios RED Bull ,Heineken, etc • Discusiones Refrigerantes naturales o mezclas HFO?

18. Conclusiones • UNIDO tiene el mandato de promover el desarrollo industrial inclusive y sostenible (la protección ambiental es el pilar de esa sustentabilidad -Green Industria) • Dicha protección esta interrelacionada , se requiere un enfoque holístico no solo en el diseño de proyectos sino en la movilización de fondos • Movilización de diferente fuentes de fondos es una precondición para garantizar el éxito de los proyecto ambientales. • ONUDI busca a través de diferentes departamentos y acciones adelantarse a las tendencias de los presionados por temas ambientales