Stabilité de l’ancrage L’ Ancrage en orthodontie

1. Les Mini-implants Orthodontiques1ère Partie_______________ Micro Implants in Orthodontics Mini-Screw Part I A. Korrodi Ritto, DDS, PhDH.M. KYUNG DDS, MSD, PHD

2. Stabilité de l’ancrage L’ Ancrage en orthodontie • MANQUE D’ANCRAGE = Problème pour les praticiens • L’ANCRAGE IDEAL : Confortable , Esthétique ,une bonne résistance au déplacement, sans perte d’ancrage

3. LES ANCRAGES TRADITIONNELS: • Elastiques intermaxillaires • FEO, • - Masque de Delaire, • Arc lingual,Quadhelix Désavantages: • Inconfort • Manque de coopération • Inesthétique

4. IMPLANTS OSTEOINTEGRESDimensions importantes, coût important et caractère invasif

5. Une microvis chirurgicale conventionnelleprovoquent une irritation et une inflammation gingivales Microvis Micro-implants

6. L’intérêt des Micro-implants • Remplace les ancrages traditionnels : Esthétiques, Pas besoin de la coopération du patient, confortables • Indications Ado et Adultes edentés partiellement • Réduction de la durée de traitement • Ancrage plus solides pas de perte d’ancrage

7. Indications Cliniques • 1- Mésialisation , distalisation , ingression , egression des molaires • 2 - Ancrage pour rétraction d’un segment dentaire incisivo- canin par exemple • 3-Ingression des Incisives ,Correction des supraclusions • 4-Fermeture et ouverture d’espace • 5-Fermeture de béance • 6-Distalisation des prémolaires • 7- Déplacement d’une dent ankylosée • 8-Facilite la mécanique de classe II et III • 9-Open et Deep bite • Contre -indications • Mauvaise hygiène • Patient non coopératif • Allergie au nickel

8. 1- Indications Molaires - Mésialisation - Distalisation, - Ingression , - Egression

9. 1-“Mésialisation des molaires inférieures “Extractions des 16-26-36-46Mesialization of lower molars

10. Mésialisation des molaires supérieures-16 ExtraiteMésialisation de la 46- Upper molar mesialization

11. Ingression des molaires Upper molar intrusion Distalisation Molaires Upper molar distalization.

12. Redressement de la molaire Molar uprighting Dr Hugo Declerck http://www.hugodeclerck.net/info%20orthodontist.html

13. Redressement des molaires mandibulaires

14. Rotations molaires Cesare Luzi , Carlalberta Verna, Birte MelsenProf. B. Melsen

15. Distalisation molaires . Molar distallisation by a skeletal anchored “FROG appliance” according to Dr. K. Walde.

16. 2-Récul du bloc Incisivo -Canin • Recul des canines • Fermeture d’espace • Recul des Incisives

17. 2- “Recul des canines “Canine retraction

18. Recul des canines et fermeture d’espace Canine retraction and spaces closed.

19. “Recul des incisives supérieures “ Upper incisor retraction

20. Retraction avec implant palatin Retraction from thepalatal implants

21. Recul du bloc Incisivo-canin Heon Jae Cho, DDS, MS, PhD

22. Cas de biprotrusion avec extraction des 4 prémolaires :Rétraction des inccisives sup et inf Biprotrusion case with crowding treated with 4 premolars extractions and BH implant for en mass retraction and levelling.

23. Absence de 16 et 26 recul du bloc I caninRobert L VANADRSDALL

24. 3-Correction de la supraclusion • Correction de la supraclusion supérieure • Correction de la supraclusion inférieure • Ingression des incisives

25. 3-Intrusion des Incisives inférieures Lower incisor intrusion

26. Ingression des Incisives Inférieures– Lower incisor intrusion.

27. Ingression et contrôle du torque des incisives maxillaires.

28. Correction de la supraclusion incisive

29. SupraclusionAldo Carano*, Stefano Velo*, Cristina Incorvati*, Paola Poggio*

30. Intrusion des Incisives inférieuresLower incisor intrusion

31. Ingression des dents mandibulaires latérales.

32. Déplacement mésial et distal des molaires maxillaires.Ingression des dents maxillaires en vestibulaire.

33. 4- fermeture d’espace • Fermeture d’espace • Ouverture d’espace

34. 4-Fermeture d’espace aprés exctractions des 4 secondes prémolaires .– A case treated with 4 premolars extractions. Alignment and retraction is achieved with BH implantanchorage

35. Fermeture d‘espace Dr. Dirk Bister, Dr. Björn Ludwig, FORESTADENT

36. Redressement des molaires et ouverture d’espace

37. 5- Fermeture des béancesBite closure

38. Fermer la béance latérale sans faire basculer le plan d’occlusion. un élastique en V. Ancora

39. .6-Distalisation des prémolairesPremolar distalization

40. 7-Occlusion inversée crossbiteAldo Carano*, Stefano Velo*, Cristina Incorvati*, Paola Poggio*

41. 9-Constriction unilatérale.Déplacement molaire avec barre palatine.

42. 10-Classe III.Aldo Carano*, Stefano Velo*, Cristina Incorvati*, Paola Poggio*

43. 11-Classe II avec extractions Class II with extractions http://www.hugodeclerck.net/info%20orthodontist.html

44. Classe II sans extractions Class II without extractions http://www.hugodeclerck.net/info%20orthodontist.html

45. 12- Classe III orthopédiques Class III orthopedics http://www.hugodeclerck.net/info%20orthodontist.html

46. BIBLIOGRAPHIE Aldo Carano*, Stefano Velo*, Cristina Incorvati*, Paola Poggio* Clinical applications of the Mini-Screw-Anchorage-System (M.A.S.) in the maxillary alveolar bone, PROGRESS in ORTHODONTICS 2004; 5(2): 212-230 B. Giuliano Maino, MD, DDS*, A. Anthony Gianelly, DMD, MD, PhD**, John Bednar, DMD ***, Paola Mura DMD ****, Giovanna Maino DMD ****MGBM system: new protocol for Class II non extraction treatment without cooperation,PROGRESS in ORTHODONTICS 2006; 8(1):130-143 Cesare Luzi DDS, MSc, Carlalberta Verna DDS, PhD, Birte Melsen DDS, Dr. Odont Director Prof. B. Melsen, A prospective clinical investigation of thefailure rate of immediately loadedmini-implants used for orthodontic anchorage, A prospective clinical investigation of thefailure rate of immediately loadedmini-implants used for orthodontic anchorage, PROGRESS in ORTHODONTICS 2007; 8(1):192-201 Heon Jae Cho, DDS, MS, PhD, Clinical Applications of Mini-implants as Orthodontic Anchorage and the Peri -implant Tissue Reaction Upon Loading , OCTOBER.2006.VOL.34.NO.10.CDA.JOURNAL 813