160 likes | 247 Views
L’auteur fait-il encore autorité ?. Evaluation et validation de l’information sur internet Journée Urfist - 31 janvier 2007. Plan. Qu’est-ce qui définit un auteur ? Pratiques d’écriture Produit publié (filtrage) Attribution d’autorité.
E N D
L’auteur fait-il encore autorité ? Evaluation et validation de l’information sur internet Journée Urfist - 31 janvier 2007
Plan • Qu’est-ce qui définit un auteur ? • Pratiques d’écriture • Produit publié (filtrage) • Attribution d’autorité
Distinction par Bonaventure (1217-1274) des actes d’écriture dans la fabrication des livres Il y a quatre façons de faire un livre Copie Il en est qui écrivent des mots qui ne leur appartiennent pas, sans rien y changer ni rien y ajouter, et celui qui fait ainsi est un scribe (scriptor). Compilation Il en est qui écrivent des mots qui ne leur appartiennent pas, mais y ajoutent quelque chose qui n'est pas de leur cru. Celui-là est un compilateur (compilator). Commentaire Ensuite, il y a ceux qui écrivent à la fois les choses d'autrui et les leurs propres, mais celles d'autrui dominent, et les leurs y sont ajoutés comme une annexe en vue d'une clarification. Celui qui agit ainsi est appelé commentateur (commentator), plutôtqu'auteur. Auteur (augere : donner naissance à ou accroitre) Mais celui qui écrit à la fois des choses de son propre fond et de celui d'autrui, en utilisant les mots d'autrui comme annexe et confirmation, doit être appelé auteur (auctor). Auctorialité : périodeclassique
Nombreuses versions différentes d’un même texte Le bon auteur est celui qui « varie » sur les textes anciens Diffusion manuelle sélective aux « happy few » Unique version imprimée (avec BàT) -> prototype Émergence de l’auteur « original » vs auteur « copieur » ou plagiaire Elargissement de la diffusion par colportage De la copie manuelle à la reproduction imprimée
Avant l’imprimerie Le véritable « auteur » est l’inspirateur de l’ouvrage Celui qui l’a écrit est un transmetteur Débuts de l’édition-imprimerie Fin de la monarchie (permis royal pour imprimer) Période non régulée (contrefaçons et plagiats) Avec l’imprimerie L’auteur se voit progressivement attribuer des droits (reconnaissance des droits moraux et patrimoniaux) Dès que l’auteur est reconnu propriétaire du manuscrit, l’imprimeur peut le lui acheter (et être le seul à imprimer) Naissance du marché de l’édition-publication-diffusion Naissance du droit d’auteur
Multiples exemplaires reproduisant l’original Auteur de textes originaux s’occupant rarement de la forme déléguée aux éditeurs Amélioration du contenu par travail éditorial Diffusion massmédiatique des imprimés et de l’audiovisuel Multiples copies modifiées Affaiblissement, voir disparition de la notion d’original Généralisation du « plagiat » Diversification dans la fabrication du texte Collaboration massivement distribuée Forme échappant aux éditeurs Nouveaux genres éditoriaux Diffusion multidirectionnelle par réseautage (cercles de « proches » s’élargissant aux cercles d’inconnus) Entre reproduction imprimée et publication web
Traditionnellement Filtrage en amont Publication prise en charge par l’éditeur Droits d’auteurs gérés par sociétés indépendantes et… éditeurs En émergence Filtrage en aval Absence d’éditeur institué Publication autoritative (prise en charge par l’auteur) Publication distribuée Droits d’usage Copyleft Creative Commons Changements apportés par la publication électronique
L’auteur « original » Concept d’œuvre inaliénable Autorité dépendante de la fondation (le territoire qu’il faut étendre) Métaphore : le lieu, l’arbre et ses racines Arendt -> fondation romaine L’auteur « disséminateur » Concept d’œuvre décomposable Autorité dépendante du flux créé (reprise des meilleures « idées ») Métaphore : l’absence de lieu propre, le réseau social Deleuze -> le rhizome Autorité de l’auteur
« Faire autorité » de l’auteur scientifique • Le « faire autorité » dans le domaine scientifique est dépendant de l’évaluation • Comptage des citations • Classement des revues • Problèmes liés aux publications • Viabilité des procédures d’évaluation (scandales réguliers autour du contournement ou détournement des procédures) • Revues souvent hors de prix rarement diffusées • Une solution : dissocier l’évaluation de la publication ?
Autorité informationnelle • Terme « informer » • Synonyme de « renseigner sur », c’est-à-dire porter un événement à la connaissance d’une sphère sociale ou d’un individu • In-former = donner une forme • L’autorité informationnelle vise à replacer l’auteur et sa production dans un champ de forces
Autorité informationnelle • Autorité cognitive • Relation d’influence de pensée impliquant au minimum deux personnes, l’une accordant à l’autre sa confiance parce qu’elle maîtrise un domaine spécifique de compétences • Autorité informationnelle • L’autorité informationnelle est susceptible d’être portée par un individu ou un groupe, un objet ou un outil cognitif ou encore un média, mais n’a pas pour fonction principale l’influence (même si l’autorité cognitive peut en découler) mais celle de donner une forme : in-former.
Composantes de l’autorité informationnelle • L’autorité énonciative • La figure de l’auteur (individuel/collectif) se manifeste parmi d’autres acteurs de la création (compilateur, commentateur, interprète, etc.). • Dans le cadre du numérique, cette figure s’élargit (diversification dans les tâches) ou s’estompe jusqu’à disparaître : auteur/amateur, individuel/collectif ; • Blogs : commentateur, compilateur, auteur • Wikis : l’auteur est éditeur, le lecteur est susceptible de passer auteur
Composantes de l’autorité informationnelle • L’autorité institutionnelle et autorité de groupe • L’autorité institutionnelle est régulée par des règles hiérarchiques séparant strictement la fonction au sein du groupe de la personne qui l'occupe • L’éditeur • L’autorité de « réseau social » provient des groupes informels (non institués) susceptible d’exercer des pressions (transformation d’un réseau en institution : wikipédia) • Le blogroll, la blogosphère • Les groupes des réseaux de type web 2.0 (digg, del.icio.us, linkedin, etc).
Composantes de l’autorité informationnelle • L’autorité de contenu • genre : disciplinaire, éditorial, • qualité : précis, utile, volatil/pérenne, micro/macro, panoramique/angle restreint, érudit/vulgarisé, • sources • L’autorité du support-logiciel (format du document ?) • Type : outil logiciel de publication (cms, blog, etc) • Périodicité : variation de la mise-à-jour • Place accordée au lectorat : participatif, commentateur, spectateur, etc.
L’auteur fait-il encore autorité ? • Plus qu’un producteur, c’est devenu une figure publique indispensable à toute valorisation artistique, scientifique, etc. • Hypertrophie de l’auteur (usage des noms d’ « auteurs » par les « marques » repéré par Carla Benedetti) • Pédauque : impact du texte s’il était anonyme ? • Construction d’une identité fictive (Romain Gary/Emile Ajar) • Cas particulier de l’art contemporain où c’est le discours justificateur de l’auteur qui crée l’œuvre
L’auteur fait-il encore autorité ? • Par l’intermédiaire du « support-logiciel », l’autorité de groupe ou d’institution est en mesure d’exercer des pressions sur les contenus • Filtrage et censure par Google en Chine • Exemple du P2P redistribue la responsabilité des acteurs dans la diffusion • DRM comme outils régulateurs • Multiplication des auteurs = fin de l’Auteur ? • L’autorité intellectuelle risque-t-elle supplantée par l’autorité du support ?