190 likes | 339 Views
Støtteelementer i utlandet. Status og fremtid. Hensikt. Belyse momenter for en framtidig håndtering av kjerne- og administrative oppgaver for personell i utlandet Fokus på helhetlig tenkning, og i tråd med øvrig omstilling. STATUS. Ajour pr okt 2003. GRUNNLAG. UTVIKLING I NATO Reduksjon
E N D
Støtteelementer i utlandet Status og fremtid
Hensikt • Belyse momenter for en framtidig håndtering av kjerne- og administrative oppgaver for personell i utlandet • Fokus på helhetlig tenkning, og i tråd med øvrig omstilling
STATUS Ajour pr okt 2003
GRUNNLAG UTVIKLING I NATO Reduksjon Stillinger i ny struktur (ACO/ACT) Operative kommandoer DEPLOYERINGER STØRRE OG STØRRE KRAV TIL DEN ENKELTE NASJON Utvikling hjemme Ny organisasjon Strategisk /overordnet nivå Utøvende nivå Fokus på kjernevirksomhet Støttestruktur RSF FLA FRA
STATUS Støtteelementene i ”et vakum” ift øvrig omstilling Prosessene er ikke : kosteffektive Rasjonelle Enkle Kunderelaterte MEN • BYRÅKRATISKE • DET FOREGÅR TIL DELS DOBBELT-/ TRIPPEL VIRKSOMHET • LITE SERVICEVENNLIGE • REN ”SYSSELSETTING” • BIDRAR LITE TIL EFFEKTIVISERING
KJERNEOPPGAVER • Informasjon • Ressurs & virksomhetsstyring • Bestillerkompetanse • P/Ø/M/S/kapasitet og kompetanse • Deployering
KJERNEOPPGAVER DEPLOYERING Planverk FAMILIE STØTTE MATERIELLFORVALTNING MEDISINSK KLARERING FYSISK TRENING VEDLIKEHOLDSUTDANNING-/TRENING DEBRIEFING STRESSMESTRING RAPPORTERING
KJERNEOPPGAVER • ANSVAR SOM DIF/SAE SJEF • TILSTEDEVÆRELSE • IVARETA NASJONALE GJØREMÅL SOM MÅ UTFØRES ”LOKALT” • NALS • NASJONALT ”TALSRØR” MOT HQ • LANDSPESIFIKK KOMPETANSE
FORUTSETNINGER • FORSVARETS STYRINGSSYSTEM IVARETATT OG FORSTÅTT GJENNOMGÅENDE • FISBASIS PÅ PLASS OG OPERATIVT • LP1 – GOLF (SAP) • SERVICEGRAD DEFINERT OG AKSEPTERT • OPPGAVER DEFINERT • KJERNE oppgaver • RENE ADM PROSESSER
ALTERNATIVE LØSNINGER I: ORGANISERING SOM IDAG
Kjent servicenivå Nærhet til kunde Nærhet til leverandører Landspesifikk kunnskap Seighet Nedbemanning iht LP1 Rett fokus for tjenestemannen Flere styringslinjer Kostbar Stordriftsfordel Fremtidig rekruttering? Fordeler Ulemper
Systemfeil – Dagens org • Arbeidsgiveransvaret er ikke definert i deler av org • Ansvar mellom SNR og støtteelement • Detaljstyring • Styring på mange linjer
ALTERNATIVE LØSNINGER NEDLEGGE ALLE STØTTEELMENTENE AK/RSF/O FLA FRA ANDRE FST
Økonomi - stordrift Årsverk nedtrekk Ingen lokal kunnskap Tjenestemannen mister fokus Deploybarhet Beredskap Familiestøtte Vanskelighet i relasjon med HNS Tilstedeværelse Styringslinjene… Fordeler Ulemper
HEAD INTEL LIAISON Allied Command Operations (SHAPE) Mons OF – 449 OR – 485 SIV – 160 Sum - 1094 NAEW FC = 4NPC Glons = 4 (+1)NC3A = 1NMR = 8 (+1)= 19 25 - 30 FD’s rammetall ACO NL/NO J 5 NL/NO J 3 JHQ Lisboa JFC HQ Brunssum JFC HQ Napoli OF – 437 OR – 522 SIV – 55 Sum - 1014 OF – 438 OR – 390 SIV – 63 Sum - 888 OF –191 OR – 129 SIV – 13 Sum -333 20-23 6-8 6 IT/NO DCOS OPS DA/NO DCOS SPT CC Air HQ Ramstein CC Land HQ Madrid CC Mar HQ Napoli OF – 280 OR – 266 SIV – 33 Sum -579 OF – 239 OR – 269 SIV – 36 Sum - 544 OF – 127 OR – 71 SIV – 6 Sum - 204 13-15 3-4 2 NO/US DCOS OPS CC Mar HQ Northwood CC HQ Land HQ Heidelberg CC AIR HQ Izmir OF – 147 OR – 81 SIV – 14 Sum - 242 OF – 302 OR – 360 SIV – 33 Sum - 691 OF – 239 OR – 275 SIV – 31 Sum - 545 11-13 6 2-3 SUM: 110 OR= der hvor støtte er!
ALTERNATIVE LØSNINGER III DET ETABLERES EN DIF M/(RSF) UTLAND
Klar ansvars -/ styringslinje Arbeidsgiveransvaret ivaretatt gjennomgående Lik praktisering Samling av kompetanse Mindre seighet? Årsverk økning/reduksjon? Fordeler Ulemper
AVSLUTNING SKISSERTE LØSNINGER BESKRIVER FORDELER OG ULEMPER BASERT PÅ KJENTE FORUTSETNINGER DET MÅ SNARLIG TAS TAK I DE I PROSESSER SOM IKKE KREVER ORG MESSIG TILTAK DIF – DIF M/RSF BEGREPET MÅ UTREDES NÆRMERE INNFØRING AV FIS/BASIS INKL SAP MÅ GJENNOMFØRES SÅ SNART SOM MULIG