Effectmeting 10 proeftuinen woonservicegebieden

1. Effectmeting 10 proeftuinen woonservicegebieden Bijzonder hoogleraar maatschappelijk ondernemen met grond en locaties George de Kam

2. Effectenmeting • Maatschappelijke effecten meten • Algemeen beeld EffectenArena’s • Zorg: effecten van integraal wijkzorgteam/zorgkruispunt • Welzijn: effecten van een wijkservicecentrum/aanbod van collectieve diensten • Wonen: effecten van levensloopbestendig bouwen en kleinschalig groepswonen • Investeerder versus incasseerder • Lokale component wordt nog verder uitgediept

3. Resultaat: Sleuteleffecten en kernmechanismen woonservicegebieden

4. Partners • SEV • drs. Jeroen Singelenberg Programmaregisseur • Hogeschool Arnhem-Nijmegen • dr. Martha van Biene mld Lector Lokale Dienstverlening vanuit Klantperspectief • UMC Groningen • Prof. dr. Joris Slaets Hoogleraar ouderengeneeskunde • Radboud Universiteit Nijmegen • Prof. dr. ir. George de Kam Bijzonder hoogleraar maatschappelijk ondernemen met grond en locaties • Daniëlle Damoiseaux MSc. Junior onderzoeker

5. Begeleiding • Onderdeel Nationaal Programma Ouderenzorg van ZonMw • Regionale en landelijke onderzoeken • Doel NPO: samenhangend zorgaanbod dat beter is afgestemd op de individuele behoeften van ouderen

6. Opzet onderzoek • Evaluatieonderzoek proeftuinen, oktober 2010 - mei 2012 • 4 begrippen centraal: • Leefgebied: fysieke omgeving • Arrangement: sociale omgeving en beschikbare/geleverde diensten/mantelzorg • Populatie: kenmerken bevolking • Configuratie: de combinatie van leefgebied, arrangement en populatie

7. Onderzoeksvragen • Wat zijn kenmerken van populatie, leefgebied en arrangementen van woonservicegebieden in de proeftuinen? • Welke effecten van configuratie van woonservicegebieden op de levenskwaliteit worden op basis van de literatuur verwacht? • Welke effecten van de configuratie van het woonservicegebied op levenskwaliteit zijn door betrokkenen in de 10 proeftuinen ervaren? Wat zijn hun verwachtingen voor de toekomst van het gebied? • Wat is de (evidence based) veranderingstheorie voor woonservicegebieden? • Wat is te zeggen over de efficiency van woonservicegebieden?

8. Methoden en technieken (1) • Vooronderzoek • Selectie en analyse proeftuinen, SEV • EffectenArena, RU/SEV • Bureauonderzoek, RU • Triage-instrument, UMCG • Enquête ouderen (150 per proeftuin) • Triage: bepalen wie het eerst de gewenste medische verzorging moet krijgen. • Meet kwetsbaarheid, gezondheid en kwaliteit van leven • Aansluiting bij grotere, landelijke database

9. Methoden en technieken (2) • Narratieve methode, HAN • Diepte-interviews (30 per proeftuin) • Betekenis verhalen ouderen • Constructie vraagpatronen • Aanvullende secundaire data, RU/SEV • Leefgebied • Arrangement • Referentiegegevens (zoals controlegebieden)

10. Verwachtingen • Veranderingstheorie(en) • Inzicht in (maatschappelijke) effecten woonservicegebieden ten opzichte van controlegebieden/gemiddelden • Bijvoorbeeld effecten op de levenskwaliteit • Inzicht in effectieve/efficiënte samenwerking organisaties wonen-zorg-welzijn • Aan de typologie van woonservicegebieden gekoppelde aanbevelingen voor het optimaliseren van de configuratie

11. Deelname onderzoek • 10 proeftuinen • Uitvoering Triage-instrument: verzorgenden, mantelzorgers, deels hogeschoolstudenten • Inclusief digitale hulpmiddelen • Uitvoering narratieve methode: studenten HAN en andere hogescholen • Gegevens verzamelen met betrekking tot efficiency: onderzoekers RU

12. Deelname onderzoek • Per proeftuin worden organisaties benaderd • Gerichte terugkoppeling van inzichten per proeftuin • Tussentijdse en afsluitende uitwisseling van bevindingen, leerpunten, best practices • Meer informatie over deelname is binnenkort te vinden op de Webcommunity Woonservicegebieden van SEV • Contactpersonen: • Jeroen Singelenberg, SEV • George de Kam, RU • Daniëlle Damoiseaux, RU