130 likes | 330 Views
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK. JUDr. Stanislav Kuba. PRAHA. 13.1.2014. BBH. SLIDE. OBSAH. Obecně – základní změny Změny v aplikovatelných základních zásadách Přezkum rozhodčího nálezu soudem Otázka platnosti rozhodčích doložek. BBH. SLIDE. I. Základní změny ZRŘ.
E N D
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK JUDr. Stanislav Kuba PRAHA 13.1.2014 BBH SLIDE
OBSAH • Obecně – základní změny • Změny v aplikovatelných základních zásadách • Přezkum rozhodčího nálezu soudem • Otázka platnosti rozhodčích doložek BBH SLIDE
I. Základní změny ZRŘ Změny zavedené novelami 91/2012 Sb. a 303/2013 Sb. • přizpůsobení terminologie (svéprávnost, omezení) • zpřesnění některých ustanovení (§ 16, § 19, § 34) • přesun kolizních norem do NZMPS • seznam rozhodců vedených ministerstvem • řízení před rozhodčí komisí spolku (§ 40e an.) BBH SLIDE
I. Vliv NOZ na procesní právo • Přímý vliv je relativně malý • příslušnost soudů • výkon rozhodnutí • nespory • Nepřímý vliv - funkční závislost hmotného a procesního práva– aplikace jiného práva při rozhodování sporů BBH SLIDE
II. Základní zásady NOZ a arbitráž • Zásady zasahující do procesního práva • § 10 – vyplňování mezer Odst. 1 – převzetí úpravy § 853 OZ - analogie Odst. 2 – omezená (slabší) možnost dotváření práva vedoucí k „dobrému uspořádání“ po vzoru Švýcarska • § 12 – přístup k soudu ochranu poskytují orgány veřejné moci (typicky soud) soudy, soudní řízení rozhodci, rozhodčí řízení (§ 3017 NOZ) • § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení Stejná jako před obecným soudem. Sankce? BBH SLIDE
II. Základní zásady NOZ a arbitráž § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení • hmotněprávní norma s procesněprávními důsledky • ZRŘ neobsahuje odkaz na NOZ • NOZ je součástí práva, dle kterého se rozhoduje (§ 25/3 ZRŘ) • sankce • neplatnost, neúčinnost? • možnost zrušení rozhodčího nálezu? • odepření výkonu pro rozpor s veřejným pořádkem? • odpovědnost rozhodčího soudu/rozhodců? BBH SLIDE
III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem • § 31 ZRŘ (přímo nenovelizován) • § 31 písm. b) ZRŘ – otázky platnosti rozhodčí smlouvy • Dohody v procesním právu – prorogační dohoda a rozhodčí doložka • Povaha rozhodčí doložky – procesní/hmotněprávní smlouva = • Smluvní/jurisdikční teorie BBH SLIDE
III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem Smluvní vs. Jurisdikční teorie • II. ÚS 4314/12 (27.6.2013): „… smluvní koncepce se uplatňovala pouze v souvislosti s posuzováním otázky, zda je či není rozhodčí soud orgánem veřejné moci…“ „Lze tedy bezesporu říci, že uvedeným nálezem Ústavní soud překonal smluvní teorii a potvrdil jurisdikční základ rozhodčího řízení (byť vycházející ze smluvní autonomie stran).“ „Rozhodčí soud byl také kvalifikován jako "jiný orgán", což má význam především pro bezprostřední závaznost platného práva pro rozhodce a jejich povinnost platné právo aplikovat.“ BBH SLIDE
III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem • Smluvní teorie: rozhodčí doložka = hmotněprávní smlouva • Jurisdikční teorie: rozhodčí doložka = procesní smlouva Společný prvek – konsensus stran a interpretace jsou hmotněprávními veličinami. Posuzují se dle OZ (nyní NOZ). BBH SLIDE
III. Otázka platnosti rozhodčí doložky • NOZ stanoví volnost formy právních jednání (§ 599 NOZ) • ZRŘ nemění povinnou písemnou formu rozhodčí doložky= změna je možná také pouze písemně (§ 564 NOZ) • Pro závěr o absolutní neplatnosti je nutné naplnit podmínky § 588 NOZ BBH SLIDE
III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Koncepce platnosti právních jednání dle NOZ • posílení autonomie vůle • preference relativní neplatnosti • ne všechna právní jednání, která jsou v rozporu se zákonem jsou neplatná (!) – pouze pokud to účel a smysl zákona vyžaduje • Relativní neplatnost – dotčená osoba • Absolutní neplatnost – pouze jednání (i) v rozporu s dobrými mravy nebo (ii) narušující veřejný pořádek nebo (iii) zavazující k nemožnému plnění BBH SLIDE
III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Vliv odstoupení od smlouvy na trvání rozhodčí doložky • „stará úprava“ znala princip přetrvání rozhodčí doložky jen v obchodních vztazích (§ 351 ObchZ) • nyní v důsledku zániku dualizmu obligací toto pravidlo platí pro všechny typy závazků (§ 2005 NOZ) BBH SLIDE
KONTAKTY PRAHA BBH, ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, S.R.O. Klimentská 1207/10, 110 00 Praha Vladimír Uhde ManagingPartner Tel.: +420 234 091 355, Fax: +420 234 091 366 E-mail: fhonsa@bbh.cz, legal@bbh.cz www.bbh.eu BRATISLAVA BBH ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA S.R.O. Gorkého 3, 811 01 Bratislava 1 Peter BakManaging Partner Tel.: +421-2-2086 1020-21 , Fax: +421-2-2086 1022 E-mail: pbak@bbh.sk, office@bbh.sk www.bbh.sk MOSKVA BBH Legal LLC Business Center „Capital Tower“ 1st Brestskaya, 29, 125047 Moskva Jiří ŠtěrbaManaging Partner Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: jsterba@bbh.cz, moscow@bbh.cz, www.bbhlegal.ru BBH SLIDE