1 / 14

O evropskim integracijama i civilnom društvu...

Treba braniti dru štvo Zašto je važno da civilno društvo i javna uprava sara đuju u procesu kreiranja i sprovođenja politike životne sredine. O evropskim integracijama i civilnom društvu.

Download Presentation

O evropskim integracijama i civilnom društvu...

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TrebabranitidruštvoZašto je važno da civilno društvo i javnaupravasarađuju u procesu kreiranja i sprovođenja politike životne sredine

  2. O evropskim integracijama i civilnom društvu... • Evropske integracije kao ključni pokretački motiv društvenih reformi – izazov i prilika za lokalne samouprave • Usvajanje normi bez usvajanja standarda i vrednosti ne vodi suštinskoj promeni i napretku • Civilno društvo i lokalna samouprava ne smeju da budu pasivni posmatrači procesa pristupanja Republike Srbije EU jer poseduju znanja, veštine i entuzijazam koji je neophodan za uspešno usvajanja evropskih standarda • Partnerstvo javnih institucija i civilnog društva je neophodno za uspešno spovođenje održive i odgovorne politike životne sredine

  3. Unapređenje i očuvanje životne sredine kao ključna razvojna politika Republike Srbije • Životna sredina se ne štiti, ona se čuva i unapređuje. • Politika životne sredine je multisektorska politika, od ključnog značaja za društveni i ekonomski razvoj i kvalitet života građana. • Bez slobodnog pristupa informacijama i građanskog učešća u kreiranju politike životne sredine demokratski proces donošenja odluka je nezamisliv. Nedovoljna informisanost onemogućuje građane da na adekvatan način učestvuju u donošenju odluka koje su važne za njihovu budućnost. Samo informisani građani mogu da donose ispravne odluke.

  4. O nama... Beogradska otvorena škola (BOŠ) je neprofitna, obrazovna organizacija građanskog društva osnovana 1993. godine. BOŠ doprinosi ukupnom razvoju društva kroz dodatno obrazovanje i obuku nosilaca društvenih promena, stručnu podršku institucijama, istraživanje i razvoj javnih politika, u cilju izgradnje moderne zajednice zasnovane na demokratskim vrednostima. Beogradska otvorena škola teži boljem društvu zasnovanom na slobodi, znanju i inovaciji.

  5. Dostupnost informacija i puno učešće građana u donošenju odluka – poštovanje Arhuske konvencije i usvojenog horizontalnog zakonodavstva EU u oblasti životne sredine • Uključivanje građana u ranoj fazi donošenja odluka, u fazi definisanja problema i izbora najpovoljnijih opcija • Lokalne zajednice sposobne da odgovore izazovima klimatskih promena • Čista energija – proizvodnja energije uz nisku emisiju CO2 • Pouzdano i kvalitetno snabdevanje energijom koje nije pretnja životnoj sredini i zdravlju ljudi • Konkurenta energija – energija po prihvatljivoj ceni za energetski sektor, privredu i građane • Kreiranje lokalnih razvojnih politika u skladu sa specifičnostima i potrebama lokalnih zajednica

  6. CONSENSUS – partnerski pristup u kreiranju politike životne sredine

  7. Beogradska otvorena škola - BOŠ • UNECOOP • Arhus centar • Centar za energetsku efikasnost – CEFIX Saradnici na projektu: Stalna konferencija gradova i opština – Savez gradova i opština Srbije, Climate Alliance, Grad Vranje.

  8. Problemi • Netransparentan proces donošenja odluka • Neiskorišćenost potencijala civilnog društva i drugih zainteresovanih strana • Politika životne sredine nije usklađena sa potrebama i specifičnostima lokalnih zajednica • Neefikasno korišćenje organičenih resursa

  9. Rešenja • Partnerstvo lokalne samouprave i civilnog društva • Savet za zaštitu i unapređenje životne sredine kao temelj lokalne demokratije • Saradnja sa mrežom eko-poverenika SKGO-a • Saradnja ConSENSus konzorcijuma i mreže Arhus centara u Srbiji • Podrška razvojnim projektima lokalne samouprave i primeni pravnih tekovina EU na lokalnom nivou

  10. Treba li nam Savet? • LS ne može sama da reši sve probleme iz oblasti životne sredine; • Politika životne sredine će imati promenljiv uspeh u svakoj situaciji koja zahteva dogovorzainteresovanih strana, akotaj dogovor izostane; • Savet unapređujerad na praćenju i izradi izveštaja o raspolaganjubudžetom, koordinaciju sa opštinama, gradovima i organizacijama iz regiona; • Savet podstičerazvoj novih inicijativa i projektnih predloga i otvara mogućnost da stručnjaci pomognu;

  11. Treba li nam Savet? • Usled nedostatka kvalitetnih statističkih podataka mogu se koristiti i saveti i mišljenja ljudi koji žive u samoj zajednici; • Radom Savetase unapređuje delotvornost postojećih mehanizama za uključivanje građana, procesobaveštavanja i davanje mišljenja javnosti u postupku procene uticaja; • ZS se pojavljuje kao predlagač akcija kojima se unapređuje znanje, javna svest u oblasti životnesredine i kontinuirano radi na osmišljavanju inicijativa za rešavanje postojećih problema.

  12. Zajedno do održive i primenljive politike životne sredine http://consensus.bos.rs/ cei@bos.rs

More Related