Juan M. Falomir Pichastor Université de Genève

1. Prévention du tabagisme et enjeux identitaires Juan M. Falomir Pichastor Université de Genève

2. Sommaire Facteurs psychosociaux associés à la consommation de tabac Enjeux identitaires et consommation de tabac Enjeux identitaires et influence des experts Contourner les limitations Conclusions

3. 1. Facteurs psychosociaux associés à la consommation de tabac • Attitude: conséquences négatives (santé, prix, interdictions, stigmatisation, etc. ) • Normes sociales (norme antitabac) • Capacité perçue

4. 2. Enjeux identitaires et consommation de tabac 2.1 Initiation Adolescence : recherche d’une identité • influence des pairs et des adultes • recherche d’une image valorisée (rehaussement de soi) • similitude avec l’image du fumeur (consistance de soi)

5. 2. Enjeux identitaires et consommation de tabac 2.2 Maintien et arrêt • Arrêter de fumer = changer d’identité  • Consistance de soi  • Rehaussement de soi: motivation défensive 

6. a) Arrêter de fumer = changer d’identité • Concept de soi (abstinent vs. fumeur) et efficacité des programmes d’aide à l’arrêt de la consommation (Shadel & Mermelstein, 1996) • Identité de fumeur et intention d’arrêter (Falomir & Invernizzi, 1999) Retour

7. (Falomir et Mugny, en préparation) • Population: 152 adultes fumeurs (âge, M = 35) • Mesures: • Estime de soi • Identification aux fumeurs • Perception de la norme sociale antitabac • Attitude favorable envers l’arrêt de la consommation de tabac b) Consistance de soi

8. Attitude favorable à l’arrêt de la consommation de tabac (Fumeurs avec une forte identification au groupe de fumeurs) Falomir et Mugny (en préparation) Retour

9. c) Rehaussement de soi: motivation défensive Changement (arrêter de fumer):  Remise en question du soi  Accentuée si identité de fumeur forte ou saillante  Motivation défensive (maintient d’une identité positive)  Résistance au changement Différentes perspectives théoriques: • Théories dynamiques du soi/identité • L’approche de la persuasion • Théorie de la dissonance • Théorie de l’identité sociale: Illustration 

10. Falomir et Invernizzi (1999) • - Sujets: jeunes fumeurs (16-17 ans) • Identité: forte vs faible • « Dans quelle mesure vous sentez-vous un(e) vrai(e) fumeur(se)? », • « Dans quelle mesure vous identifiez-vous aux fumeurs ? », • « Dans quelle mesure vos copains vous perçoivent-ils comme un(e) vrai(e) fumeur(se)? » • - Message: message antitabac vs contrôle • - Variable dépendante: Attitude et perception de support

11. Falomir et Invernizzi (1999)

12. 3. Enjeux identitaires et influence des experts Effet de l’expertise: • Augmente l’influence • Selon l’implication personnelle (modèles de la persuasion) : • Si faible, conformisme/suivisme (sans vrai changement) • Si forte, traitement de l’information/contenu (pas d’influence des experts) • Signification du rapport d’influence 

13. 3. Identité de fumeur et influence des experts • Rapport avec des experts: • saillant(Falomir, Mugny et Pérez, 1996) • contraignant (Falomir, Butera et Mugny, 2002) •  Élaboration externe = diminution de l’auto-détermination

14. Élaboration Externe Individu Expert Comportement (résistance) Interne Individu Comportement (changement)

15. Changement de l’intention d’arrêter de fumer Falomir et Mugny (2004) (source du message = professeurs)

16. Changement de l’intention d’arrêter de fumer Invernizzi, Falomir, Muñoz et Mugny (2003)(cible = fumeurs)

17. 4. Contourner la résistance • Résistance: • Motivation défensive (besoin d’une identité positive) • L’expert est contraignant (renforce la menace et diminue l’auto-détermination) • Comment contourner cette résistance: • Améliorer l’image positive • Focalisation sur des qualités personnelles • Comparaisons intra-personnelles • Diminuer la contrainte

18. Falomir et Mugny (2004) - Améliorer l’image en rendant saillants des aspects positifs du soi - Evaluation de l’image des fumeurs et des non-fumeurs (+= dévaluation relative des fumeurs)

19. Falomir et Mugny (2004) - Améliorer l’image avec comparaisons positives pour le soi - Attitude favorable au message anti-tabac

20. Falomir, Mugny et Invernizzi(2002) - Diminuer la contrainte avec un rapport respectueux - Changement dans l’intention d’arrêter de fumer

21. Conclusions • Problématique complexe • Importance de diminuer globalement les enjeux identitaires • Stigmatiser fonctionne seulement pour ceux qui ont une image/estime de soi positive • Forte identité de fumeur = résistance au changement • Le statut du expert augmente la motivation défensive du fumeur • Contourner cette limitation: • améliorer l’image positive de soi • diminuer la contrainte