180 likes | 314 Views
B-factory における 軽いダークマター探索の可能性. 田島 治 , 羽澄 昌史 (KEK) 3月28日 日本物理学会. 全宇宙の 1/4 を占めるダークマター Bファクトリーでも何か出来ないか?. o% antimatter. ちなみに B-factory の本業は 0% の 反粒子の謎にせまる実験!. WIMPs (Weakly-Interacting-Massive-Particles) are good dark matter candidates. c. N’. Energy deposition. ?. LHC.
E N D
B-factoryにおける軽いダークマター探索の可能性B-factoryにおける軽いダークマター探索の可能性 田島 治 , 羽澄 昌史 (KEK) 3月28日 日本物理学会
全宇宙の1/4を占めるダークマターBファクトリーでも何か出来ないか?全宇宙の1/4を占めるダークマターBファクトリーでも何か出来ないか? o% antimatter ちなみにB-factoryの本業は0%の 反粒子の謎にせまる実験! WIMPs (Weakly-Interacting-Massive-Particles) are good dark matter candidates
c N’ Energy deposition ? LHC これまでの探索結果 LEP c 90% CL upper limits DAMA NaI 3s region N CDMS 04 CDMS 05 Predictions: Ellis & Olive, Baltz & Gondolo, Mandic & all Direct measurements have no sensitivity for ~GeV mass region LHC will reach ~TeV mass region Who will search ~GeV mass region ?
DM e+ Z e- DM g DM e+ M e- DM DM q _ q M DM これまでの探索結果(つづき) LEP LEP Invisible width of Z Zにカップルするものに対するリミット single photon counting (e+e- g invisible) e+e-にカップルするものに対するリミット qqにカップルするものに対するリミットは? 実はまだ十分に探索されていない 単純なMSSMなら上記のリミットが適用可 が、しかし… Next-to-NSSM等々qqがfavorされるモデルはいくらでも作れる PRD 72, 103508 (2005) “Invisible quarkonium decays as a sensitive probe of dark matter” hep-ph/0510147 “Probing MeV Dark Matter at Low-Energy e+e- Colliders” hep-ph/0509024 “Light neutralino dark matter in the next-to-minimal” hep-ph/0601090 “Dark matter pair-production in bs transitions” 実験の役目: 無数にある理論の可能性を一つ一つ排除する もし見つけてしまったらラッキー(ダークホース狙いで万馬券) _ _
Possibility of Dark Matter Search in B-factory PRD 72, 103508 (2005) Br( Y(1S)cc ) ~ 0.41% (mc<4.73GeV/c2)
q c _ q c Relic density is denoted as follows W : relic density h : Hubble constant v : 1/20 ~ 1/25 (* see paper) 0.1 pb ・ c Wh2 @ <s(ccSM) v > WMAP Wh2 = 0.113 s(ccSM) ~ 18 pb s(SMcc)@s(ccSM), G(U(1S)cc) = fU2MUs(bbcc) Br( Y(1S)cc ) ~ 0.41 % (mc<4.73GeV/c2) Model independent !
Possibility of Dark Matter Search in B-factory PRD 72, 103508 (2005) Br( Y(1S)cc ) ~ 0.41% (mc<4.73GeV/c2) • However … • Two-photon backgrounds are quite high … • Hard to reach prediction • s(e+e- gISRY(3S), Y(3S)p+p-Y(1S)) ~ 0.001 nb • s(gg p+p-) ~ 5 nb Y(3S)gISR Y(3S) p+p-Y(1S), Y(1S) invisible Belle-MC U.L.~O(1) % w/ 500/fb
Idea to improve S/N ratio (1) s(e+e- Y(3S)gISR)~0.02 nb s(e+e- Y(1S))~19 nb No signal in detector ! Energy scan by CLEO
Idea to improve S/N ratio (2) s(e+e- Y(3S)gISR)~0.02 nb s(e+e- Y(2S))~7 nb No trigger (too low pt) Energy scan by CLEO
Idea to improve S/N ratio (3) s(e+e- Y(3S)gISR ) ~ 0.02 nb s(e+e- Y(3S)) ~ 3 nb S/N ratio x150 Energy scan by CLEO
Expected Sensitivity on Y(3S) run KEKB ~1/fb/day ~3x106 Y(3S)/day Y(3S) run w/o TRG modification 90 %C.L Theory prediction *) Syst. error is not considered 万馬券狙いに2週間も特別なランをやるのは投資が大きすぎる 現在のトリガー条件はDM探索モードに対しては非常にtight
Expected Sensitivity on Y(3S) run KEKB ~1/fb/day ~3x106 Y(3S)/day Y(3S) run w/o TRG modification Y(3S) run x 4 trigger efficiency 90 %C.L Theory prediction *) Syst. error is not considered もしS/Nが変わらずにefficiencyを向上できれば 投資日数を節約できる
data MC Trigger logic for Y(1S)invisible Signal U(3S) U(1S)p+p- U(1S) invisible Control sample data U(3S) U(1S)p+p- U(1S) m+m- Eff. depends on opening angle • loose opening angle cut • 135 45 degree • loose pt cut • pt>300 MeV for both tracks • for one (or both) track • MC: 9 38% trg eff. (4倍!) p+ p- y x
Missing Mass (GeV/c2) Expected Sensitivity on Y(3S) run Y(3S) run x 4 trigger efficiency 90 %C.L Toy MC expectation Continuum (two-photon) bkg + peaking bkg (Y(1S)l+l-) + signal (理論予想を仮定) Theory prediction トリガー条件をDM探索に最適化すれば… 数日の特別ランで理論予想領域に到達できる かもしれない(トリガー変更前後でS/N一定)
まとめ • Bファクトリーでの軽いダークマター探索の可能性を検討 • Y(1S) cc (invisible) に注目してみた Model independentに予想されるBr~0.41% • Y(3S) on-resonanceでKEKBを運転 高い生成率 ~3x106 Y(3S)/day @ KEKB lumi. • トリガーロジックを最適化 Running cost (時間)節約の可能性 ~1/4? • 数日の特別ランで . . . 運が良ければ発見
Trigger logic for Y(1S)invisible cont. Before DAQ upgrade Loose pt cut loose opening angle cut After DAQ upgrade