120 likes | 224 Views
Instrumentations et Observatoires en Géophysique. Le point de vue de la CSST. Instrumentation Nationale en Géophysique Politique Générale : * Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés.
E N D
Instrumentations et Observatoires en Géophysique Le point de vue de la CSST
Instrumentation Nationale en Géophysique Politique Générale : * Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés. * Assurer un équilibre entre équipements nationaux centralisés et équipements « labos » => mutualisation « intelligente » , matériels homogènes, coordination réelle. * Conserver une capacité de développements instrumentaux. *Assurer la pérennisation des données géophysiques.
Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles - Imagerie des structures, processus géophysiques associés, aléas. -Différentes échelles de temps et d ’espace. -Approches pluridisciplinaires. -Longue expérience instrumentale et de terrain et savoir faire de pointe en modélisation. - Organisation et fonctionnement des parcs nationaux de géophysique très satisfaisants => leur jouvence et leur développement doivent être défendus. - Problème général des moyens humains insuffisants ! - Problème majeur de la conservation des données. Cette activité doit être identifiée et reconnue.
Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles * Quelques suggestions de la CSST: - Tendre à mieux extraire les paramètres physiques, minéralogiques, rhéologiques des roches. - Progresser dans l ’étude de la géophysique du milieu superficiel, en particulier dans le champ « hydro-géophysique ». - Effort méthodologique pour développer les mesures « fond de mer ». Sites expérimentaux ? ANTARES, Mer Ligure. - Un réseau local d ’intervention ( aléas ) aux Antilles. - Nécessité d ’un grand centre de calcul européen. - Archivage et distribution des données = obligations à rappeler dans les appels d ’offres des programmes.
*Parcs sismologiques nationaux : - RLBM : 50 stations d ’ici 2006 = 350 kE Jouvence partielle = 250 kE sur 4 ans - Lithoscope : 50 stations sur 4 ans = 240 kE Jouvence totale = 350 kE sur 4 ans - MT : Jouvence intégrale = 150 kE *RAM : - Jouvence totale = 250 kE *Parc GPS : - Maintenir la croissance d ’ici 2006. - Equipement / fonctionnement = 110 kE / an.
*Parc Gravimétrique : - Acquisition d ’instruments sur 4 ans = 500 kE - Développements instrumentaux sur 4 ans = 120 kE. *Géophysique marine : - Sismologie (OBS + hydrophones) : 780 kE - Magnétisme = 100 kE - Magnétotellurie = 150 kE - Flux de chaleur = 40 kE + Gravimétrie et GPS ? OFM = 1100 kE
OBSERVATOIRES DES SCIENCES DE L ’UNIVERS - SCIENCES DE LA TERRE • Etude, mesure, suivi en continu et archivage de paramètres physiques et chimiques de la Terre Solide. • Prévision et surveillance des aléas sismiques, volcaniques et gravitaires. • Mission d ’alerte auprès des responsables de la protection civile ( métropole et DOM).
* Effort d ’observation à différentes échelles de temps et d ’espace fondamental pour la Science et ses applications. *Acquisition de données continue et pérenne indispensable à l ’étude de phénomènes rares comme séismes, grandes éruptions ou variations du champ magnétique dont les échelles de temps de répétition sont bien > à celles des programmes de recherche. Les OSU sont le support naturel des recherches en sismologie, volcanologie, gravimétrie, géomagnétisme,…Ils sont utilement complétés par les observatoires maintenus par d ’autres Instituts (IRD, IFRTP, …). *Il faut s ’engager sur un soutien pérenne aux Observatoires, en améliorer la lisibilité et l ’évaluation (Comité de suivi?).
PERSPECTIVES : QUELQUES PRIORITES * Vers une densification des observations : Echelle pertinente d ’observation est imposée par les processus physiques ou le milieu naturel . Cette limite n ’est toujours pas atteinte en volcanologie, sismogenèse, tomographie, géomagnétisme,… Développement de mesures directes, in- situ, en forages, sur failles ou volcans actifs. * Des efforts croissants en modélisation : Complexité des phénomènes naturels, effets des hétérogénéités, milieux polyphasés, comportements non- linéaires, phénomènes critiques,… => communauté de plus en plus spécialisée, stratégies et équipes de recherches adaptées à l ’ampleur des problèmes.
* Un lien nécessaire entre tâches d ’observations et activités de recherche : Améliorer la synergie Recherche/Observation/Formation et labelliser les nouvelles tâches d ’observations. *Observations globales:de formidables mutations technologiques : Géomagnétisme, sismologie, gravimétrie , géodésie, doivent associer composantes traditionnelles au sol, composantes spatiales et composantes marines Développement instrumental ! Les Observatoires Fond de Mer sont un défi scientifique et technologique à relever. * Un nécessaire effort de gestion et distribution des observations : Bases de données ! Effort majeur doit être entrepris pour que les données des OSU soient à la disposition de la communauté scientifique nationale de manière rapide et exploitable.
Suggestions pour l ’INSU-CNRS : 1 -Afficher une politique sur le moyen terme et un soutien pérenne aux observatoires : . Labelliser les tâches d ’observation et poser la question du personnel spécifique des Observatoires (CNAP) : recrutement doit être en harmonie avec la politique scientifique nationale de l ’INSU. . Renforcer l ’évaluation des Observatoires . . Rendre accessibles les bases de données d ’observation . . Définir la carte des OSU basée sur une politique nationale pilotée par L ’INSU . . Envisager d ’augmenter le nombre d ’OSU en améliorant la synergie Observation / Recherche / Formation ?
2 - Valoriser le statut de l ’Observation : . Reconnaître et valoriser les tâches d ’observation dans l ’évaluation de la Recherche. . Reconnaître et valoriser le développement instrumental et la métrologie en tant que tels. Conception d ’instruments est un service d ’observation. . Assumer les mutations technologiques des observations et piloter l ’évolution des métiers liés à l ’observation => définir une véritable politique R&D en liaison avec la DT de l ’INSU. 3 - Relever les défis des « observations nouvelles » : . Stations d ’observation en fond de mer dans un contexte européen et international favorable. . Complémentarités entre observations au sol et par satellite. . Observations géophysiques de surface ( hydro-géophysique ,…).