Evolución SELECCIÓN NATURAL 4 Ecolog í a Gen ética y Selección Balanceadora

1. Evolución SELECCIÓN NATURAL 4 Ecología Genética y Selección Balanceadora Luis Eguiarte, Ana Escalante Gabriela Castellanos Inst. Ecología UNAM

2. Tisbe reticulata: copépodo v11= 2N11/(N12+1)

3. Ecología Genética y Sel. Balanceadora: selección dependiente de la densidad selección balanceadora más intensa entre mayor es la densidad

4. Cepaea nemoralis polimorfismo en coloración

5. heterogeneidad ambiental: camuflage

6. 1) Variación en w en distintos ambientes: media aritmética w la media aritmética del heterocigoto mayor que los homócigos

7. ventaja de heterocigo marginal

8. Heterogeneidad ambiental: Dif. nichos en P. fluorescens

9. estático, heterogéneo evolucionan 3 morfos a 3 nichos agitado, homogéneo un solo morfo

10. 2) Variación espacial, Modelo de H. Levene (1953)

11. Adecuaciones wi en cada nicho, wheterócigo = 1 cambio de q en el ambiente i

12. ci= proporción de bichos del nicho i

13. h, una medida de cambio en q que no se hace 0 en p o q=0

14. 1

15. si q= 0

16. medias armónicas w genotipos homócigos en todos los ambientes menor a 1 para el equilibrio estable, la media armónica de ambos homócigos en todos los ambientes menor que la de los heterócigos

17. La media armónica media armónica de x= xh= N/ (1/x1+1/x2+1/x3+1/x4...1/xN) usualmente media aritmética> media geométrica>media armónica la media armónica le da “peso” a los valores extremos, especialmente a los bajos (cuellos de botella en Ne)

18. Conclusión: Variación espacial, Modelo de Levene (1953) Equilibrio estable si las medias armónicas de ambos homócigos menores que la del heterócigo

19. Conclusiones 2: Variación espacial, Modelo de Levene (1953) 2 nichos, Nicho 1 gana A1, Nicho 2, gana A2 si son igual de frecuentes, c1=c2=0.5 lado izquierdo ecuaciones= 1-s2 menor que 1 nicho más común , gana

20. Conclusiones 2: Variación espacial, Modelo de Levene (1953) Si un nicho se vuelve más común, nicho más común , gana s=0.1, c1 debe estar entre 0.45 y 0.55

21. Si C1 mas de la mitad, si s no muy alta, se selecciona genotipo exitoso en el ambiente mas común C1= proporción del nicho 1 hay nichos, pero los bichos no eligen el hábitat diferencias selectivas entre los dos homóciogos

22. 3) Otro modelo: Habitat Selection h: proporción de homócigos que eligen “bien” 1-h eligen mal 1 bueno para A1A1, C2 bueno para A2A2 Ci proporción del habitat 1 1

23. 1 aún si h es moderada, aumenta mucho las condiciones de polimorfismo

24. Habitat Selection C1= proporción del nicho 1 h: proporción de homócigos que eligen “bien” =0.625 hay nichos, pero los bichos no eligen el hábitat diferencias selectivas entre los dos homóciogos

25. HabitatSelection ejemplos Drosophilah=0.745 y 0.626 y Pyrenestes tamaño de pico, dos tipos de semilla, polimorfismo por elección de habitat (medir proporción C1, s)

26. 4) Modelo de Variación Temporal de Haldane y Jayakar (1963) más restrictivo que para la var. espacial dos alelos, entre generaciones mejor 11 o 22

27. Polimorfismo temporal: depende de las medias geométricas de las w en los dos homócigos entre generaciones

28. Variación Temporal: modelo dos ambientes A1A1 mejor en años secos A2A2en años húmedos si hay igual número de años, polimorfismo si hay mas años de un tipo, una media geométrica es mayor de 1 y hay selección direccional

29. Variación Temporal: modelo dos ambientes Para que se mantenga el polimorfismo si s=0.1 deben de haber entre 0.475 a 0.525 proporción de cada tipo de año más restringido que el espacial (0.45 y 0.55).

30. Variación Temporal Linanthusparryae, otro ejemplo clásico Dobzhansky, Epling, Wright Polimorfismo de color ¿selección o deriva génica?

31. 78% poblaciones blancas (recesivo) 10% azules (dominante) 12% polimórficas ¿deriva génica?: unas se están fijando a un alelos, otras al otro? o SN?

32. Variación Temporal Schemske y Bierzychudek (2001) 11 años flores azules cte. 9 a 15.9% Cte. las frecuencias de color de flores, cambian la densidad

33. Cte. las frecuencias, Pero cambian las densidades entre años si hay pocas semillas, la azules dejan más si hay muchas, las blancas dejan más

34. > > > > Cte. las frecuencias, pero cambian las densidades entre años si hay pocas semillas, la azules dejan más si hay muchas, las blancas dejan más

35. Teoría por Turelli Modelo que incorpora Banco de Semillas Genotipo con medias aritmética y geométricas menores que 1 persiste si w>1 en años semilleros

36. la menor adecuación general de las blancas (1.35 y 1.25 azul, 0.85 y 0.8 blanca, medias aritméticas y geométricas respectivamente) se balancea por su mayor contribución al seed bank: azul= 0.92; blancas=1.1

37. 4.2) Variación Temporal ¿en cuanto tiempo se llega al equlibrio? muy despacio aunque exista un polimorfismo estable

38. eq.

39. 5) Selección dependiente de la frecuencia Negativa: la que ya vimos, el raro mayor adecuación

40. Selección dependiente de la frecuencia

41. Selección dependiente de la frecuencia

42. Selección dependiente de la frecuencia 0.5

43. Rare male mating-advantage ventaja del macho raro recta identidad lo que entra = que lo que sale D. pseudoobscura de este lado, sale más de lo que entró

44. las w cambian mucho en valores extremos de q (q2)

45. Positiva: entre más común mayor adecuación, acelera la fijación

46. Selección dependiente de la frecuencia usualmente asociada a patrones conductuales o fisiológicos

47. Selección dependiente de la frecuencia podría depender de los genotipos con los que te encuentres asociado: w11.22 adecuación del genotipo A1A1 asociado a A2A2

48. w11.22 adecuación del genotipo A1A1 asociado a A2A2

49. Polinización por engaño orquídeas sin recompensas

50. cuando el amarillo es menor al 0.65, la visitan más y deja más hijos