1 / 10

BaBar Calcolo

BaBar Calcolo. L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…. Note generali e MoU. I referees si congratulano con BaBar per l’impegno e i risultati ottenuti nel computing Ancora da verificare pienamente la funzionalità di CNAF per analisi

hedia
Download Presentation

BaBar Calcolo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano… CSN1-Assisi L.Perini

  2. Note generali e MoU • I referees si congratulano con BaBar per l’impegno e i risultati ottenuti nel computing • Ancora da verificare pienamente la funzionalità di CNAF per analisi • Il nuovo modello di calcolo è stato elaborato e le proiezioni dei costi per il MoU sono calcolate con esso, come avevamo sollecitato • Alcuni punti vanno capiti meglio per il futuro: per il 2005 sono ragionevoli, ma non necessariamente poi… CSN1-Assisi L.Perini

  3. Punti futuri per il MoU • Ammontare del reprocessing • Si assume che ogni anno si debbano riprocessare tutti i dati presi dall’inizio: a partire da 2006? non dovrebbe più accadere • Necessità di disco • Nel nuovo modello ci si affranca da tapes • Cosa buona e in prospettiva economicamente vantaggiosa • Ma si prevede più disco di quanto serviva con Obij • Contro aspettative. Da esplorare possibilità di riduzione • CPU per MC e analisi • Apprezziamo che non si preveda CPU dedicata per MC • Ci pare realistico, anche date le possibiltà INFN-GRID, non finanziare MC per il futuro • La CPU prevista per analisi è ormai maggiore di quella per la produzione dei dati e i 2/3 servono per analizzare MC • La validità di queste assunzioni va verificata e discussa in CSN1 entro prima metà del 2005 CSN1-Assisi L.Perini

  4. Inv Pd 2004 e 2005 (e CNAF) • Per il 2004 ci sono 109 kEuro sj • Richiesta di sbloccarli per upgrade drives (5 LT03 per 68 kEuro) fornite già con 400-500 cassette (41 kEuro) • Richiesta approvata • Per il 2005 • Richiesta 250 kEuro sj per l’incremento previsto nel 2006 per la farm di reprocessing • Richiesta approvata, la discussione dettagliata sarà fatta come d’abitudine all’atto dells richiesta di sblocco ( maggio?) • Risorse al CNAF su fondi PS Tier1 • Approvati per il 2005 30 TB e 150 kSI2K • Aggiunti alle risorse già acquisite al CNAF per BaBar danno un totale 2005 di 62 TB e 375 kSI2K CSN1-Assisi L.Perini

  5. Richieste e proposte 2005consumo • Consumo a Padova • Nastri 70 KEuro  20 sj Circa 200 cassette necessarie oltre alle 500 (seconda parte 2005) • Outsourcing installazione macchine 10 KEuro OK Vedi dettaglio su slide seguente • Metabolismo Tier-A 15 KEuro  5 • Licenze Libreria 30 KEuro OK Vedi dettaglio su slide successiva • Metabolismo Farm MC (Roma) 5 KEuro  3 CSN1-Assisi L.Perini

  6. Dettaglio outsourcing • cablaggi: 2300 • installazione: 0 (avverrano nel 2006) • passaggio di ~ 900 nastri LTO1 a LTO3 7 kEuro (=6 m.u.) • inserimento ed estrazione dalla libreria, • etichettatura e inserimento nuove cassette LTO3 • manutenzione database Libreria • aggiornamento bios,test dei cablaggi di rete, • riformattazione raid, • aggiornamento database macchine, • upgrade sisitema operativo CSN1-Assisi L.Perini

  7. Dettaglio licenze libreria CSN1-Assisi L.Perini

  8. Richieste Inv locale (k€) Bari 1 PC a SLAC 1.5 Ferrara 2 PC a SLAC 3 Genova 1 PC a SLAC 1.5 LNF 1 PC a SLAC 1.5 Milano 1 PC a SLAC 1.5 2 biprocessori 4.5 OK disco 3.0 OK Padova 2 PC a SLAC 3.0 Pisa 5 PC a SLAC 7.5 Roma 2 PC a SLAC 3 Torino 1 PC a SLAC 1.5 Trieste 1 PC a SLAC 1.5 ---------------------------------------------------------------------------- Totale 16 pc a SLAC + Mi 24+7.5  (8pc*1.2)=9.6 Pd+7.5 Mi su pc a SLAC proposta algoritmo generale (slide seguente) CSN1-Assisi L.Perini

  9. Algoritmo pc a SLAC • N.pc ogni anno = n.FTE/ ( nolapt * utperpc *annipc) • nolapt=2.5 inverso della frazione di fisici che non hanno un laptop(40%) • utperpc=2 numero di fisici che sussistono sullo stesso pc • annipc=5 anni di durata di un pc • Finanziati sulla sede del resp.naz. Calcolo o comunque distribuiti come deciso da esperimento • Per BaBar in un anno tipico N.PC=91/25=5 • Ma anno scorso nessun pc dato quindi proposta di darne 8 quest’anno (1.6 * quota), a PD per essere distribuito come sarà deciso da BaBar • Anno prossimo a regime: 4-5 Pc se non cambiano condizioni CSN1-Assisi L.Perini

  10. Confronto col passato: Inv locale 2002(k€) Bari 1 PC a SLAC 1.5 OK Ferrara 2 PC a SLAC 3 OK Genova 2 monitor + PC (SLAC) 2 OK LNF 2 PC + monitor 3.5 OK Perugia 1 PC a SLAC 1.5 OK Pisa 2 PC a SLAC 3 OK disco: eide=1(ok) Scasi=1.5(0.5), CPU upgrade=1 (ok), PC=3 (NO) 6.5 2.5 Roma 2 PC a SLAC 3 OK Trieste 2 PC a SLAC 3 OK Totale (13pc@SLAC) 27  23 Con raccomandazione di saltare 2003 per pc@SLAC e passare ad algoritmo per il futuro CSN1-Assisi L.Perini

More Related