Método quantitativo vs. qualitativo nas Ciências Sociais

1. Método quantitativo vs. qualitativo nas Ciências Sociais Sérgio Praça pmcspraca.wordpress.com srpraca@uol.com.br

2. (I) Tipos de métodos • Quantitativo descritivo; • Quantitativo probabilístico/causal; • Qualitativo descritivo; • Qualitativo causal (condições necessárias e suficientes) - Quais métodos são mais persuasivos?

3. (I) Tipos de métodos

4. (II) A diferença fundamental: tipos de relações causais • Barrington Moore Jr. (1966): “Sem burguesia não há democracia” * Um olhar qualitativo: • X é condição necessária para Y; • X é condição suficiente para Y; • X é, com outras causas, suficiente para Y * Analistas qualitativas diriam: “Burguesia é condição necessária para democracia”

5. (II) A diferença fundamental: tipos de relações causais • Um olhar quantitativo: • Partir de várias causas teoricamente plausíveis e explicar efeito • “Crescimento da burguesia aumenta chances de democracia ocorrer” • Ora, analistas qualitativos também pensam em várias causas, mas não as colocam em termos de probabilidade • Ou seja: analistas qualitativos costumam partir do resultado (democracia) para então identificar suas causasnecessárias e suficientes • Analistas quantitativos partem das causas (burguesia, colonização etc etc) e verificam a importância estatística de cada uma delas na probabilidade de certo resultado ocorrer

6. (III) Outras diferenças importantes

7. (IV) Qual método é melhor para meu objeto? 1) Há bons estudos descritivos sobre o tema? • Sim: causas possíveis já estão bem definidas pela literatura (QUANT) • Não: causas possíveis ainda precisam ser identificadas 2) Dados são numéricos ou conceituais? • Numéricos: Muitas observações (QUANT) • Conceituais: Poucas observações, necessidade de definir conceito de modo rigoroso 3) Quantidade de observações empíricas? • Grande: possibilidade de análise estatística (QUANT) • Baixa: descrição detalhada dos casos

8. (IV) Qual método é melhor para meu objeto?

9. Lembrando: 4 Condições para Causalidade • i) Correlação entre causa e efeito; • ii) Ausência do efeito quando causa não está presente, considerando a situação mais semelhante possível àquela na qual a causa está presente (Teste contrafactual); • iii) Efeito ocorre quando causa é alterada; • Iv) Há mecanismos causais plausíveis (bons argumentos) que ligam causa e efeito.

10. (V) Críticas aos dois estilos • Ao método quantitativo: • Mecanismos causais implausíveis ou pouco claros (Prefeitos 2012) • Pouca ênfase a fatores temporais: é frequentemente difícil obter dados para longos períodos de tempo

11. (V) Críticas aos dois estilos • Ao método qualitativo: • “Jornalismo”, mera descrição: Abrucio, Couto • Difícil acumular conhecimento a partir do estudo de poucos casos (mas literatura sobre democratização desmente isso, em parte)