140 likes | 424 Views
q 4. q 0 . q 1. q 2. 1. 0. q 3. 1. 0. 0. 1. 0. 0. 1. q 0. q 0. q 0. q 0. q 0. q 0. 1. 0. 0. 1. 0. q 3. q 1. q 3. q 3. q 1. 0. 1. q 4. q 4. Ejemplo de AFN. Ej. Diseña un AFN que acepte todas las cadenas que contengan dos ceros consecutivos o dos unos consecutivos.
E N D
q4 q0 q1 q2 1 0 q3 1 0 0 1 0 0 1 q0 q0 q0 q0 q0 q0 1 0 0 1 0 q3 q1 q3 q3 q1 0 1 q4 q4 Ejemplo de AFN Ej. Diseña un AFN que acepte todas las cadenas que contengan dos ceros consecutivos o dos unos consecutivos. Solución AFN Ejemplo:
Equivalencia de los AFD’s y los AFN’s • AFD ⊆ AFN • Dado que todo AFD es un AFN, es claro que la clase de lenguajes aceptado por los AFN´s incluye los aceptados por los AFD. • AFN ⊆ AFN • Teorema. Sea L un lenguaje aceptado por un AFN. Entonces existe un AFD que acepta L. • Demostración • Sea M= (K, Σ, δ, q0, F) un AFN que acepta el lenguaje L. • Definamos un DFA. M´= (K’, Σ’, δ’, q0’, F’) de tal manera que: • 1) Los estados de M´son todos subconjuntos del conjunto de estados de M. Esto es: • K´ = 2k = P(K) • Los nombres de dichos conjuntos se generarán de la siguiente manera: • [q1,…, qi] es un solo estado del AFD correspondiendo a un conjunto de estados en 1 AFN.
Equivalencia de los AFD’s y los AFN’s 2) F´es el conjunto de todos los estados en K´ que contenga estado que pertenezca a F. 3) q’0 = [q0] 4)Definimos δ’ como: δ’([q1, q2,…., qi] , a) = [P1, P2,…, Pi] Si y sólo si δ({q1, q2,…., qi} , a) = {P1, P2,…, Pi}
Equivalencia de los AFD’s y los AFN’s Demostremos ahora por inducción sobre la longuitud de la cadena de entrada, que: δ’(q´0 , x) = [q1, q2,…., qi] Si y solo si δ(q0 , x) = {q1, q2,…., qi} Demostración: 1) Para |x| = 0 , x = ε δ’(q´0 , ε) = [q0] δ(q0 , ε) = {q0} 2) H.I. , |x| = m δ’(q´0 , x) = [r1, r2,…., rn] δ(q0 , x) = {r1, r2,…., rn} 3) Demostrar para |w| = |xa| = m+1 δ’(q´0 , xa) = δ’(δ’(q´0 , x) a)
1 0 1 q1 q0 1 0 Equivalencia de los AFD’s y los AFN’s Por definición de δ’ tenemos: δ’([r1, r2,…., ri] , a) = [P1, P2,…, Pi] • δ ({r1, r2,…., ri} , a) = {P1, P2,…, Pi} Así tenemos que: δ’(δ’(q´0 , x) a) = δ ({r1, r2,…., ri} , a) = {P1, P2,…, Pi} LQQD ∴ AFN = AFD Problema. Sea M = ({q0, q1}, {0,1}, d, q0, {q,}) un AFN , donde: d 0 1 q0 {q0,q1} {q,} q1 f {q0, q1} Construya un AFD que acepte L(M)
1 q0 ε q1 ε Start q2v 0 2 Autómata Finito No-Deterministico con Movimiento - ε Ejemplo: Definición: Un autómata finito no- determinístico con movimientos – e consiste en un quíntuplo (K, S, d, q0, F) en donde K , S, q0 y F se definen de la misma manera que el autómata finito no – determinístico, y con: δ:K x ( Σ∪ {ε}) → 2K La intención es que d(q, a) consista de todos los estados Pj, tales que existe una transición etiquetada a, desde q hasta Pj. En donde a es el símbolo e o cualquier símbolo en S.
Autómata Finito No-Deterministico con Movimiento - ε Función de transición del ejemplo anterior: 0 1 2 e q0 {q0} f f {q1} q1 f {q1} f {q2} q2 f f {q2} f Def. denominamos CERRADURA – e(q) a todos aquellos vértices (estados) rj, tales que existe una ruta de p a q, consistente en transiciones e. ej. CERRADURA ej. CERRADURA – e(q0) = {q0, q1, q2}
Autómata Finito No-Deterministico con Movimiento - ε Def. llamamos CERRADURA - ε(q) al conjunto de todos los nodos p tales que existe una ruta de q a p etiquetada ε. Es fácil extender esta definición a la CERRADURA - ε(p) en donde P es un conjunto de estados: Sea Uqεp CERRADURA – ε(q), definimos δ’como: 1) δ’(q, ε ) = CERRADURA - ε (q) 2) Para w εΣ*y a εS , δ’(q, wa) = CERRADURA – ε (P) en donde P = {p | para algún r εδ’(q,w) y p εd(r,a)}
Autómata Finito No-Deterministico con Movimiento - ε Es conveniente extender d y d’ a conjuntos de estados de la manera siguiente: • δ(R, a ) = UqεR δ(q, a ) • δ’(R, w ) = UqεR δ’(q, w ) Para conjuntos en estados R. Definamos L(M) el lenguaje aceptado por un M= (Q, S, d, q0, F) (un AFN con MOVs - ), ser: L(M) = {w| δ’(q0 , w) ∩ F ≠f}
Equivalencias de entre un AFN y un AFN con movimientos - ε Teorema. Si L es aceptado por un AFN con MOVs – ε Demo. Sea M = (Q, S, d, q0, F) un AFN con MOVs - ε .Construya un M´= (Q, S, d, q0, F´) donde: F´= F ∪ {q0} si la CERRADURA - ε (q0) contiene algún estado de F. F caso extraño y δ’ (q0, x) = Ŝ (q, a) para q ε Q y a εΣ Resta demostrar por inducción sobre |x| que δ’(q0, x) = Ŝ (q0, x) Base : |x| = 1 x= a , a εΣ. • δ’(q0, a) = Ŝ (q0, a) por def. de δ´
Equivalencias de entre un AFN y un AFN con movimientos-ε Inducción: |x| > 1 , Sea x = wa , a εΣentonces: δ’(q0, wa) = δ’(δ’(q0, w) a) Por Hipótesis de Inducción δ’(q0, w) = Ŝ(q0, w) SeaŜ (q0, w) = r , por demostrar d´(r , a) = Ŝ (q0, wa). d´(r,a) = UqεRd´(q, a) = UqεR Ŝ (q, a) Entonces por la regla 2 de la definición de Ŝ δ’(q0, wa) = Ŝ (q0, wa)
q0 q1 q2 q3 Ejemplos 1.