Emerald Research with impact

1. EmeraldResearch with impact 丽水学院商学院 2012-04-13 罗鹏 Emerald 华东区客户主管 电话:139 1744 9276bm6@emeraldinsight.com.cn

2. Contents • Emerald学术资源简介 • Emerald平台简介 • Emerald国际期刊投稿和学术研究基金

3. 成立于1967年，来自百强商学院之一Bradford University Management Center独立主编模式：期刊主编一般为学术个体，可以保持学术研究的独立性和个性化，良好的持续性总部英国，主编全球，内容国际 About Emerald 主要学科：管理学，其他人文社会科学1、管理学期刊 270+种2、图书 2000多种 3、文摘库 5个4、案例集 200个

4. Emerald 管理学期刊 270 同行评审期刊 涵盖农林经济、工商管理、公共管理、管理科学与工程、 图书馆学 涵盖泛管理领域如会计与金融、企业管理、教育管理等 经济学 市场营销 教育管理 战略管理 质量管理 会计与金融 企业与革新 学习与发展 国际商务管理 人力资源管理 信息与知识管理 绩效管理与评估 健康护理管理 旅游管理 组织研究 图书馆与信息研究 行业与公共部门管理 管理科学与研究 商业道德与法律 营运与物流管理 建筑管理

5. 专业化、细分化 - 市场营销、物流管理期刊 会计与金融领域： 26种——高度细分化国际期刊 • 《会计、审计与职责杂志》 • 《新兴经济体会计学》 • 《反洗钱杂志》 • 《管理审计杂志》 • 《国际金融管理》 • 《会计研究》 • 《金融犯罪》 • 《金融风险和资产平衡表》 • 《会计管理定性研究》 • 《会计和组织变化》 • … 市场营销领域： 22种 ——单一出版量最大 《银行市场学》 《国际酒类营销杂志》 《产品与品牌管理杂志》 《欧洲营销杂志》 《服务业营销杂志》 《消费品营销杂志》 《国际营销评论》 《产品与品牌管理杂志》 《时尚市场和管理》 《国际药物与卫生保健市场》 …

6. Emerald 重点期刊推荐 China Agricultural Economic Review 《中国农业经济评论》SSCI收录卷次：4 期次：4 期刊范围：农业经济理论和政策、农产品市场和农产品贸易、农业投资、农村金融、资源经济学和环境保护、农业研发和推广、劳动力利用和迁移、农业产业化、农村社会学、发展经济学、农户行为、农村合作社和农村非农产业发展等。 International Journal of Contemporary Hospitality Management 《当代服务业管理国际期刊》SSCI检索 卷次：24 期次：7 期刊范围：服务业发展趋势的年度评论、应用研究、有效营销、服务业方法论、管理风格、方法和原则以及技术和创新

7. 图书及电子系列丛书 • 2000多种纸本图书 • 1000卷电子系列丛书，近400卷被BKCI检索 • 电子系列丛书含社会科学专集和工商管理与经济专集

8. Emerald电子系列丛书 • 《工商管理与经济专集》672卷 会计与金融、人力资源、国际商务、管理科学、组织研究、商业道德与法律、战略、市场营销、经济学、企业与创新、环境学、健康护理、图书馆情报学、社会学与公共政策、旅游管理 • 《社会科学专集》333卷 教育学、环境学、健康护理、社会学与公共政策、语言学

9. Emerald 图书-合作机构 Emerald 和全球众多知名大学合作出版了多本高品质图书 • Research in the Sociology of EducationPublished with the University of Pennsylvania: Wharton • Research on Technological Innovation, Management and PolicyPublished with Stanford University GSB • Research in Urban PolicyPublished with the University of Chicago: Booth • Advances in Financial EconomicsPublished with New York University: Stern • Advances in Mergers & AcquisitionsPublished with Dartmouth College: Tuck and Lancaster University

10. 知名主编及期刊——经济学(最主要领域） Jan Tinbergen，诺贝尔经济学奖获得者 经济学教授，荷兰莱顿大学 Contributions to Economic Analysis《经济分析》 BKCI Advances in Econometrics《计量经济学 》 BKCI Advances in Financial Economics  《金融经济学 》 BKCI Research in the History of Economic Thought and Methodology 《经济思想史和方法论研究 》 BKCI Research in Economic History 《经济史研究》 BKCI Frontiers of Economics and Globalization《经济与全球化前沿》 BKCI

11. 知名主编及期刊——金融学/会计学 J.Jay.Choi 美国最杰出教授 金融学教授，美国坦普尔大学 International Financial Review《国际金融评论》 BKCI Research in Accounting in Emerging Economies 《会计与新兴经济学》 BKCI Advances in Management Accounting 《管理会计》 BKCI Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis   《当代经济与金融分析》 BKCI Research in Finance 《金融研究》 BKCI Advances in Accounting Behavioral Research 《会计行为研究》 BKCI

12. 2011 New- Emerald 新兴市场案例集 • 亚洲、非洲、拉丁美洲、中东、东欧 • 包含案例和教学注释 • 同行专家评审 • 2011年200+案例 • 每年新增100+案例

13. Emerald 文摘数据库 • 管理学评论文摘库 EMR • 土木工程文摘库 ICEA • 国际计算机文摘库CAID • 计算机和通讯安全文摘库 CCSA • 图书馆和信息管理文摘库CAA Research starts from abstracts…

14. British Journal of Management 《英国管理杂志》 Academy of Management Journal 《管理学会杂志》 Harvard Business Review 《哈佛商业评论》 Ivey Business Journal 《Ivey商业期刊》 Journal of Finance 《金融杂志》 Journal of Marketing 《市场营销杂志》 Long Range Planning 《长远规划》 MIS Quarterly 《管理信息系统季刊》 Omega 《欧米茄》 Sloan Management Review 《斯隆商学院管理学评论》 Strategic Management Journal 《战略管理期刊》 Emerald Management Review 由国际著名的管理学者和从业人士组成的评议委员会 挑选300多种世界顶尖管理学期刊，收录多达27,0000篇摘要 每月增加1300篇左右

15. 国家图书馆Emerald回溯内容全国在线 确保所有期刊回溯至第一卷第一期 最早年份1898年 回溯库所有内容第一次在线出版 与现刊库无缝整合，无需额外链接 2010年开始，国家图书馆—Emerald回溯全国在线 回望有多深邃，展望就有多远

16. Emerald平台使用指南

17. www.emeraldinsight.com

18. Emerald 平台首页 登陆个人账号后会显示“Your Profile”，获得个性化服务 使用个性化服务时登陆 本周免费期刊 授权成功后，该处显示 您所在单位英文名称 最新消息 检索功能 快速检索 浏览功能 最新出版物 快速浏览 辅 助 资 源

19. Emerald快速检索——首页直接检索 可以选择检索结果的类型： ●All content 全部内容 ●Journals Emerald全文期刊内容 ●Books Emerald系列丛书 ●Bibliographic Databases Emerald书目数据库 Emerald Review管理学评论 Emerald Abstract文摘库 ● Site Pages Emerald网站上其他符合检索条件的内容，如书评、访谈、编者评论和新闻等内容

20. Emerald高级检索 帮助信息 针对4种不同检索结果进行检索 支持布尔逻辑运算符 若检索条件是多个单词，可从All、Any、Phrase中任选一个： All-返回的结果包含所有单词，但每个单词不一定连在一起 Any-返回的结果包含其中任意单词 Phrase-返回的结果包含所有单词，并且按顺序紧密连在一起 限定出版年份： 未正式出版文章的网络版、回溯库中的文章，建议勾选 为确保返回结果均可下载全文，建议勾选

21. Emerald检索结果 随时切换4种不同类型的检索结果 仅能看到文摘 回溯库中的文章 未正式出版文章的网络版

22. Emerald浏览功能 按照期刊名首字母字顺浏览； 按照学科进行浏览 除了对期刊、系列丛书进行浏览，还可以选择对评论集/文摘进行按学科的浏览

23. 通过浏览看到期刊的每一卷每一期文章 浏览期刊

24. 研究是从文摘开始的……最快了解前沿问题的途径…..研究是从文摘开始的……最快了解前沿问题的途径…..

25. Emerald个性化功能 确保已登录 收藏夹功能：可创建多个收藏夹，并将喜爱或需要引用的文章链接添加其中，并与Endnote等引文软件相兼容 保存喜爱的期刊/图书 定制时事通讯/征稿信息 保存检索条件 定制最新的期刊目录提醒

26. 可在此处选择不同收藏夹来保存 加入收藏夹（Marked lists） 保存喜爱的文章 Emerald个性化功能 文章显示页面 检索结果页面

27. For Authors-作者专栏 各国语言的作者指南 有影响力的研究 学者网络 编辑服务 发表指南 写作指南 主编访谈

28. For Authors-How to guides……

29. Research Zone-学者园地 研究基金项目 申请基金指南 项目管理、研究方法指南 国际同行 联系平台 国际会议信息

30. Research Zone- Research Connections

31. www.emeraldinsight.com

32. 国际期刊投稿简介 1、论文准备阶段 1、论文准备阶段 2、论文评审阶段 3、论文成功发表阶段

33. 论文准备 选定目标期刊 浏览期刊主页: 选题范围(Coverage) 作者指南(Author Guidelines) 范文(Sample Articles) 安排论文结构 准备Covering Letter 选择正确投稿方式

34. 论文准备-以Emerald 投稿为例 ※选择一本Emerald 目标期刊— 关键词检索 ※ 浏览期刊主页— 范围、作者指南、范文 编辑队伍 作者指南 范文

35. ※ 安排论文结构 论文准备-以Emerald 投稿为例 • 1、标题 • 最少的单词 • 最充分的意思 • 避免缩写 • 包含关键词 Figure1: Words per article and usage

36. 论文准备-以Emerald 投稿为例 2、摘要—结构型(Structured abstract) • 目的-Purpose • 方法论-Design/Approach • 结果- Findings • 原创性-Originality/value • 研究局限性-Research limitations • 实用价值-Practical implications • 社会影响-Social implications 250左右英文单词 表述准确、有吸引力 不使用专业生僻词 不引用参考文献

37. Case study Literature review General review Viewpoint Research paper Technical paper Conceptual paper 论文准备-以Emerald 投稿为例 3、关键词—4-6个、具体、避免生僻词汇 4、论文类型—七种 案例型 技术型 概念性 研究型 观点性 文献综述型 一般评论型 7种文章类型

38. 论文准备-以Emerald 投稿为例 5、正文— 4,000~6,000英文单词、论文格式 6、参考文献—哈佛格式、 MLA(人文科学)、APA(心理学、教育学)等 Sample of reference

39. ※ 准备Covering Letter 论文所有作者信息(注明通讯作者) 联系方式 论文题目 个人相关科研经历 ※ 选择正确投稿途径— Author Guidelines ScholarOne 在线提交系统 Email 提交主编邮箱 纸质邮寄 论文准备-以Emerald 投稿为例 单独的文档

40. 论文评审中…… 审稿方式：两轮同行匿名评审 审稿周期：2-3个月、1年不等 自我检查： 1、主题是否符合目标期刊？ 2、格式是否符合期刊要求？ “Many papers are rejected simply because they don’t fulfil journal requirements.They don’t even go into the review process.” 审稿结果： 拒绝— 改投其他期刊 修改— 逐条修改、回复说明修改的地方 规定时间内再次提交

41. 举例：回复评审意见 • Dear Editor, • Let us open by thanking the two reviewers for their insightful comments. They gave us clear guidance and some positive critiques. Following their suggestions, we spent more time reading and came to the revision process better prepared. We enjoyed the process and think that the reviewers’ comments have tremendously affected the revised draft. Both reviewers should now clearly see the difference they made to the revised manuscript. In the following lines we detail the changes in line with the reviewers’ comments. • Reviewer: 1 • Again, we would like to express our appreciation for your extremely thoughtful suggestions. As you will see below we have been able to revise and improve the paper as a result of your valuable feedback. • You highlighted that we did not spend enough time discussing the implications of our arguments for current understandings of Drucker’s work. We agree with your suggestion and have added in two additional paragraphs in the conclusion (p.30-1), and a few comments within the paper (i.e p.11), that are devoted to outlining the implications of our analysis. We have kept our discussion brief to ensure we maintain the commitment to the appropriate page and word length, but what we do outline should make clear what this perspective on Drucker makes relevant for management practitioners and scholars alike.

42. 评审标准 • 1. Originality: Does the paper contain new and significant information adequate to justify publication? • 2. Relationship to Literature: Does the paper demonstrate an adequate understanding of the relevant literature in the field and cite an appropriate range of literature sources? • 3. Methodology: Is the paper's argument built on an appropriate base of theory, concepts, or other ideas? Has the research or equivalent intellectual work on which the paper is based been well designed? Are the methods employed appropriate?

43. 评审标准 • 4. Results: Are results presented clearly and analyzed appropriately? Do the conclusions adequately tie together the other elements of the paper? • 5. Practicality and/or Research implications: Does the paper identify clearly any implications for practice and/or further research? Are these implications consistent with the findings and conclusions of the paper? • 6. Quality of Communication: Does the paper clearly express its case, measured against the technical language of the field and the expected knowledge of the journal's readership? Has attention been paid to the clarity of expression and readability, such as sentence structure, jargon use, acronyms, etc..

44. 期刊稿件录用流程

45. 论文成功发表 √ 填写JAR form-成功发表、PDF格式返回给责任编辑 √ 3个月左右，获增1本纸本期刊和所有期刊3个月访问权 √ 评优：Literati Awards-Outstanding & HCPs

46. Emerald的中国作者 ——已有5000多名中国学者撰写的论文在Emerald期刊上发表。 其中，1000多名学者的文章在核心刊物上发表。

47. Emerald 学术合作 投稿-增长的中国作者 评审人 专刊申请-客座主编The Electronic Library-上交大Journal of Organizational Change Management- 西安交大 创立新刊- 10位主编 《中国农业经济评论》《南开管理评论国际期刊》《中国人力资源管理》《中国科技政策国际期刊》 投稿与编辑支持 徐欢 女士 edit@emeraldinsight.com.cn

48. Tips 不收版面费和审稿费 撰写正文前，可先向主编提交大纲或摘要，节省双方时间 先阅读几期论文，再动笔 英语语言很重要，合作作者、第三者评审 避免中式思维，要注意方法论、论据对论点的支持等 论文中图形、表格格式、是否需要单独提交？ 供作者参考其他资源(www.emeraldinsight.com) 作者专栏 学者园地

49. Voices from editors • The authors from China do ignore the submission guidelines then try to negotiate the word length and other issues. This is difficult for editors. In several cases they have refused to shorten their papers to the 6,000 word limit. In one case an author said that if I wanted to cut the paper I could eliminate the references. This week I received a paper that was 20,000 words, and the author complained when I returned it. I let them know that the guidelines are not negotiable, but the Chinese authors are the only ones in the world that protest the requests for changes. This has been very surprising. • Another limitation of Chinese papers is that they often fail to provide a conceptual or theoretical basis for their hypotheses. • Lack novel practical or theoretical contributions have weak English be methodologically simplistic replicate Western research findings in China without considering the indigenous Chinese context

50. Voices from editors • papers by Chinese authors are more likely to contain English grammar problems, not conform to the required research paper structure, are weak in research training and writing for international journals, lack a critical analysis of the related studies, • First let me say that we do not have huge numbers of submissions from China as we did in the past, because word has spread that we come down very hard on plagiarism. • that we simply don't understand; following instructions (for example, structured abstract) is still a problem. • the major issue relates to the fact that most papers do not contribute to the field and scope of the journal. Paper are either a plug and play (replication of previous studies) , data crunching statistical analysis with no implications and/or papers that do not fit the scope of the journal