1 / 23

Ustawa z 18 marca 2011 r.

Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Ustawa z 18 marca 2011 r.

idra
Download Presentation

Ustawa z 18 marca 2011 r.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.

  2. Ustawa wchodzi w życie w dniu 1 października 2011 r.W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora, na wniosek kandydata mogą być procedowane według dotychczasowych przepisów lub według przepisów ustawy z 18 marca 2011 r.Art..33 Ustawy z dnia 18 marca 2011

  3. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r. Ustawa z 18 marca 2011 r. Warunek otwarcia przewodu – co najmniej jedna książka, rozdział w książce, publikacja w indeksowanym czasopiśmie lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej Art. 11.2 Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Brak wymagań posiadania publikacji do otwarcia przewodu doktorskiego

  4. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Promotor i promotor pomocniczy Art. 14 Ustawy z dnia 18 marca 2011 Art. 20 ust. 6 i 7 Ustawy z dnia 18 marca 2011 Rozprawa może być przestawiona w języku innym niż polski (za zgodą Rady) Art. 13 ust. 5 Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Promotor Art. 13 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 • Rozprawa musi być przedstawiona w języku polskim (dopuszczalne pewne wyjątki)

  5. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Rozprawa może mieć formę maszynopisu książki, wydanej książki lub spójnego tematycznie zbioru artykułów w indeksowanych czasopismach. Promotor otrzymuje rozprawę w formie elektronicznej i papierowej Art. 13 ust. 2 Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Rozprawa musi mieć formę maszynopisu, który zostaje przekazany promotorowi przez kandydata w pięciu egzemplarzach Par. 4 pkt 1Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm)

  6. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. • Egzamin z języka obcego nowożytnego na poziomie B-2 Par. 2 ust. 1.c Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm) • Kandydat, który przedstawi certyfikat potwierdzający znajomość języka obcego nowożytnego co najmniej na poziomie B-2 , jest zwolniony z egzaminu doktorskiego w zakresie nowożytnego języka obcego Art. 12 ust. 4Ustawy z dnia 18 marca 2011

  7. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. ŻADEN recenzent nie może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód ani pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta Art. 20 ust. 5Ustawy z dnia 18 marca 2011 • CO NAJWYŻEJ JEDEN recenzent może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód lub pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta Art. 20 ust. 5 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  8. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. • Recenzenci przygotowują recenzje w terminie 3 miesięcy Par. 5 ust. 3 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm) • Recenzenci przygotowują recenzje w terminie 2 miesięcy Par. 6 pkt 3Rozporządzenie MNiSW z 22 września 2011 (Dz U. nr 204, poz. 1200)

  9. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Streszczenie rozprawy doktorskiej oraz recenzje jednostka przeprowadzająca przewód zamieszcza na swoich stronach internetowych. Pozostają tam one co najmniej do dnia nadania stopnia doktora. Art. 13 ust. 7Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Brak wymogu zamieszczania informacji o pracy doktorskiej i recenzjach na stronach internetowych

  10. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat składa wniosek do Centralnej Komisji (CK) i wskazuje Radę, która ma przeprowadzić postępowanie (jeśli ta Rada odmówi, CK wskazuje Radę, która przeprowadzi postępowanie) Art. 18a.1, 2, 3Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Kandydat składa dokumentację do Rady, która podejmuje decyzję w sprawie wszczęcia przewodu Par.11 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm)

  11. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. CK (w terminie 6 tygodni) powołuje Komisję ds. konkretnego przewodu i wskazuje 4 jej członków, w tym 2 recenzentów oraz przewodniczącego. Rada Wydziału (Rada Naukowa) wskazuje 3 członków Komisji, w tym sekretarza i recenzenta. Art. 18 a ust. 5Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Rada Wydziału (Rada Naukowa) wyznacza 2 recenzentów • CK wyznacza dwóch recenzentów • Art. 20 ust. 5a Ustawy z dnia 14 marca 2003

  12. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Wszczęcie postępowania na podstawie dorobku kandydata, z tym że kandydat musi wskazać swoje osiągnięcie naukowe (którym może być książka lub cykl jedno-tematycznych artykułów) oraz wykazać się aktywnością naukową w postaci publikacji. Art. 16.1Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Wszczęcie postępowania po przedstawieniu rozprawy habilitacyjnej (którą może być książka, cykl jedno-tematycznych artykułów, oryginalne osiagnięcie projektowe lub konstrukcyjne) i pozostałego dorobku naukowego Art. 16, 17 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  13. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Recenzenci przygotowują recenzje w terminie 6 tygodni Art. 18 a ust. 7Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Recenzenci przygotowują recenzje w terminie 3 miesięcy Par.14 ust. 3 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm) Par.5 ust 3 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm)

  14. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Na podstawie recenzji oraz dyskusji podczas posiedzenia, Komisja w terminie 21 dni podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia dr hab. w głosowaniu jawnym (kandydat może zażądać głosowania tajnego). Art. 18 a ust. 11Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Na podstawie recenzji Rada podejmuje uchwałę w sprawie dopuszczenia kandydata do kolokwium habilitacyjnego • Kolokwium habilitacyjne i głosowanie nad przyjęciem kolokwium • Wykład habilitacyjny Par. 15, 16, 17 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm)

  15. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Komisja przedstawia Radzie uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego a Rada w ciągu miesiąca podejmuje decyzję (uchwała Rady) Art. 18 a ust 11Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Rada, po odbyciu kolokwium habilitacyjnego (w przypadku niepowodzenia, kolokwium może być powtórzone) oraz wygłoszeniu wykładu przez habilitanta podejmuje uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Par. 17 ust. 2. Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm)

  16. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Brak wymogu zamieszczania informacji o przewodzie habilitacyjnym • Rada jednostki organizacyjnej zamieszcza na swoich stronach internetowych: wniosek osoby ubiegaącej się o nadanie stopnia wraz z autoreferatem,harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem. Informację o przewodzie habilitacyjnym ogłasza się również na stronie podmiotowej CK Art. 18 a ust 12Ustawy z dnia 18 marca 2011

  17. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 14 marca 2003 r Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat składa wniosek wraz załącznikami do wybranej przez siebie Rady Wydziału (Rady Naukowej) w wersji elektronicznej i papierowej Art. 27 ust 1Ustawy z dnia 18 marca 2011 Par. 19 Rozporządzenie MNiSW z 22 września 2011 (Dz U. nr 204, poz. 1200) Postępowanie rozpoczyna się na wniosek Rady (za zgodą kandydata) lub na wniosek kandydata poparty 3 opiniami osób z tytułem profesora w dyscyplinie, w której kandydat ubiega się o tytuł naukowy Par. 20 Rozporządzenie MNiSW z 15 stycznia 2004 r. (Dz. U nr 15, poz. 128 z późn. zm) Art. 27 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  18. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada proponuje listę 10 recenzentów. CK powołuje 5 recenzentów, którzy przygotowują oceny w formie ankiet – ŻADEN recenzent nie może być zatrudniony w tej samej instytucji co kandydat i być członkiem Rady. Art. 27 ust 3, 4, 5Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Rada powołuje 2 recenzentów • CK powołuje 2 recenzentów Art. 27 Ust. 4 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  19. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada Wydziału (Rada Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora. W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK ( w terminie 1 miesiąca od uchwały) CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku ( w terminie 6 mcy od otrzymania uchwały) Art. 28 ust 1Ustawy z dnia 18 marca 2011 • Rada Wydziału (Rada Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora. • W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK • CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku Art. 28 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  20. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. Wymagania dla kandydata do tytułu: - stopień dr hab. lub uprawnienia równorzędne - osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne • Wymagania dla kandydata do tytułu: - stopień dr hab. - osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne

  21. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. - doświadczenie w kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i międzynarodowych - uczestnictwo w co najmniej 3 przewodach doktorskich w charakterze promotora (co najmniej 1 raz) lub promotora pomocniczego • istotne osiągnięcia organizacyjne • istotne osiągnięcia w zakresie dydaktyki i kształcenia młodej kadry naukowej

  22. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. - co najmniej dwukrotne recenzowanie prac doktorskich i prac/wniosków habilitacyjnych - odbycie staży naukowych Art. 26 Ustawy z dnia 18 marca 2011 Art. 26 Ustawy z dnia 14 marca 2003

  23. Tytuł profesora Dotychczasowe przepisy Ustawa z 18 marca 2011 r. ● Brak wymogu zamieszczania informacji o nadaniu tytułu profesora ● Uchwała w sprawie nadania tytułu profesora jest ogłaszana na stronie internetowej szkoły wyższej lub jednostki organizacyjnej oraz na stronie CK Par. 19 Rozporządzenie MNiSW z 22 września 2011 (Dz U. nr 204, poz. 1200)

More Related