Janog SS で話したこと　＋ α

Janog SSで話したこと　＋α NTTコミュニケーションズ IPネットワークサービスセンタ水越一郎

事業者のつぶやき • トラフィックを運ぶ通信事業者としては、トラフィック増加は喜ぶべきこと流れるパケットに罪はない • ただ…. • 増大するトラフィックを裁く技術 • そのためのコスト回収 • ヘビーユーザとの不公平はなんとかしないといけない… 増大するトラフィックを捌く技術

私的時代分類 古代 1995年以前パソコン通信ダイアルアップ端末中世 1995年 – 2000年インターネットダイアルアップ端末近世 ADSL以降 2000年 – 2001年インターネット常時接続端末近代 P2P以降 2001年以降インターネット常時接続コンピュータ

でも100G超えのインタフェースは早く欲しい 今後の希望箱から中身へ光3000万回線、携帯電話8000万台箱の話をしてもしょうがない２０１５年国内トラフィック総量　xxペタ、エクサ、ゼタ、ヨタ人が扱う情報の xx%をネットワーク経由にする (距離の制約をはずす) 人が消費するトラフィック対マシンが消費するトラフィック(コレクター、キャッシュ…)

市場規模 • インターネット・インフラ部分の運用費として回収可能な金額 • すべての家庭がブロードバンド(100Mbps)でつながったとする • ブロードバンドの利用料金月額5000円程度 • 5000円/世帯×5000万世帯=2500億円/月 • 年間3兆円程度(富士通の年間売上高程度) • 足回り(Last One-mile)と、それ以外(インターネットインフラ)で分けるとすると、インターネット・インフラの規模は年間1～2兆円程度原典：2005年1月　石田慶樹　作成

市場規模(続き) • インターネット・インフラ部分のコスト • 総トラフィック容量 • 100Mbps×5000万世帯=5Pbps(5*10^15)bps • 実利用容量 • 仮に、利用時間が月平均30時間、利用帯域が10Mbps程度とすると、総量に対し約1/250程度 • http://csp.netratings.co.jp/nnr/PDF/0820_2003Ranking_J_data_final.pdf • ～20Tbps • 月額1250億円に対して • 20Tbps程度であればメガ単価6250円程度 • 5Pbpsとなるとメガ単価25円程度にすることが必要 • 収益をあげるためには、いかに使われないネットワークを作るかとなり、本末転倒原典：2005年1月　石田慶樹　作成

運べるトラフィックの制約条件 • 投入できる費用 • 高速インターフェース開発スケジュール • 必要とされる電力 etc.

全家庭 100Mは しばらく無理だと思うんだけど提案えー、1G楽勝の前提で借金してサービス始めたのにそれはないでしょ… • bit単価 • 全体量・一人当たりの転送量等 • 5年後10年後の目標値というか限界値こんなものを業界として共有しようよってなると、皆不幸でしょ

インターネットの課題 • 過剰な匿名性 • アプリケーションに強く依存する…が、 • V6で固定アドレスが増えれば少しは良くなる？ • 欠落した公平性 TCPで担保してるといっても • 性善説の実装依存かつstream単位 • 欲しいのは、契約やアプリケーション単位

Web利用者の動向-人の行動2005年 Web広告研究会「ブロードバンド環境下における視聴行動」http://www.wab.ne.jp/20051031.pdf 人の動向　ミクロトラフィック全体　マクロ両面から見る必要人の動きはピークとボトムの差が拡大2002年 1:8,2005年 1:11 でもトラフィック量反対にピークとボトムの差が接近

Janog SS で話したこと　＋ α