1 / 7

El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido

El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido. Marcial García Rojo Complejo Hospitalario Ciudad Real SEIS. Revisión de CRITERIOS de calidad. Seleccionar y consensuar los criterios básicos en cuanto al contenido : Dónde se publica (intereses económicos)

indra
Download Presentation

El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido Marcial García Rojo Complejo Hospitalario Ciudad Real SEIS

  2. Revisión de CRITERIOS de calidad • Seleccionar y consensuar los criterios básicos en cuanto al contenido: • Dónde se publica (intereses económicos) • Cuándo se crea y se publica • Quién es el autor y la fuente • Pertinencia y RIGOR (incluida la revisión) • Facilidad de acceso e interactividad • Ética y legislación

  3. Qué calidad HAY en Internet • Mala calidad de la Información de salud: • Los motores de búsqueda (7-20% de páginas útiles) no sirven • Criterios de calidad no se cumplen (50%, confirmado en estudios con guías oficiales) • Popularidad no es sinónimo de calidad • Mejor resultado en páginas científicas y en los últimos 4-5 años • Situaciones de peligro debidas a Internet

  4. Sistemas de ACREDITACIÓN • Son necesarios y podemos seleccionar lo mejor de cada uno: Códigos, acreditación por terceros y herramientas • Papel activo del profesional (sociedades) en la acreditación • Sistema descentralizado e independiente que permita obtener un sello de calidad, basándose más en el contenido real que en la popularidad • Mejorar los sistemas de búsquedas

  5. El profesional como CONSUMIDOR • Según el país, el 50-90% de médicos usan Internet, sobre todo para buscar • Criterios de calidad para BBDD bibliogr.: metadatos, productividad, evidencia-calidad • Educación y FC: indicar audiencia, uso de guías (MBE), evitar plagio, adaptación al sistema oficial, indicar cómo se evalúa... • Interconsulta: evidencia. Concreción • Revistas: Criterios AMA • Herramientas: Quién, cómo funcionan

  6. El profesional como PROVEEDOR • Titulación. Evitar intrusismo y curanderismo. Responsabilidades y control: Colegios, CPME • Consultas médicas virtuales: Evitar el anonimato; relación preexistente; no aplicable a urgencias. Diagnóstico y tratamiento: tecnología avanzada • Hospitales deben ofrecen mejor información • Revisión de contenidos similares a revistas • Relación Médico-Paciente: Efecto positivo

  7. CONCLUSIONES • Mala calidad de Información sobre Salud • Consensuar criterios básicos de calidad • Deben confluir criterios de calidad y medicina basada en la evidencia • Elegir sistemas de acreditación: general y específico a cada situación • La actividad médica (diagnóstico y tratamiento): recomendaciones básicas • El médico ha de ejercer un papel activo en la selección de la mejor información disponible

More Related