E N D
1. CONTROL DE CALIDAD EN EL LABORATORIO DE ANÁLISIS CLINICOS
2. PYME
3. PYME
4. IDENTIFICACIÓN DE LOS CLIENTES Los pacientes que concurren a nuestro Laboratorio
5. PACIENTE: JUAN PEREZ CREATININA:
6. ANÁLISIS DEL PRODUCTO
7. HACCP
8. MEJORA DEL PRODUCTO
9. MEJORA DEL PRODUCTO
10. MEJORA DEL PRODUCTO
11. MEJORA DEL PRODUCTO
12. HERRAMIENTAS Y METODOLOGÍA
13. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
14. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
15. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
16. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
17. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
18. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
19. Costos de Calidad / Costos de no Calidad “Requerimientos de Calidad”
Son especificaciones acerca de la taza de error que puede ser permitida en un método analítico sin invalidar la utilidad clínica del resultado.
Deben establecerse antes de proceder a la evaluación del método.
Existen distintas formas de establecer el TEa:
1)- Requerimientos Médicos
2)- Variabilidad Biológica
3)- Intervalos de Referencia
4)- Requerimientos Regulatorios (Ej. CLIA 88 )
5)- Error Alcanzable
- EQAs o PT (resultados por grupo)
- SD del proceso
- CLSi (NCCLS) EP 21
6)- Especificaciones del fabricante para el método
20. Costos de Calidad / Costos de no Calidad Six Sigma
“Apunta al mejoramiento de procesos”
- El nombre de Six Sigma deriva de un “goal standard” de calidad que apunta a lograr que entre los límites de tolerancia de un proceso dado se puedan alojar seis unidades de desvío estándar.
21. Costos de Calidad / Costos de no Calidad 2 SIGMA: 5.0 ERRORES CADA CIEN EVENTOS
22. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
23. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
24. Costos de Calidad / Costos de no Calidad
25. ¿QUIEN PAGA LOS COSTOS DE CALIDAD?
26. ¿QUIEN PAGA LOS COSTOS DE NO CALIDAD?
27. Conclusiones
28. Conclusiones