1 / 12

Gyermekvédelmi tanácskozás 2014.03.24.

Gyermekvédelmi tanácskozás 2014.03.24. Beszámoló a II. kerületi bölcsődékben tapasztalható gyermekvédelmi problémákról. Bemutatkozás. 6 önkormányzati bölcsőde – 444 férőhellyel Ebből 390 alapellátási férőhely 54 bölcsődei szolgáltatás 6 magánintézmény 204 férőhellyel 14 családi napközi

ion
Download Presentation

Gyermekvédelmi tanácskozás 2014.03.24.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Gyermekvédelmi tanácskozás2014.03.24. Beszámoló a II. kerületi bölcsődékben tapasztalható gyermekvédelmi problémákról

  2. Bemutatkozás • 6 önkormányzati bölcsőde – 444 férőhellyel • Ebből • 390 alapellátási férőhely • 54 bölcsődei szolgáltatás • 6 magánintézmény • 204 férőhellyel • 14 családi napközi • 92 férőhellyel

  3. Problémák a bölcsődei ellátással kapcsolatban • Túl magas a jelentkezők száma, nem tudunk minden igényt kielégíteni • A jelentkező családok magas lakástörlesztésre, rossz szociális körülményekre hivatkoznak • Csökken a család életszínvonala, ha a mama nem tud visszamenni dolgozni • Sok a nagycsaládos, a gyermekét egyedül nevelő szülő • Sok család küzd komoly nevelési problémával, megnőtt a támogatásra, pszichés kezelésre szorulók száma

  4. Kedvezményben részesülő családok száma 2013-ban • Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményt kap: 16 • 3 vagy több gyermekeket nevel: 41 • Tartósan beteg: 9 • Méltányossági kedvezmény: 22

  5. A Gyermekjóléti szolgálattal kapcsolatos esetek • „nincs sok közös dolgunk” • 1. eset: szülők válnak, anya depressziós, de a gyermek jól ellátott. Gyjsz. látókörében van a család, egyszer volt közös megbeszélés a bölcsődei gondozónőkkel • 2. eset: szülési pszichózis kapcsán került egy kisfiú a bölcsődébe védőnői javaslatra. A Gyjsz. munkatársa a beszoktatás kezdetétől folyamatos kapcsolatot tart a bölcsődevezetővel, közösen mennek a családdal a korházi esetmegbeszélésre, házi gyermekfelügyelő segít a mamának a bölcsődéből hazavinni a kisfiút, hogy a papa dolgozni tudjon

  6. A Gyermekjóléti szolgálattal kapcsolatos esetek • 3. eset: édesanyánál mentális retardáció tapasztalható, felügyelet, irányítás mellett képes egyszerűbb feladatokat ellátni, de egyedül nem lehet a gyerekeket rábízni. Házi gyermekfelügyelő segít ebben, a családgondozó gyermekorvost „kerített”, hetente többször telefonál, látogatja a bölcsődét • 4. eset: gyermekotthonból „gondozta” haza a családgondozó a gyermeket. Ezt csak a szülőtől tudjuk, a Gyjsz. nem jelezte, de nem is volt probléma a kicsivel és a családdal • 2gyermek családgondozása megszűnt a bölcsődei tartózkodása alatt, egy esetben pedig a családból való kiemelésre került sor. Mindkét helyzetben a családgondozóval telefonos és személyes kapcsolattartás is történt

  7. Együttműködés jellemzői • Gyjsz. kezdeményez telefonon vagy írásban, jelzi a felvétel szükségességét • A bölcsőde a jelzésre reagál (záros határidőn belül megtörténik a gyermek felvétele • Gyjsz. látogat, érdeklődik • A bölcsőde tájékoztatást ad (pedagógiai szakvélemény, szóbeli)

  8. Együttműködés jellemzői • A bölcsőde sok esetben megoldja a problémákat. • DE!

  9. Dilemmák • Érzelmileg labilis mama, fejlesztésre szoruló kisgyermek. A gyógypedagógus pszichológusi segítséget javasol a mamának, aki a 3. alkalom után úgy gondolja, nincs szüksége sem a pszichológusra, sem a gyermekének gyógypedagógusra • Gyógypedagógusi javaslatra a gyermeket szakértői bizottsághoz kellene vinni. A mama inkább kiíratja a kicsit a bölcsődéből • A gyermek agresszív a csoportban, de ha hirtelen mozdulatot tesznek a közelében összerezzen, behúzza a nyakát, magától sarokba áll. A mama elmondása szerint a magánbölcsődében ez volt a szokás.Külső nyomok nem láthatók rajta

  10. Dilemmák • A gyermek egy szobában és egy ágyban alszik a mamával és a barátjával. A lakásban tömény a cigarettafüst • SNI-s gyermek esetében a család nem együttműködő. A megkezdett önállósodási törekvések nem folytatódnak otthon. • Orvosilag igazolt ételallergiás gyermek otthon a szülő elmondása szerint a diétát otthon nem tartják. A gyermek sem szomatikusan, sem pszichésen nem fejlődik

  11. Dilemmák • Jómódú család gyermeke rendezetlen, piszkos, biztonságot veszélyeztető környezetben nevelkedik. Felmerül a „minőségi éhezés” gyanúja, rendszeres a hiányzás • A gyermek nem elhanyagolt, de a megfelelő gondoskodás minden területen elmarad a kívánatostól. Bizonytalanság jellemző a gyermekkel kapcsolatos valamennyi tevékenységre.

  12. Dilemmák • Egyedülálló, külföldi anya neveli gyermekét. A kislány beszédfejlődése jelentősen elmaradott a korához képest. A mama többszöri kérésre sem viszi el gyermekét vizsgálatokra (hallás, pszichológiai), noha ígéretet tesz arra. • HOL VANNAK A MI KOMPETENCIA HATÁRAINK, HOL KELL LÉPNÜNK A GYJSZ. FELÉ????

More Related