RÁMCOVÁ SMERNICA O VODÁCH (WFD) požiadavky na kontrolu bodových zdrojov znečistenia:

1. Výber relevantných nebezpečných látokv zmysle pokynov GR ENV B.1 na vypracovanie programu znižovania znečistenia, konkrétne pre výber relevantných nebezpečných látok“

2. UNIVERZUM CHEMICKÝCH LÁTOK: 652 LÁTOK (307 chemických látok a 345 pesticídov) Z TOHO RELEVANTNÝCH PRE SLOVENSKÚ REPUBLIKU: 61(12 pesticídov, 20 chem. látokbez určeného bodového zdroja znečistenia, 29 chemických látok so známym miestom úniku/vypúšťania) POČET DOTKNUTÝCH PRIEMYSELNÝCH PODNIKOV:80 (v prípade zahrnutia 4-metyl-2,6-di-terc.-butylfenolu – 95 podnikov ) 197 PRÍPADOV KOMBINÁCIÍ PODNIK/NEBEZPEČNÁ LÁTKA(v prípade zahrnutia 4-metyl-2,6-di-terc.-butylfenolu – 219 prípadov)

3. RÁMCOVÁ SMERNICA O VODÁCH (WFD) požiadavky na kontrolu bodových zdrojov znečistenia: • včasné regulovanie znečistenia ako napr.: zákaz nebezpečných látok pred ich únikom do vodného prostredia • alebo • udeľovanie povolení na vypúšťanie, alebo vodoprávna evidencia na základe všeobecne záväzných pravidiel, nariaďujúce vykonávať emisné kontroly na základe najlepšie vhodných technológií alebo relevantných limitov vypúšťania..

4. Kritériá na stanovenie environmentálne bezpečných limitných hodnôt znečistenia vo vypúšťaných OV • ZABEZPEČIŤ: • dodržanie kvalitatívnych cieľov v povrchových vodách • ŽIADNE riziká v mieste vypúšťania • spravodlivé stanovenie limitov vypúšťania pre jednotlivé zdroje znečistenia • ZOHĽADŇOVAŤ: • konštantné hodnoty kvalitatívnych cieľov v povrchových vodách • meniaci sa (narastajúci) priemerný prietok recipientu • s tým súvisiaca rastúca maximálna prípustná záťaž znečistenia

5. Výpočet environmentálne bezpečných limitných hodnôt Maximálna prípustná záťaž nebezpečnej látky v mieste vypúšťania (masa/čas) Prietok vodného toku v mieste vypúšťania Prietok vypúšťaných odpadových vôd Počet bodových zdrojov vypúšťania tej istej nebezpečnej látky do toho istého povodia

6. KUMULATÍVNY PRIETOK POVODIA Prípad 3-och zdrojov znečistenia tej istej nebezpečnej látky do povodia : Každý zo zdrojov vypúšťania nesmie prekročiť hranicu 1/3 maximálnej záťaže nebezpečnej látky v danom mieste. Vzhľadom na to, že maximálna záťaž je v priamej korelácii s prietokom rieky v mieste vypúšťania, tak potom: čím je väčší prietok, tým vyšší je povolený limit. Analýzu je potrebné zamerať „prípad od prípadu“ na všetky možné situácie a podmienky rieky ako aj prietoku vypúšťaných odpadových vôd. 1 1 3 3 2 2 KONIEC POVODIA Maximálna záťaž SMER TOKU

7. 1 3 2 Ideálny prípad narastajúci prietok recipientu a zrieďovanie koncentrácie nebezpečnej látky Konzervatívny prístup bez ohľadu na účinok zriedenia látky v toku

8. Voľba konzervatívneho prístupu • Oblasť neistoty • synergické efekty potenciálnych rizík • akumulácia • hromadenie látok v biologickom reťazci (bioakumulácia) • samočistenie • riziko ďalšieho uvoľňovania látok vo vodnom prostredí • riziká v dôsledku degradácie látok ideálny prípad narastajúci prietok a väčšie zriedenie nebezpečných látok konzervatívny prístup bez ohľadu na účinok zriedenia látky

9. Aplikácia modelu environmentálne bezpečných limitných hodnôt nebezpečných látok na základe existujúcich údajov Databáza zdrojov znečistenia 219 prípadov kombinácií: podnik/nebezpečné látky • 126 zdrojov vypúšťania OV -nedostatok informácií: • dosiaľ nie je stanovených 17 kvalitatívnych cieľov (t. zn.: u 58 zdrojov znečistenia nie sú k dispozícii kompletné referenčné údaje) • údaje o povodí, recipiente a ich prietokoch (prípad viacnásobného čistenia odpadových vôd, zvyškové znečistenie OV atď.) • 93 zdrojov vypúšťania OV s úplnými informáciami o: • povodí • kvalitatívnych cieľoch pre jednotlivé látky • prietoku rieky • prietoku vypúšťaných odpadových vôd • Z toho: 28 zdrojov znečistenia s nameranými koncentráciami nebezpečných látok

10. Aplikácia modelu environmentálne bezpečných limitných hodnôt znečistenia na základe existujúcich údajov- SCENÁRE • v rámci skupiny 93 zdrojov znečistenia s úplnými informáciami : • veľký prietok recipientu / prietoky vypúšťaných OV • skutočné koncentrácie nebezpečných látok vo vypúšťaných OV sa blížia alebo sú nižšie ako predpokladané (kalkulované) limitné hodnoty • malé recipienty a/alebo extrémne kvalitatívne ciele, príčina prípadných kritických situácií

11. Scenár č. 1: veľký prietok recipientu/prietoky vypúšťaných OV • Dodržiavanie množstva vypúšťaných OV a ich povolených koncentrácií • Dodržiavanie udelených povolení • Potreba minimálneho čistenia odpadových vôd

12. Scenár č. 2: Skutočné koncentrácie znečistenia vo vypúšťaných OV sa blížia alebo sú nižšie ako predpokladané limitné hodnoty • úplná zhoda

13. Scenár č. 3:Malé recipienty a/alebo extrémne kvalitatívne ciele, príčina prípadných kritických situácií (príklady)

14. Alternatívy metód riešenia kritických situácií • rovnaká záťaž nebezpečnými látkami stanovená pre viaceré podniky vypúšťajúce do toho istého povodia; • Rovnaké hodnoty koncentrácií stanovené pre všetky zdroje vypúšťania jednotne; • minimalizácia celkových nákladov na čistenie OV v zmysle kvalitatívnych cieľov. rozpory môžu vzniknúť v dôsledku odlišných koncentrácií OV, čo vedie k rozdielnej náročnosti a požiadavkam na ich čistenie jednotne nariadené kritériá účinnosti čistenia môžu u rôznych podnikov viesť k rôznym prietokom odpadových vôd (príp. obmedzeniam) v snahe eliminovať rozpory u niektorých špecifických nákladov na čistenie OV mal by byť povolený trh a obchodovanie s emisiami

15. Alternatívne spôsoby riešenia kritických situácií / Metóda č. 1 rieka: Dunaj prietok r.: 838 m3 s-1NL: Formaldehyd Kval. štandard: 1 mg l-1 Podniky zodpovedné za vypúšťanie OV: - Istrochem prietok vypúšťaných OV: 0.095 m3 s-1 - Slovnaft VURUP prietok vypúšťaných OV: 0.476 m3 s-1

17. Alternatívne spôsoby riešenia kritických situácií / Metóda č.2 rieka: Dunaj prietok r.: 838 m3 s-1NL: Formaldehyd Kval. štandard: 1 mg l-1 Podniky zodpovedné za vypúšťanie OV: - Istrochem prietok vypúšťaných OV: 0.095 m3 s-1 - Slovnaft VURUP prietok vypúšťaných OV: 0.476 m3 s-1

18. Alternatívne spôsoby riešenia kritických situácií / Metóda č.3 rieka: Dunaj prietok r.: 838 m3 s-1NL: Formaldehyd Kval. štandard: 1 mg l-1 Podniky zodpovedné za vypúšťanie OV: - Istrochem prietok vypúšťaných OV: 0.095 m3 s-1 - Slovnaft VURUP prietok vypúšťaných OV: 0.476 m3 s-1

22. Alternatívne prístupy riešenia kritických situácií/ Zhrnutie a závery: • Zdá sa, že kritérium rovnakých limitných koncentrácií je najspravodlivejším kritériom a zároveň aj užitočným nástrojom pri dosahovaní maximálnej úrovne efektívnosti čistenia OV pre každý podnik; • Stanovenie rovnakých limitných koncentrácií nebezpečných látok pre všetky podniky jednotne, vyvoláva – pri podmienkach meniaceho sa prietoku recipienta - potrebu prepočítania limitných hodnôt znečistenia u všetkých podnikov;

23. Alternatívne prístupy riešenia kritických situácií/ Zhrnutie a závery: • Kritérium rovnakej záťaže znečistenia, založené na skutočnom účinku znečistenia, je najspoľahlivejším nástrojom v záujme prerozdelenia zodpovedností za znečistenie medzi jednotlivé podniky; • Aplikáciu rovnakej záťaže znečistenia možno z pohľadu technologickej optimalizácie považovať za regresívnu, pretože vyžaduje veľmi nízku efektívnosť čistenia pri malých objemoch OV, čo z pohľadu veľkých objemov vypúšťania môže viesť k absolútne prohibitívnym limitom.

24. Alternatívne prístupy riešenia kritických situácií/ Zhrnutie a závery: • Optimalizácia a zavedenie trhu s emisiami môže byť pomerne komplikované, z pohľadu kontroly zložité a vyžaduje striktnú spoluprácu za účelom dosiahnutia „dobrej“ dohody medzi jednotlivými firmami. • Minimálne náklady môžu predstavovať rozumný praktický zásah v snahe docieliť aktívnu účasť podnikov spoluzodpovedných za znečistenie vodných tokov pri súčasnom zohľadnení ich ekonomických záujmov.