150 likes | 242 Views
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 2: Åndsverkbeskyttelsen. Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad. Opphavsrett. Beskyttelse av litterære, kunstneriske og vitenskapelige (ånds)verk Åvl. § 1 annet ledd: Eksempler på åndsverk
E N D
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 2: Åndsverkbeskyttelsen Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad
Opphavsrett • Beskyttelse av litterære, kunstneriske og vitenskapelige (ånds)verk • Åvl. § 1 annet ledd: Eksempler på åndsverk • Frembringelser på det litterære og kunstneriske område (jf. Knoph)
”Litterære, kunstneriske og vitenskapelige område” • Viktigste funksjon: Peker på retningen mht hva som beskyttes • Men uttrykkene legges på strekk, jf dataprogrammer, databaser, tekniske tegninger • Må kombineres med uttrykket ”åndsverk” • Særlig om uttrykket ”vitenskapelige verk”
”Litterære, kunstneriske og vitenskapelige område” (forts.) • Litterære, kunstneriske og vitenskapelige åndsverk • litterære: skrifter, muntlige foredrag, kart, tekniske tegninger, dataprogrammer, databaser, • vitenskapelig: innenfor det vitenskapelige området • kunstnerisk: sceneverk, musikkverk, filmverk, fotografiske verk, billedkunst, bygningsverk, kunsthåndverk
Grense mot andre immaterialrettigheter • Patentrett • Opphavsrett: Vern for litterære og kunstneriske verk • Patentrett: Vern for (tekniske) oppfinnelser • Illustrasjon: • Rt. 1997 s. 199 (Cirrus) • RG 1994 s. 270 (Tripp Trapp) • Varemerkerett • Vern for forretningskjennetegn. Noe helt annet enn opphavsrett • Men varemerker kan være åndsverk. Se Rt. 2006 s. xx (Jul i Blåfjell) • Designrett • Vern for produkters utseende. Kan overlappe med opphavsretten (jf. åvl. § 10 annet ledd). Men andre betingelser for vern (bl.a. registrering)
”Frembringelse” • En virkelig åndsproduksjon; innsats av skapende åndsarbeide (jf Ot prp nr 26 (1959-50) s. 11-12) • Ytre realitet - ”manifest” • Menneskeskapt • Også tilfeldige, ubevisste handlinger • Intet krav om rettslig disposisjonsevne • Ikke vern for fakta
Originalitet/verkshøyde • ”Original og individuelt preget åndsvirksomhet” • Eksempel: Rt 1997 s. 199, Cirrus • Oppstilles ikke kvalitetskrav • Ikke objektiv nyhet. Muligheter for ”dobbeltfrembringelser” • Nærmere innhold: Relativt til verkstype • Generelle momenter: Risikoen for dobbeltfrembringelser og variasjonsmuligheter
Språkverk • Skrifter av alle slag, muntlige foredrag • en lang rekke forskjellige typer frembringelser • Originalitetskravet: Rt 1997 s. 199, Cirrus: Ikke strengt • Skjønnlitteratur: Normalt uproblematisk • Men eksperimentell poesi kan skape problemer • Faglitteratur/journalistikk • Vern for språklig form, disposisjon/opplegg, evt. også eksempelsamlinger • Ikke vern for fakta, faglige synspunkter, vitenskapelige teorier etc. • Særlig om vern for intervjuer, se NJA 1996 s. 712, JAS (svensk høyesterett)
Språkverk (forts.) • Brev, e-post etc. • NJA 1921 s. 579, Gustav Fröding - strenge krav • Kontrast: Stockholm Tingsrätt 1999, Ulf Lundell
Kvantitative krav? • Utgangspunkt: Originalitetskravet • Tittelbeskyttelse • UfR 1951 s. 725 (dansk HR), ”Hvem ringer klokkerne for?” • For lavt verkshøydekrav(?) • Se den særlige tittelbeskyttelsen i åvl. § 46. Ikke behov for lav verkshøydeterskel
Vernets rekkevidde - § 2 jf § 1 - utgangspunkter • Opphavsmannens enerett: Gir etterlikningsvern • Tre hovedtyper situasjoner: • rådighet over verket i opprinnelig eller endret skikkelse - faller innenfor eneretten • bearbeidelser - faller innenfor eneretten • omskaping (§ 4.1) - faller utenfor eneretten • Særlig om plagiatbegrepet
Vernets rekkevidde - - § 2 jf § 1 - utgangspunkter (forts) • Krenkelsesvurderingen: • Koktvedgaard (s. 125): ”Det afgørende er … om man opfatter de to fenomener . Det originale værk og bearbeidelsen/etterligningen som så ligeartige at de med føje kan siges at hidføre samme (æstetiske) oplevelse” • Rt 1957 s. 275, Flaggermusen • Tilleggsmomenter: • Læren om idé ctra form/uttrykk • Grense mot perifer verksgjengivelse?, UfR 1997 s. 691, Pengesedler • Vern av verksdeler? NJA 1995 s. 256, Nummerbanken; NJA 1996 s. 712, JAS
Nærmere om etterliknings-vurderingen • Konkret vurdering • Skjønnlitterære verk: • Beskyttelse for handling/”plot”? • NJA 1938 s. 497 (Pygmalion) • Engelsk dom om nattergal og rosen • Adgang til omskriving av eksisterende verk • Amerikansk dom om The Wind Done Gone • Fortsettelsesverk • Tysk dom om Dr. Zhivago • Parodier • NIR 1972 s. 185 (Finsk HR), Lappo-operaen • NJA 1975 s. 679, Sveriges Flagga • NJA 2005 s. 905, Alfons Åberg
Nærmere om etterlikningsvurderingen - noen verkstyper (forts.) • Faglitterære verk • Det som beskyttes: Utvalget/presentasjonen, ikke det faglige innholdet. Ikke beskyttelse for faglitterært ”plot”. Påvirker etterlikngingvurderingen • Stockholm tingsrätt/Svea Hovrätt: Bok om ”Almen Civilrätt” • Engelsk dom: Da Vinci-koden • ”Alnæs-saken” • Ekskurs: Kunstverk