En viktig del av framtidas helsetilbud i Telemark Utviklingsplan Sykehuset Telemark HF 2014-2016

1. En viktig del av framtidas helsetilbud i TelemarkUtviklingsplanSykehuset Telemark HF2014-2016

2. Utviklingsplan 2014-2016 1. Bakgrunn og mandat 2. Prosjektplanen 3. Status og faktagrunnlag 4. Scenarioer og evalueringskriterier 5. Veien videre

3. 1. Bakgrunn • Nasjonale veiledere • Samhandlingsreformen • Endringer i medisinske og tekniske faktorer • Ny økonomisk logikk – ØLP : - 200 mill.

4. 1. Mandat Styrevedtak 29.1.2013

5. 2. Prosjektplanen Styrevedtak 29.1.2013 og 22.5.2013

6. 2. Prosjektplanen Fagtunge grupper

7. 2. Prosjektplanen 4. Status Tidsplan • Styrebeslutning 26.3.2014 • Vi er i rute

8. 2. Prosjektplanen 4. Status Tidsplan • Fag og faktabasert prosess • Hva preger vår behandlingspraksis? • Hva har vi funnet ut?

9. 3. Status og faktagrunnlag - somatikk Telemark har høyest somatisk forbruk i Helse Sør Øst. +7% +4% +2% +1% +1% -1% Beregnet behov -10% Kilde; NPR

10. 3. Status og faktagrunnlag - somatikk +20% +7% -7% Forbruk=Behovsindeks Samlet Ø-hjelp Elektivt Kilde; NPR

11. 3. Status og faktagrunnlag (Samdata) – somatiske senger Samdata 2012 Flest senger av alle

12. 3. Status og faktagrunnlag - psykiatri Høyt forbruk av psykiatriske tjenester 43,1= 147% 12,1=153% 29,3 7,9 Norge Telemark 11,2=155% Antall pasienter innlagt (dag- og døgnopphold) på sykehus eller som har vært til polikliniske- og avtalespesialistkonsultasjon per 1000 innbyggere per år. (2009-2011) Kilde: Folkehelsa 7,2 Nevrotiske ,belastningsorienterte og somatoforme lidelser, herunder angstlidelser

13. 3. Status og faktagrunnlag – legemiddelbruk psykiatri Høyt forbruk av medikamenter 150,5= 115% 112=117% 130,7 95,1 Alle midler Sov/beroligende 27,9=144% Brukere av legemidler utlevert på resept til personer 0-74 år, pr.1000 innbyggere, 2009-2011 Kilde: Folkehelsa 19,3 Antipsykotika

14. 3. Status og faktagrunnlag (Samdata)– psykiatriske senger Mange senger og høy utnyttelse

15. 3. Status og faktagrunnlag ;Areal og teknisk tilstand • Stor uensartet bygningsmasse • Oppgraderingsbehov; • MÅ = 184 mill. • BØR = 461 mill. • SUM = 645 mill. Lokasjon Areal(m2) Antall bygg Snitt alder

16. 3. Status - Dagens behandlingsaktivitet og organisering • Sårbare akuttfunksjoner • Personavhengighet • Stor vikarbruk • Uensartet behandlingspraksis • Svak ressursutnyttelse • Fagpersoner • Bygg • Infrastruktur

17. 3. Status - oppsummert • Høyt forbruk • Stor kapasitet • Uensartet beredskap og praksis • Svak ressursutnyttelse Modernisering kreves

18. 4. Scenarioene og evalueringskriteriene Hva er det best å gjøre hvor? Rjukan Gjøres av andre Notodden Desentralisere det vi kan Sentralisere det vi må Gjøres av andre Skien/Porsgrunn Kragerø Gjøres av andre Gjøres av andre Seljord Gjøres av andre

19. Tilbake til innholdsfortegnelse 4. Scenarioene og evalueringskriteriene Scenario ”Sykehuset Telemark pr. 1.1.2017” 3 alternativer skal beskrives • Evalueringskriterier • Trygge og likeverdige tjenester • God tilgjengelighet • Faglig og organisasjonsmessig robusthet • Innfri Økonomisk Langtidsplan (ØLP)

20. 5. Veien videre Prosjektets gjenværende tidslinje 18.9.; Bø-konferansen 25.9 ; Styrebehandling av den videre prosessen 1.10. Scenarioene klare 1.10-1.12 Evaluering og konsekvensvurderinger 5.12 Anbefaling 17.12 Styrebehandling av høringsdokument 20.12-10.2.2014 Høringsperiode 12.2 Styrebehandling av høringssvar 15.3 Revidert anbefaling 26.3 Endelig styrebehandling

21. Tilbake til innholdsfortegnelse 5. Veien videre Krevende prosess med klart mål; Utvikle et bærekraftig og godt sykehustilbud til hele Telemark

22. Tilbake til innholdsfortegnelse 5. Veien videre Se ; Pulsen og www.sthf.no