430 likes | 617 Views
Conservación Biológica. Ernesto Rodríguez-Luna Universidad Veracruzana CITRO. Historia Naturaleza. Inicios de la conservación se remonta a religiones y filosofías occidentales y orientales (relación hombre-naturaleza).
E N D
Conservación Biológica Ernesto Rodríguez-Luna Universidad Veracruzana CITRO
Historia Naturaleza • Inicios de la conservación se remonta a religiones y filosofías occidentales y orientales (relación hombre-naturaleza) La relación con la naturaleza y sus diferentes escenarios comenzó en tiempos remotos donde los primeros hombres vivían a cuenta de su entorno inmediato. En aquellos escaparates las primeras poblaciones del género Homo intentaban satisfacer sus necesidades de alimento, techo y material para herramientas, pero al mismo tiempo enfrentaban constantes desafíos.
Con el tiempo las poblaciones desarrollaron sistemas de conocimientos: La medicina tradicional, un claro ejemplo de como a través del contacto y la intimidad con la naturaleza, se descubren propiedades curativas de plantas.
Inicio “época moderna” • La concepción europea del mundo: • Rutas de navegación mercantiles • Europa y Asia
La naturaleza entonces se convirtió más que en un descubrimiento, en una fantasía creada como producto cultural derivado de los relatos anecdóticos y descriptivos de quienes la observaron.
Hoy en día … • El desarrollo de la tecnología ha sido, sin duda alguna, un factor importante en la modelación de la concepción de la naturaleza y de la relación del hombre con ella. • Y como consecuencia, la percepción de la naturaleza ha dejado de ser aquélla que en sus inicios se basaba en la observación directa (a través de conceptos básicos y sin instrumentación), entendiéndose ahora el mundo natural a través de una conceptualización más compleja y una instrumentación más sofisticada.
Actualmente la naturaleza se ha convertido en un producto científico, tecnológico y mediático, proyectándose a través las formas de comunicación emergentes; tal como lo hacen los canales televisivos dedicados a la presentación del mundo natural. Este panorama mediático ha acentuado aún más el distanciamiento y la clara separación de su apreciación primitiva.
Así como la noción de naturaleza y de mundo natural ha cambiado durante el desarrollo de las culturas y civilizaciones, las estrategias empleadas para su conservación se han transformado y adecuado para cada una de las percepciones vigentes. Del mismo modo, ha cambiado el significado de la crisis en la relación del hombre con la naturaleza.
Conservación Biológica • “El manejo del uso que le da el humano a la biosfera, para que aporte el mayor beneficio sostenible a las presentes generaciones, manteniendo al mismo tiempo su potencial para proporcionarle beneficios a las futuras” World Conservation Strategy, 1980
Qué es? • “La conservación biológica es una disciplina orientada a misiones, compuesta tanto por ciencias aplicadas como puras” Soulé y Wilcox 1980 • “Reciente disciplina científica de síntesis que surge como respuesta a la crisis actual de biodiversidad” http://es.wikipedia.org/wiki/Biolog
En palabras de Hambler (2000), la conservación biológica ha emergido como una mezcla de disciplinas vinculadas por una filosofía común, cuyo propósito básico y central es prevenir la pérdida irreversible de vida en este planeta. Sin duda, esta definición no satisfacerá a todos los biólogos conservacionistas, y menos a expertos de otros campos disciplinarios interesados en el desarrollo sustentable. • Principios éticos y filosóficos:
LA DIVERSIDAD DE ORGANISMOS ES BUENA La alta diversidad biológica habría favorecido la supervivencia de las sociedades humanas cazadoras y recolectoras (el tipo de vida más prolongado en nuestra especie puesto que precedió por miles de años a la revolución agrícola del Neolítico).
Numerosos visitantes a parques nacionales, jardines botánicos, zoológicos, acuarios y exposiciones de variedades agrícolas expresando un enorme interés por la biodiversidad. Se ha sugerido que los humanos poseen una atracción inherente por la diversidad biológica, una “biofilia” (Wilson, 1994).
LA EXTINCIÓN PREMATURA ES NEGATIVA La extinción de especies y poblaciones como resultado de procesos es un suceso éticamente neutro. En el transcurso de la evolución y eras geológicas, la extinción natural de cada especie ha tendido a estar compensada con la evolución de especies nuevas, pero la tasa de extinción ha aumentado mil veces como resultado de las actividades humanas actuales (Smith etal, 1993; Lawton y May, 1995).
LA COMPLEJIDAD ECOLÓGICA ES NECESARIA Muchas de las propiedades más importantes de la biodiversidad se expresan sólo en las complejas interacciones ecológicas y evolutivas que ocurren en las comunidades naturales (Colwell, 1986). Las complejas relaciones coevolutivas jamás se habrían establecido si los animales y plantas se hubieran mantenido separados o en aislamiento, tal como ocurre en zoológicos y jardines botánicos.
Tampoco habrían surgido en ecosistemas simplificados como los monocultivos comerciales, donde se excluye agresivamente a las demás especies con intensas aplicaciones de herbicidas y plaguicidas. La complejidad de especies y procesos ecológicos se perderá inevitablemente don la preservación de áreas silvestres o el manejo integral de ecosistemas.
LA EVOLUCIÓN ES VALIOSA Las especies existen dentro de un flujo dinámico de procesos evolutivos. La preservación de especies en cautiverio no es suficiente para mantener tales procesos evolutivos naturales. El fin de la conservación biológica no es congelar el cambio en una colección estática de especies, sino permitir que las poblaciones mantengan sus procesos de cambio en la composición genética y que las especies puedan continuar su devenir evolutivo (Feinsinger, 2001).
LAS COMUNIDADES BIOLÓGICAS SON DINÁMICAS Para conservar no basta con seleccionar un área natural y dejarla libre de toda perturbación, puesto que las áreas protegidas no constituyen sistemas cerrados y estáticos, sino que están inmersas en un mosaico de tipos de hábitat y sujetas a la influencia de perturbaciones (como fuego, o inundaciones). El clásico paradigma del “equilibrio de la naturaleza” que suponía que la composición de especies y estructura de los ecosistemas se mantienen indefinidamente ha sido remplazado….
…por el del “flujo de la naturaleza”, donde los regímenes de perturbaciones pueden ser cruciales para la conservación de la biodiversidad (Pickett y Ostfeld, 1995). Es necesario considerar cuidadosamente las escalas temporales y espaciales de las perturbaciones, puesto que la extensión, frecuencia e intensidad de las perturbaciones humanas actuales superan ampliamente a los regímenes naturales.
LA BIODIVERSIDAD TIENE VALOR INTRÍNSECO Al proponer un origen común para todas las especies (incluida la humana), la teoría evolutiva altera las tradiciones filosóficas dominantes en la civilización occidental y justifica la extensión del valor intrínseco de todas las formas de vida (Roíz, 1997). Esto contrasta también con los modos de análisis que imperan en la sociedad global contemporánea basados en aproximaciones instrumentalistas y economicistas que limitan el valor de las especies y los ecosistemas a los bienes y servicios que proveen actual o potencialmente para los seres humanos.
El afecto por la biodiversidad (independiente de su utilidad expresada como valores económicos, científicos o estéticos) constituye seguramente la motivación más íntima para los biólogos de la conservación (Meffe y Carroll, 1997).
Problemática actual Visión de vocero mundial: “La misión de la Unión es influenciar, promover y asistir a las sociedades a través del mundo a conservar la integridad y diversidad de la naturaleza, así como garantizar que cualquier uso de los recursos naturales sea equitativo y ecológicamente sustentable” (IUCN, 2008) Incorpora orientación política y económica para desarrollo de estrategias conservacionistas
No se ha logrado armonizar las distintas visiones del mundo natural y desarrollar estrategias y tácticas de conservación que generen resultados significativamente importantes, por ejemplo, a nivel de mantenimiento de la biodiversidad mundial. A pesar de los logros de las últimas tres décadas, los actuales conceptos sobre la sostenibilidad y el desarrollo sostenible son claramente inadecuados para impulsar las transiciones necesarias para adaptar relaciones humanas con el resto de la biosfera para el futuro. Hace falta algo nuevo (Adams, 2006)
Insostenible uso de la tierra, destruye biodiversidad y la reemplaza por paisaje deteriorado incapaz de mantener a sus habitantes. • Comunidades indígenas custodios de áreas boscosas recurren a la explotación de recursos debido a crecimiento poblacional y necesidades básicas. • Creación de ANP´s es gran logro para grupos científicos y ambientales – no incluye necesidades locales por lo que es visto de manera diferente por ellos.
Si bien la región contiene sólo 0.5% de la superficie terrestre del planeta, debido a la variedad de sus ecosistemas y a su ubicación – como puente entre América del Norte y América del Sur- alberga una parte desproporcionada (cerca del 7%) de la biodiversidad del mundo (INE-SEMARNAT, 1996; CCAD, 1998) octava mapa de biodiversidad a nivel de ecosistemas.
La región mesoamericana posee una de las concentraciones de diversidad de especies y ecosistemas más ricas del mundo, sin embargo en el aspecto político, social y económico es extremadamente desafortunada. El crecimiento demográfico combinado con la dependencia de la agricultura de subsistencia y los altos niveles de pobreza en la población dan lugar a la explotación irracional de recursos naturales, contaminación, deforestación y erosión entre otros. (Equihua, 2006)
Tras la etiqueta frontera agrícola existe en Centroamérica una gran diversidad física y social. No obstante, hay varios temas comunes. • Primero, la abrumadora pobreza de la mayoría de la gente: el ingreso promedio anual per capita es de 100 dlls. • Población con ingresos de dos dólares diarios periodo 1990-2001: • 37.4% Guatemala • 45% El Salvador • 44.4% Honduras • 94.4% Nicaragua
Segundo: Insostenible uso de la tierra, destruye biodiversidad y la reemplaza por paisaje deteriorado incapaz de mantener a sus habitantes. Tercero: Comunidades indígenas custodios de áreas boscosas recurren a la explotación de recursos debido a crecimiento poblacional y necesidades básicas. Cuarto: Creación de ANP´s es gran logro para grupos científicos y ambientales – no incluye necesidades locales por lo que es visto de manera diferente por ellos.
Existencia de gran número de ANP´s en Mesoamérica da impresión equivocada de tener éxito conservacionista • Mayoría de ANP´s no tienen Plan de Manejo • Escasez recursos humanos y materiales para la operación de los Planes (Herlihy, 2003)
Factores indirectos Demográficos Patrones y niveles de consumo Gobernabilidad Tecnológicos • Factores directos Cambios en la cobertura vegetal Especies invasoras Sobreexplotación de organismos Cambio climático antropogénico Contaminación SINERGISMOS • Consecuencias Disminución biodiversidad Deterioro de servicios ambientales Reducción del bienestar humano Factores directos e indirectos responsables de los cambios en la biodiversidad, sus servicios ambientales y las consecuencias para el bienestar humano. CONABIO 2006
Experiencias de campo y necesidades de Investigación Agricultura Desarrollo comunal Forestería Planificación del Uso de Tierra Manejo de Poblaciones en Cautiverio Manejo de ANPs Manejo de Vida Silvestre Antropología Biogeografía Ecología Genética Biología Evolutiva Economía Ecológica Derecho Ecológico Ética Ambiental Sociología BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN MANEJO DE RECURSOS Ideas y enfoques novedosos
Nuevas Tendencias Desarrollo sustentable • La transición hacia el desarrollo sustentable requiere un cambio en las actitudes públicas hacia lo que es un uso aceptable de la naturaleza. Esto solo sucederá si la gente tiene la información adecuada, así como la capacidad y organización para poder entender y lidiar con los temas de la biodiversidad (CBD, 2000)
Conservación por función de ecosistema • Los programas de conservación de la biodiversidad acostumbran poner los requerimientos del mundo vegetal y animal por encima de las exigencias del hombre. Con el propósito de invertir esa tendencia – y para el bien tanto de la humanidad como la de los organismos amenazados- se propone que tal criterio se sustituya por un enfoque que ponga el énfasis en la preservación de ecosistemas con valor para el ser humano…
…Sin una conexión estrecha entre la conservación y los problemas sociales, es poco probable que las políticas de protección de la biodiversidad encuentren apoyo público (Kareiva y Marvier, 2007)
Conservación para los Pobres • La conservación puede y debe abordar metas más generales, diversificadas y democráticamente definidas, así como reconocer y abordar las necesidades y aspiraciones de la gente local: especialmente de aquéllos que son pobres y vulnerables. Tales esfuerzos permitirían que las personas tuvieran vidas más felices y productivas, fortaleciendo además el apoyo local para la conservación de especies (Kaimowitz y Sheil, 2007)
Se entiende entonces que la intervención del humano sobre el mundo natural provee herramientas para la explicación de la naturaleza y para su conservación; por lo que surge la siguiente interrogante: ¿Acaso las estrategias conservacionistas hoy serán consideradas como rudimentarias u obsoletas mañana?.
Discusión • ¿Son suficientes los esfuerzos? • ¿Qué es naturaleza? • ¿Para qué conservar?