E N D
1. MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Origen del método
El uso de la MML tiene su origen en el desarrollo de técnicas de administración por objetivos en la década de 1960. A principios de los años 70, la U.S. Agency for International Development – USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) comenzó formalmente a utilizar la MML en la planificación de sus proyectos efectivos.
2. El método fue elaborado buscando evitar tres problemas frecuentes en proyectos de variado tipo y monto:
La existencia de múltiples objetivos en un proyecto y la inclusión de actividades no conducentes al logro de estos.
Fracasos en la ejecución por no estar claramente definidas las responsabilidades y no contar con métodos para el adecuado seguimiento y control.
Inexistencia de una base objetiva y consensuada para comparar los planificado con los resultados MATRIZ DE MARCO LÓGICO
3. CICLO Y HERRAMIENTAS PARA MML
4. CUADRO DE INVOLUCRADOS
5. CUADRO DE INVOLUCRADOS Etapa de formulación y análisis del proyecto donde se incorporan los actores del proceso (personas, instituciones, aliados , opositores, oscilantes) de tal manera que se garantice la percepción de los interesados
6. TIPOS DE INVOLUCRADOS Beneficiarios
Perjudicados
Comunidad de la zona
Promotor del proyecto
Financista del proyecto
Autoridades de gobierno
Grupos ecológicos
Grupos étnicos
ONG
Empresas proveedoras de insumos
Regiones limítrofes
Iglesias o grupos religiosos
Organismos reguladores
Usuarios
7. TAREAS EN EL DESARROLLO DE ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS Identificar grupos, entidades u organizaciones.
Caracterizar los involucrados a través de una descripción de características.
Categorizarlos por áreas de interés.
Analizar sus problemas, necesidades, intereses y expectativas (Fortalezas y debilidades) – Que posición han adoptado.
Impacto que los distintos involucrados podrían tener sobre la ejecución y operación del proyecto.
9. Valoración de expectativas, fuerzas y resultantes
12. ANÁLISIS DE PROBLEMAS
13. ANÁLISIS DE PROBLEMAS La percepción de los involucrados contribuye a entender las diferentes causas y efectos
14. Método ZOOP(Ziel Orientierte Project Planung)Planificación de proyectos orientada aobjetivos Construcción de los llamados “Árbol del Problema” y “Árbol de Objetivos” para, a partir de este último, definir acciones que permitan atacar las causas del problema, combinándolas luego en alternativas de proyecto.
15. 1. IDENTIFICAR EL PROBLEMA Situación negativa que debe ser revertida.
Uso de lluvia de ideas.
No confundir el problema con la falta de
una solución.
16. 2. ÁRBOL DE EFECTOS Analizar los efectos que dicho problema provoca en la población.
“Lluvia de ideas”.
Se inicia dibujando un recuadro y escribiendo en él la definición acordada para el problema. Luego se dibujan sobre éste nuevos recuadros, en los cuales se anotan los efectos más directos que la existencia de dicho problema está causando. Enseguida se examina cada uno de los efectos anotados y se estudia si éste a su vez provoca otros efectos sobre el medio, las personas o la economía. Se continúa así hasta alcanzar un nivel razonable de detalle (no llegar hasta el juicio final!).
17. Ejemplo PUEBLO ESPERANZA El Alcalde de pueblo esperanza está preocupada por las condiciones de salud presentes en el área.
Se encontró que el problema definido para este caso es el de “Una alta tasa de enfermedades en la localidad”
19. 3. ÁRBOL DE CAUSAS Se dibuja un recuadro y se anota en éste el problema identificado. Luego nos preguntamos que ha llevado a la existencia del problema y anotamos las distintas ideas en recuadros bajo el éste. Se dibujan inmediatamente bajo el problema las causas más directas, por obvias que parezcan, uniéndolas con flechas de abajo hacia arriba (siguiendo la relación causa-efecto) al problema.
Continuamos con el procedimiento hasta donde sea razonable (dos a cuatro niveles, no llegar hasta la creación del hombre!)
20. PUEBLO ESPERANZA ¿Y POR QUE SE GENERA EN PUEBLO ESPERANZA UNA ALTA TASA DE ENFERMEDADES?
22. 4. ÁRBOL DEL PROBLEMA Una vez completado el árbol de causas, este puede ser unido al árbol de efectos, creando así el árbol de causas-efectos o árbol del problema.
En esta etapa es conveniente verificar que no aparezca una misma situación como causa y efecto a la vez (situación bastante frecuente).
23. PUEBLO ESPERANZA
24. ANÁLISIS DE OBJETIVOS
25. ANÁLISIS DE OBJETIVOS Un acuerdo entre los involucrados de la condición deseada frente al problema descrito
26. 5. ÁRBOL DE OBJETIVOS Representación de la situación esperada al resolver el problema.
Si algo faltaba, ahora existirá, si un bien estaba deteriorado, ahora estará en buenas condiciones, si la población sufría, ya no lo hará más. Todo lo negativo se volverá positivo, como tocado por una varita mágica, como si se revelare el negativo de una fotografía.
27. PUEBLO ESPERANZA Y cual es el árbol de objetivos de pueblo esperanza?
28. PUEBLO ESPERANZA
29. 6. DEFINICION DE ACCIONES ¿Cómo materializar los medios cuya existencia garantizaría la solución del problema?
Para cada medio en el árbol de objetivos deberemos considerar una acción ( o más de una) que sea factible realizar para contar efectivamente con dicho medio. (acciones complementarias).
Por ejemplo,
Medio: “pupitres en buenas condiciones”
Acción: “reparación de pupitres”.
30. CASO PUEBLO ESPERANZA ¿Y cuáles son las acciones de los medios del árbol de objetivos de pueblo esperanza?
31. CASO PUEBLO ESPERANZA
32. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
33. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS Para lograr la condición deseada existen diferentes o posibles caminos:
Disponibilidad de recursos o voluntades
Calidad de las soluciones
34. 7. CONFIGURACIÓN DE ALTERNATIVAS DE PROYECTO Se agruparán acciones. Cada acción junto con las que le sean complementarias, dará origen a una alternativa de proyecto.
Una vez definidas las alternativas de solución, se deberá analizar en forma preliminar la factibilidad de cada una.
35. ASPECTOS PARA EVALUAR ALTERNATIVAS
• Viabilidad técnica de construirla o implementarla
• Aceptabilidad de la alternativa por la comunidad
• Financiamiento requerido versus disponible
• Capacidad institucional para ejecutar y administrar la alternativa de proyecto
• Impacto ambiental
36. CASO PUEBLO ESPERANZA Y cuales son las alternativas de solución de pueblo esperanza?
37. CASO PUEBLO ESPERANZA
38. 8. ESTRUCTURA ANALITICA DEL PROYECTO
Esquematización del proyecto.
Esquema de la alternativa de solución más viable expresada en sus rasgos más generales a la manera de un árbol de objetivos y actividades, que resume la intervención en 4 niveles jerárquicos y da pie a la definición de los elementos del Resumen Narrativo de la Matriz Lógica del Proyecto.
Este orden jerárquico (vertical), que es la base para construcción de la Matriz de Marco Lógico del proyecto,
39. 8. ESTRUCTURA ANALITICA DEL PROYECTO (EAP)
40. CASO PUEBLO ESPERANZA ¿Y COMO PASAMOS DEL ARBOL DE OBJETIVOS O LA ESTRUCTURA ANALITICA DEL PROYECTO?
41. CASO PUEBLO ESPERANZA
42. Resumen de pasos 1. Construir árbol de causas y efectos
2. Determinar el problema central
3. Ajustar el Arbol del Problema
4. Definir objetivos y ajustar Arbol de medios-fines
5. Generar alternativas de solución.
43. MATRIZ DE MARCO LÓGICO
44. MATRIZ DE MARCO LÓGICO Instrumento que nos va a permitir recoger los elementos mas importantes del proceso anterior.
45. OBJETIVO Dar estructura al proceso de planificación y comunicar la información esencial.
50. INDICADORES
52. MEDIOS DE VERIFICACION
54. SUPUESTOS
55. MARCO LÓGICO
60. Construcción De Indicadores Sociales
62. GERENCIA DE PROYECTOS
63. CONTROL DE LA GERENCIA
64. CONTROL DE LA GERENCIA DE OPERACIÓN
65. CONTROL DE LA GERENCIA(SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN)
66. Mira la foto fijamente durante unos 20 segundos y veras una jirafa
67. LAS COSAS NO SON SIEMPRE LO QUE PARECEN…