1 / 15

Addera Stöd för PULL i EI

Addera Stöd för PULL i EI. Vägval och rekommendation Projekt SLL Tjänstearkitektur Johan Eltes 2012-04- 15 Uppdaterad 2012-04-26 med beslut inom SLL HSf. Bakgrund. NPÖs nya anslutningsmodell har bara stöd för PUSH För system som har förutsättningarna är PUSH bästa lösningen

josie
Download Presentation

Addera Stöd för PULL i EI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. AdderaStödför PULL i EI Vägvalochrekommendation Projekt SLL Tjänstearkitektur Johan Eltes 2012-04-15 Uppdaterad 2012-04-26 med beslutinom SLL HSf

  2. Bakgrund • NPÖs nyaanslutningsmodellharbarastödför PUSH • För system somharförutsättningarnaär PUSH bästalösningen • Cosmic, Take Care • Detfinnsmångaäldre system med en arkitektursominte med rimligainsatserklarar PUSH-modellen • Ex: ScreeningsystemetSafirLIS (Jönköping, Halland, Västmanland) • Kanlösas med mellanlagersomklarar PUSH, men vårdgivare (t.ex. SLL) villinte ha mellanlagerochdetäri sig en storinvestering (nyttförvaltningsobjekt) • Drabbar Mina vårdkonatkterinärtidoch NPÖ-anslutningarpåsikt

  3. Kravpå PULL-lösning • Även PULL skaskegenomnationellt RIVTA-tjänstekontrakt • Annarskaninte PULL-integrationerförett system återanvändasmellanvårdgivaresomharsamma system • Detska INTE lösas per anvädningsfalloch system (t.ex. Intesomspeciallösninginom NPÖ svarstjänst, annanlösningförtidsbokningshändelserfrånsamma system etc) • PULL skavaraett “försteg” till befintlig PUSH • Dvs en komponent “pollar” vårdsystemetgenomettnytt PULL-kontraktför EI. Engagemangensomkommer in via PULL till komponenten, går in ibefintlig PUSH

  4. Tjänstekontrakti EI-domänen • FindContent • sökiett EI • GetUpdates (ejobligatorisktförett EI) • JS uppdaterargenom PULL • ProcessNotification • Levererarhändelser till prenumerant • Update • JS uppdaterargenom PUSH

  5. FindContent

  6. GetUpdates

  7. ProcessNotification

  8. Update

  9. Engagemangsindex med PUSH

  10. Utgångsläge • Detfinnstvå EI-implementationer • En kommerciellfrånTietosomärinbäddadi den nationella NPÖ-plattformen • En open-source från SLL somfinnspå Google Code • http://code.google.com/p/sll-engagemangsindex/ • Tjänstekontraktför PULL togs framhäromveckan, baseratpåbehovsomuppmärksammatsinom Mina vårdkonatktersanslutningsprojektförTidbok • Detärfrivilligtförett EI attstödja PULL-kontraktet • Bef. EI-implementationersaknardettastödidag • TilläggsbeställningfrånCeHisbehövsföratttillföra PULL till nationellt EI • Innebäruppskattningvisatt vi kanfå PULL om 6 månader • Regionalt EI finnsbarai drift hos SLL • Medelfinnsreserveradeförattinföra PULL • Kanvarapå plats inom 4 veckor (skullemötalandstingensintegrationsplanförSafirLIS)

  11. Handlingsalternativ – kortsikt • A. Införa PULL-funktioni SLL Regionalt EI • Använda SLL:s regionala index somnationellt EI för PULL under en övergångsperiod • Nationellt EI kanfortfarandevaranationelltför PUSH. Detsom “pollas” av SLL R-EI notifieras till nationellt EI • Påverkarintevårdsystemenelllerbrandväggarhosvårdgivarna. PULL-anropen till landstingen (förutom SLL) kommerfortfarande via nationellatjänsteplattformen • Regionernakan (bör) installera R-EI lokalt, såatt “PULL” skerinternt • B. Införa PULL-funktionensom en friståendekomponentiistfi R-EI/Nationellt EI • Gersammafunktionomatt ha deti R-EI, men kananvändasregionaltutanattkravpåregionalt R-EI • Dvsinförandeavregionalt PULL-stödkanskefriståendefrånbeslutomattinföraett R-EI. • Dettaalternativblirslutproduktfrånbörjan. Ingenmigreringfrånregionalt till nationellt • Minskar administration för SLL somdåintebehöverhanteraandraregionersintegrationer.

  12. Alternativ B - översiktsbild

  13. Alternativ B – I ettsammanhang) (tjänsteadresseringskatalogoch TP/RTP utelämnadeibilden)

  14. Rekommendation • SLL tar fram en friståendekomponentför PULL iställetförattbygga in funktioneni R-EI • Läggsisamma Google-code-projektsom R-EI • Den installerashos SLL i bef. RTP-infrastrukturnär PULL-behovfinns • Den installerasinationellaplattformenförattanvändas mot SafirLIS-landstingen • Ävensystemleverantörerkanintegrerakomponenteni sin egenarkitekturochdärmedutåt sett erbjuda PUSH

  15. Beslut • SLL HSfEhälsa (inomTjänstearkitektur SLL) finansierarutvecklingenligtrekommendation • Resultatetbliröppenkällkodpå Google Code enlnatriktlinjer • KandriftsättasiNTjP (mot nat. EI) ochi RTP-installationeravmotsvarandeplattform (mot reg. EI) • Utvecklingklar 2012-06

More Related