1 / 13

Lagring af affald

Lagring af affald. Energi Øresund| 13. november | 2012 | Kirstine Hansen | Amagerforbrænding . AGENDA. Hvorfor er lagring af affald interessant? Projektets formål og afgrænsning Lagringsteknologier Forskelle i Danmark og Sverige Økonomisk perspektivering.

juro
Download Presentation

Lagring af affald

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Lagringafaffald Energi Øresund| 13. november | 2012 | Kirstine Hansen | Amagerforbrænding

  2. AGENDA • Hvorfor er lagring af affald interessant? • Projektets formål og afgrænsning • Lagringsteknologier • Forskelle i Danmark og Sverige • Økonomisk perspektivering

  3. Sæsonforskydning af forbrændingsegnet affald giver plads til vedvarende energi Kilde: Varmeplanhovedstaden 2, varighedskurve for fjernvarme for 2010

  4. PROJEKTETS FORMÅL OG AFGRÆNSNING • FORMÅL Beskrive teknologier til lagring af forbrændingsegnet affald, herunder forskelle i muligheder for anvendelse i Danmark og Sverige. Samfundsøkonomisk og selskabsøkonomisk perspektivering • AFGRÆNSNING Teknologierne afgrænses til direkte lagringsmetoder. Afgrænsning fra indirekte metoder, hvor affaldet behandles, og der produceres et affaldsbaseret energiholdigt produkt f.eks. biogas eller biovæske.

  5. TEKNOLOGIER OG AFFALD Erhvervsaffald Husholdningsaffald UDFORDRINGER Risiko for brand Tab af brændværdi Omkostninger Pladskrævende Lugtgener Bunkelagring Balletering

  6. BUNKELAGRING • Primært erhvervsaffald • TEKNOLOGI • Afdækkes med jord/ler • Opsamling af perkolat • FORDELE + Billigere end balletering + Affaldet er let tilgængeligt • UDFORDRINGER ÷ Brandrisiko, hvis ikke tæt komprimeret

  7. BALLETERING • Husholdningsaffald • FORDELE + Reduktion af volumen + Let at transportere + Få miljøpåvirkninger • UDFORDRINGER • ÷ Dyrere end bunkelagring • ÷ Utætheder giver mulighed for vandindtrængning • ÷ Stort tryk på terrænet skaber badekaR, hvor der samles vand • ÷ Baller skal rives op før brug af affald

  8. FORSKELLE DANMARK OG SVERIGE

  9. SAMFUNDSØKOMISKE PERSPEKTIVER FORMÅL • At angive forudsætninger under hvilke, det samfundsøkonomisk er fordelagtigt at lagre forbrændingsegnet affald fra sommer til vinter METODE • Simpel samfundsøkonomisk model. Modellen er ikke ”sandheden”, men en perspektivering af samspil mellem lagring og energisystemet.

  10. SCENARIER FOR HOVEDSTADEN MODEL: Beregning af samfundsøkonomiske omkostninger ved sæsonlagring samt fortrængning af energi fra forskellige anlæg om vinteren.

  11. RESULTATER RESULTAT: Udtrykker samfundsøkonomiske rum til etablering og drift af vedvarende energiproduktion om sommeren

  12. FØLSOMHEDER • BETYDENDE FAKTORER • Brændværdien af affaldet • Lagringsomkostninger

  13. SELSKABSØKONOMISK PERSPEKTIVERING EKSEMPLER • Nyt anlæg Amagerforbrænding: business case beregninger af Deloitte viser et selskabsøkonomisk overskud ved sæsonlagring af affald. Undersøgt for forskellige mængder, brændværdier mv. • Forskel i varmepriser break-even: • Lageromkostning = 400 kr./ton: ~50 DKK/GJ • Lageromkostning = 300 kr./ton: ~40 DKK/GJ

More Related