Jørgen Stage Johansen

1. Jørgen Stage Johansen • Aktiv i fagforening 1978-90 • Arbejdsmiljøleder FARMA 1990-2012 • Arbejdsmiljøkonsulent SUND 2012- • Projektleder ”Sikker kemi på KU” 2008-10 • Brevkasseredaktør Dansk Laborant-Forening • Medforfatter til bl.a. Sikker kemi på KU

2. ”Sikker kemi på KU” - et fusionsprojekt • Universitetsfusion januar 2007: • Københavns Universitet (KU) • Danmarks Farmaceutiske Universitet (DFU) • Landbohøjskolen (KVL) • 4 våde fakulteter - SUND, NAT, LIFE, FARMA - med hver sin arbejdsmiljøstandard • ”Sikker kemi på KU” første store tværgående arbejdsmiljøprojekt • Projektbeskrivelse godkendt 12. december 2007 • 3-årigt projekt opdelt i fem faser Sikker kemi på KU

3. AM-organisation på KU efter fusion 2007 Sikker kemi på KU Arbejds- miljøråd Arbejdsmiljø- Samarbejde Fakultetsarbejdsmiljøudvalg Institutarbejds- miljøudvalg Arbejdsmiljø- grupper Sikker kemi på KU

4. Påbud fra Arbejdstilsynet 2005-06 25 påbud vedr. ”Stoffer og materialer” til KU: • Manglende eller mangelfuld ventilation (7) • Særlige risikable stoffer og materialer, kræftrisikable m.v. (6) • Manglende brugsanvisning (4) • Mangelfuld håndtering af affald (3) • Manglende uddannelse, instruktion (3) • Manglende kemisk APV (1) • Mangelfuld mærkning (1) Sikker kemi på KU

5. Evaluering af kemiuddannelser, 20065 danske og 4 britiske Universiteter • De fysiske rammer på KU fik en hård medfart • Rapporten konkluderede specifikt, at standarden på kemilaboratorierne ikke harmonerer med KU´s mål om at være et af de fremmeste universiteter. The standard of the labs was of greatconcern to the panel whichstronglyrecommendsthat the facilities for experimentalworkbebrought up to standard as soon as possible, starting with the oldestones. The infra-structure as it presentlyexists is not consistent with the department’s ambition of being in the front rank internationally (rapport side 64) Review of ChemistryPrograms - In Denmark and in the United Kingdom, DanmarksEvalueringsinstitut, oktober 2006 Sikker kemi på KU

6. ”Arbejdsmiljø og sunde børn”,Arbejdstilsynets evaluering, 1996 • På universiteterne har forholdene generelt været mangelfulde…… • Problemer forbundet med studerende på universitetslaboratorierne, som ikke har øje for sikkerhed og sundhed, når de arbejder med projekter.…… • Forskerne foregår de studerende med dårlige eksempler på god arbejdsdisciplin…… • Særligt problem, at universiteternes laboratorier ikke opdrager de kommende arbejdsledere Sikker kemi på KU

7. Således opmuntret til handling! Åbenlyst behov for indsats Sikker kemi på KU

8. Stadier på livets vej – for kemikalier Indkøb Modtagelse Registrering og mærkning Opbevaring og kontrol Instruktion Håndtering og transport Affald Gennemgang af alle faser fra kemikaliet kommer ind på arbejdspladsen til det bortskaffes Sikker kemi på KU

9. Kort om projektindhold • Projekt i 5 faser – mål konkretiseret for hver fase • Hver fase indledt med temadag • Mål vedtaget af hovedarbejdsmiljøudvalget • Projektets hjemmeside anvendt til nyheder, tilmeldinger til kurser og temadage m.m. • Projektvarighed tidligt ændret fra 2 til 3 år • Fase 2 opsplittet i "Kemikalieopbevaring” (2A) og”Procesventilation” (2B) • ”Arbejdsmiljø i uddannelse” (4) overført til selvstændigt projekt. Sikker kemi på KU

10. Vilkår for projektdeltagere • Arbejdsmiljøledere og konsulenter fra de 4 ”våde fakulteter” fødte deltagere • Meget forskellig baggrund og kompetencer • Projektet født i periode med organisatoriske ændringer – nye er netop kommet til! • Daglige driftsopgaver samt en lang række projekter er løbende tilføjet uden hensyntagen til ”Sikker kemi på KU” • Relativt få ressourcer – tilkøb af ydelser i fase med affald. I fase med procesventilation inddraget ressourceperson. Sikker kemi på KU

11. Projektgruppe med udskiftninger Sikker kemi på KU

12. Andre involverede i projekt Sikker kemi på KU

13. Logo - KU og 4 våde fakulteter LIFE KU FARMA NAT SUND Sikker kemi på KU

14. Temadag 1Kemikalieregistrering og affaldshåndtering 28. februar 2008

15. Mål for fase 1 (temadag 1) • Alle kemikalier skal registreres inden den 1. februar 2009 • Registreringssystemet er Kemibrug medmindre Arbejdsmiljørådet giver dispensation • Affaldshåndteringen skal kvalitetssikres med retningslinjer for affaldsansvarlige, transportører og lagerfaciliteter • Afholdelse af affaldskurser Sikker kemi på KU

16. Temadag 2 Opbevaring af kemikalier 23. oktober 2008

17. Mål for fase 2A (temadag 2) Sikre overholdelse af eksisterende krav til opbevaring og transport af kemikalier herunder: • Udarbejdelse af retningslinjer for drift og kontrol af kemikalielagre • Udarbejdelse af retningslinjer for intern transport af kemikalier • Inddrage ATEX-APV i forbindelse med kemikalieoplag • Afklare behov for sikring mod forskellige former for misbrug af kemikalier Sikker kemi på KU

18. Temadag 3 Klassificering og mærkning samt nye retningslinjer for kemikalieaffald på KU 19. november 2009

19. Mål for fase 3 (temadag 3) • Alle KU’s kemikalier er klassificerede og mærkede korrekt, herunder at KU overholder krav i forbindelse med implementering af GHS/CLP. • Formidling af viden om klassificering og mærkning. • Uddannelse af medarbejdere om klassificering og mærkning. • Kontrol af, at mærkningsregler løbende implementeres på laboratorierne. • Medvirke til at udvikle Kemibrug og Ozzone Sikker kemi på KU

20. Temadag 4 Procesventilation i laboratorier 28. april 2010

21. Mål for fase 2B (temadag 4) • Formidle viden om procesventilation. • Fastlægge retningslinjer for funktion og kontrol af procesventilation. • Anvise redskaber til brugerkontrol samt sikre information om kontrol. • Medvirke til, at brug og styring af procesventilation nedbringer energiforbrug - forudsat at hensynet til arbejdsmiljøet tilgodeses. • Integrere krav og standarder for procesventilation ved nybyggeri og nyindkøb Sikker kemi på KU

22. Temadag 5 Kemiske påvirkninger 11. november 2010

23. Mål for fase 5 (temadag 5) • Formidling af viden om kemiske påvirkninger samt udvikling af retningslinjer og redskaber til imødegåelse af unødige kemiske påvirkninger Sikker kemi på KU

24. Resultater og kommentarer • Temadage - med gennemsnitlig 150 deltagere - har styrket netværk både internt og med eksterne parter • Temadage fordelt på fakulteter og ledelse budt velkommen • Projekthjemmeside redigeret og placeret som central hjemmeside ”Kemisk arbejdsmiljø”. Viden, værktøjer, litteratur, projekthistorik (projektbeskrivelse, afsluttende rapport) m.m. Svaghed: Opdatering mangelfuld! • Omfattende fælles retningslinjer for håndtering af kemikalieaffald, deklareringsoplysninger,interne etiketter, studietur til Kommunekemi for affaldsforsendere m.m. • Afholdelse af brugerkurser - 11 affaldskurser, kurser i CLP-mærkning samt kurser i brug af kemistyringssystemet www.kemibrug.dk • Oprydning i kemikalier og bedre styr på registrering Sikker kemi på KU

25. Resultater og kommentarer • Forbedret udgangspunkt for kommende store byggerier • Aktiv kommentering af Miljøstyrelsens udkast til klassificeringsbekendtgørelse gav stor indflydelse og udkast til opbevaringskrav blev lempet • Kravspecifikationer for procesventilation gennemført med en del forhindringer, men projektleders ønsker vedtaget politisk • Uenigheder om krav til stinkskabe er senere gentaget ifm. Bygningsstyrelsens (BYGST) store stinkskabsudbud, som netop er afsluttet • KU har i årtier undladt at prioritere arbejdsmiljø tilstrækkeligt, og selv om projektet har løftet niveauet meget på KU, har projektet ikke med et slag skabt ”SIKKER KEMI” • Universitetet har igen en serie af påbud. Heldigvis synes ledelsens fokus at være styrket. Sikker kemi på KU

26. Nye organisatorske ændringer 2012 VÅD FUSION Sikker kemi på KU

27. Der er stadig plads til forbedringer! Sikker kemi på KU

28. Spørgsmål og diskussion – f.eks. • Vil universiteternes tusindvis af kemikalier kunne leve op til nye CLP-regler? • Procesventilation i byggesager: Energioptimering og arbejdsmiljø - lokalt og i store byggesager med Bygningsstyrelsen? • Erfaringer med værktøjer og kontrolprocedure - sikkerhedsrunder, audit, årlig gennemgang af kemikalielagre m.m.? • Eksempler på farlige situationen ifm. håndtering af kemikalieaffald? • Styr på beredskab – ansvar for eftersyn m.m.? • Miljøstyrelsen krav om giftansvarlige? Sikker kemi på KU