1 / 8

Evalueringsseminar HiN Bodø 01.06.2007

Evalueringsseminar HiN Bodø 01.06.2007. Erfaringer fra sensor Geir Refsdal ”Drift og vedlikehold av veger og gater” sensurert: DVVG2005, DVVG2006 og DVVG2007 Odd Barstad ”Prosjektering av et veganlegg” sensurert BHS2007. Erfaringer fra sensor. Om opplegg på nett, VIKTIG

kalkin
Download Presentation

Evalueringsseminar HiN Bodø 01.06.2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Evalueringsseminar HiNBodø 01.06.2007 Erfaringer fra sensor Geir Refsdal ”Drift og vedlikehold av veger og gater” sensurert: DVVG2005, DVVG2006 og DVVG2007 Odd Barstad ”Prosjektering av et veganlegg”sensurert BHS2007

  2. Erfaringer fra sensor • Om opplegg på nett, VIKTIG • Om eksamenssystemet • Om gjennomføringen av eksamen • Egenvurdering - Sensorvurdering

  3. Om opplegg på nett, VIKTIG • Undervisning • Forståelse av faget er viktigere enn faktaopplysninger • Nødvendig med samlinger og gruppearbeid • Eksamen • Legger (for?) stor vekt på ”puggstoff”, lite på forståelse • Karakter • Kombinasjon eksamen og gruppebesvarelser bør gi ”riktig” karakter

  4. Om eksamenssystemet • På tide å tenke nytt • Initiativet fra HiN er et svært bra bidrag • Virker oppdragende • At studentene jobber både med eksamens- oppgavene og med en selv-evaluering • Arbeidskrevende for studentene • Som generelt opplegg, men det bør være mulig å justere opplegget

  5. Om gjennomføringen av eksamen • Studentenes egenvurdering fungerer bra • ”Sanksjoner” (karaktertrekk) ved stort avvik • Litt ulik erfaring mellom Geir og Odd • Noe arbeidskrevende for sensor • Ønskelig at sensor bruker mindre tid ? (spesielt når det er mange studenter) • Andre eksamenssystem • ”Tippekupong” sier mye om studentenes ferdigheter, hvis det er mange spørsmål

  6. KarakterfordelingDVVG2005, DVVG2006, BHS2007

  7. KarakterfordelingBHS2007 (8 kandidater)

  8. Egenvurdering - Sensorvurdering • Prosjektering av et veganlegg • Sensor noe strengere enn egen vurdering • 8 besvarelser • 4 fikk samme karakter • 3 fikk nabokarakteren • 1 gikk ned to karakterer, fra B til D

More Related