350 likes | 573 Views
2009 年美国临床肿瘤学会( ASCO )公布了今年肺癌领域最重要的 9 项研究. 三大主题: 一 生物标志物 二 维持治疗 三 新靶点的研究. 不同突变状态两个治疗方案的 PFS. 吉非替尼 EGFR M+ (n=132) 吉非替尼 EGFR M- (n=91) 卡铂 / 紫杉醇 EGFR M+ (n=129) 卡铂 / 紫杉醇 EGFR M- (n=85). 无进展生存率. 1.0.
E N D
2009年美国临床肿瘤学会(ASCO)公布了今年肺癌领域最重要的9项研究2009年美国临床肿瘤学会(ASCO)公布了今年肺癌领域最重要的9项研究 三大主题: 一 生物标志物 二 维持治疗 三 新靶点的研究
不同突变状态两个治疗方案的PFS 吉非替尼 EGFR M+ (n=132)吉非替尼 EGFR M- (n=91)卡铂 / 紫杉醇 EGFR M+ (n=129) 卡铂 / 紫杉醇 EGFR M- (n=85) 无进展生存率 1.0 Gefitinib, HR=0.19, 95% CI 0.13, 0.26, p<0.0001No. events M+ = 97 (73.5%)No. events M- = 88 (96.7%) Carboplatin / paclitaxel, HR=0.78, 95% CI 0.57, 1.06, p=0.1103No. events M+ = 111 (86.0%)No. events M- = 70 (82.4%) 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0 4 8 12 16 20 24 一 . 1: EGFR生物标志物的检测IPASS: EGFR突变与肺癌靶向治疗: 随机化后时间 (月)
EGFR突变和野生型的疗效 • IPASS研究生物标志物分析证实, • 对EGFR突变者,吉非替尼的PFS优于卡铂+紫杉醇(PC)化疗组(P<0.0001);客观缓解率(ORR)也高于PC组(71.2%对47.3%),而EGFR野生型患者接受吉非替尼的PFS和ORR均不及化疗组。
Biomarker analyses from the phase III placebo-controlled SATURN study of maintenance erlotinib following first-line chemotherapy for advanced NSCLC W. Brugger. et al, J Clin Oncol 27:7s, 2009 (suppl; abstr 8020)
PFS和EGFR状态的关系 EGFR mutation+ EGFR wild-type PFS probability HR=0.10 (0.04–0.25) HR=0.78 (0.63–0.96) 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Log-rank p<0.0001 Log-rank p=0.0185 0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 Time (weeks) Time (weeks) Interaction p<0.001 对EGFR突变者,厄洛替尼的PFS优于安慰剂组(P<0.0001); W. Brugger. et al, J Clin Oncol 27:7s, 2009 (suppl; abstr 8020)
2009ASCO:IPASS强调 • IPASS:强调预测性生物标记物EGFR突变的检测对肺癌IRESSA(吉非替尼)靶向治疗的重要性 • 会议讨论认为IPASS结果也可以扩展至厄洛替尼及亚洲以外的人群,但对于突变状态不明者,一线治疗仍应首选化疗。
一 、2 : KRAS生物标志物的检测 顺铂80mg/m2 d1 长春瑞滨25或30mg/m2 d1和d8 3wks/cycle,最多6cycle FLEX 研究设计 N=1125 入选标准 Ⅲb(胸膜/心包膜侵犯) 或Ⅳ期 NSCLC 年龄≥18岁, 免疫组化检测EGFR 阳性( ≥1肿瘤细胞) ECOG PS0-1 排除标准 脑转移 先前接受过化疗或 抗EGFR治疗 随机 n=568 顺铂80mg/m2 d1 长春瑞滨25或30mg/m2 d1和d8 3wks/cycle,最多6cycle Cetuximab400mg/m2 d1 以后250mg/m2/week Cetuximab 维持治疗 直到疾病进展 或不能耐受 n=557 主要终点 OS 2008ASCO Abstract 3
2008 ASCO Lung Cancer LUCAS研究结果 首次证明Cetuximab联合顺铂/长春瑞滨一线治疗晚期NSCLC 的疗效优于单纯顺铂/长春瑞滨化疗,并且联合的安全性良好。 Rosell R, Robinet G. Szezesna A, et al. Randomized phase Ⅱ study of cetuximab plus Cisplatin/vinorelbine compared with cisplatin/vinorelbine alone as first-line therapy in EGFR expressing advanced non-small-cell lung cancer. Ann Oncol, 2008,19:362-9. 2008ASCO Abstract 7515
顺铂/长春瑞滨/C225 VS 顺铂/长春瑞滨III期随机试验3 中位生存 中位生存 HR P 试验组 对照组 (95% C) 所有患者 11.3 10.1 0.871 (0.762-0.996) 0.0441 腺癌(412) 12 10.2 0.809 (0.644-1.016) 0.0673 鳞癌(347) 10.2 8.9 0.794 (0.626-1.007) 0.0567 欧美人种(954) 10.5 9.1 0.800 (0.692-0.924) 0.0025 亚洲人种(121) 17.6 20.4 1.179 (0.730-1.905) 0.4992 2009ASCO 结论:最新数据显示EGFR扩增和KRAS突变对西妥昔单抗的疗效未产生影响
C225/NVB/DDP亚组分析 三周内出现痤疮样皮疹 早发皮疹亚组290 无早发皮疹亚组228 有效率 44% 28% 无进展生存(月) 5.4 4.3 总生存期(月) 15.0 8.8 (HR0.631 P<0.001)
2009 ASCO:KRAS突变状态与西妥昔单抗疗效无关 • FLEX研究结果并不支持KRAS突变状态是晚期NSCLC西妥昔单抗联合一线化疗疗效预测因子的假说 • 早期皮疹似乎均与铂类为基础化疗+西妥昔单抗治疗的转归相关(中位OS期分别为15.0个月和8.8个月, P<0.001)
二. 维持治疗:2009 ASCO:三个研究均取得阳性结果,但临床上尚未形成常规 • 培美曲塞维持治疗: 延长了无进展生存(PFS)期和总生存(OS)期. • SATURN(以厄洛替尼维持): 显著改善了PFS • ATLAS(以厄洛替尼+贝伐单抗维持):显著改善了PFS
维持治疗的治疗模式 维持治疗 了解PFS及生存情况决定治疗模式 有效人群 疾控人群 BSC 二线治疗
培美曲塞的(异药)维持治疗III期多中心随机对照试验培美曲塞的(异药)维持治疗III期多中心随机对照试验 培美曲塞500/m/d1 BSC 3周重复至PD 2:1随机入组 663例IIIB-IV期 NSCLC PS0-1 4周期铂类方案获 (CR,PR,SD) PFS 安慰剂/d1 BSC 3周重复 B12,folate and dexamethasone given in both arms
1.0 无进展生存曲线PFS HR=0.599 (95% CI: 0.49–0.73) p <0.00001 Pemetrexed: 4.04 mos (95% CI: 3.06–4.44) Progression-free probability Placebo: 1.97 mos (95% CI: 1.54–2.76) Time (months)
Pemetrexed: 13.01 mos (95% CI: 11.40–14.42) Placebo: 10.18 mos (95% CI: 8.57–13.17) 生存曲线(初步的) N=663 HR=0.798 (95% CI: 0.63–1.01) p = 0.060 Survival probability Time (months)
不同组织学的疗效 * Clinical response (CR+PR+SD) was significantly improved with pemetrexed vs placebo in the intent-to-treat population (49% vs 29%, p <0.001).
2009ASCO培美曲塞维持治疗结论: • 培美曲塞维持治疗可延长晚期NSCLC患者总体OS(13.4个月对10.6个月,P=0.012)及其中非鳞癌患者的OS(15.5个月对10.3个月,P=0.002),但鳞癌亚组的OS未较二线治疗对照组改善
特罗凯 150mg/d PD 退出研究 安慰剂 PD 退出研究 特罗凯治疗晚期NSCLC患者SATURN研究(二线及维持) 按EGFR蛋白表达 (IHC) 结果分层 留取肿瘤样本 (强制性) 未经化疗 IIIb/IV期 NSCLC 计划入组 n=1700 4周期标准含铂类一线化疗方案 无PD 1:1 (n≈850) PD 首要终点 = PFS:所有患者 (25% ↑PFS); HER1/EGFR IHC+肿瘤(30% ↑PFS) TITAN研究或 退出研究
2009ASCO SATURN维持治疗结论: • 在SATURN研究中,厄洛替尼维持治疗显著延长了晚期NSCLC患者总体及EGFR阳性者的PFS期(P<0.0001),和疾病控制率(40.8%对27.4%,P<0.0001)
2009ASCO ATLAS维持治疗结论: • ATLAS研究表明,贝伐单抗中加入厄洛替尼可显著延迟晚期NSCLC疾病进展:两组的中位无进展生存(PFS)期分别为4.8个月和3.7个月(P=0.0012),且均未出现预期外不良反应
维持治疗带来的思考 • 目前大部分维持治疗研究的益处体现在PFS方面,而大会评论指出仅改善PFS的意义有限,大会评论认为,同样的药物如果进行维持治疗和二线治疗获得的生存期相当,那么在一线治疗后给患者一段“治疗假期”未尝不是一种更合理的选择。 • 就所有维持治疗研究而言,如果维持治疗能带来更大生存益处,那么获益的增幅与不良反应和治疗费用增加相比,是否值得?在未来研究给出明确解答之前,还不能说维持治疗能够成为常规模式。 • 3项新研究给维持治疗带来了曙光,未来如果能够证实维持治疗较采用相同药物作二线治疗可改善OS,或在延长PFS期的同时改善生活质量和症状,该模式的价值才会真正得以体现。
三 多靶点或新靶点药物:均在初期阶段,研究设计有待后期完善。 • 在ZODIAC研究中,多西他赛加用多靶点靶向药物凡德他尼二线治疗可延长晚期NSCLC患者PFS期(17.3周对14.0周),提高ORR(17%对10%),但OS无显著差异。 不足之处:其OS获益和患者选择尚待探索。
一项Ⅱ期研究显示,HDAC抑制剂(组蛋白去乙酰酶抑制剂,vorinostat)联合PC化疗可提高晚期NSCLC缓解率(34.0%对12.5%),并延长PFS期(5.75个月对4.10个月)。一项Ⅱ期研究显示,HDAC抑制剂(组蛋白去乙酰酶抑制剂,vorinostat)联合PC化疗可提高晚期NSCLC缓解率(34.0%对12.5%),并延长PFS期(5.75个月对4.10个月)。 • 不足之处:其OS获益和患者选择尚待探索。 • NVALT-4研究表明,多西他赛+卡铂化疗中加入Cox-2抑制剂塞来昔布,可提高晚期NSCLC缓解率(P=0.05),但两组的PFS和OS无显著差异(风险比分别为0.94和0.95)
2009 ASCO 肺癌治疗 • 预测性生物标记物EGFR突变的检测对肺癌TKI类分子靶向治疗的至关重要。 • 最新数据未显示EGFR扩增和KRAS突变对西妥昔单抗的疗效产生影响 • 维持治疗:三个研究均取得阳性结果,但临床上尚未形成常规。大部分维持治疗研究的益处体现在PFS方面,而大会评论指出仅改善PFS的意义有限,除非能同时控制肿瘤症状、减轻并发症或改善生活质量。
目前的一,二线选择 1 NSCLC铂二联是基楚用药 2 非鳞癌可选治疗 培美曲塞/顺铂 铂二联+/-贝伐单抗 铂二联+/-西妥昔(EGFR+) 3 鳞癌可选治疗 铂二联+/-西妥昔(EGFR+) 4 不吸烟/EGFR基因突变/EGFR基因扩增 TKI+/-化疗 5 二线选择仍是 多烯他赛 培美曲塞 吉非替尼 厄罗替尼